Жизнь не стоит на месте, и мы постоянно стараемся улучшить то, что имеем. Изменяются и мягкие пластики.

Усовершенствование твистеров ведется в основном по двум направлениям: использование дополнительных элементов (ножек) и применение утапливающегося в теле грузика.

Рис. 4. Твистеры с дополнительными ножками.

Дополнительные ножки (рис. 4) делают игру приманки более объемной, играет не только хвост, но и конечности. Хотя это преимущество мне кажется спорным — оно может помочь при ловле щуки, а вот судака или окуня скорее насторожит, т. к. последние часто “бьют” именно в неподвижное тело, а не в танцующий хвост.

Рис. 5. Отдельные дополнительные элементы: а) ножки; б) воротник.

Пара дополнительные ножек, а также специальные воротники могут выполняться в виде отдельного элемента (рис. 5), который надевается на крючок перед основной приманкой.

Интересны и модели с утапливающимся в теле грузиком (рис. 6). Такой груз не надо красить, но более важно то, что при хватке хищник чувствует только мягкую часть приманки и не пытается сразу же бросить ее.

Рис. 6. Модели с утапливающимся (со скрытым) грузиком.

Появились новые интересные модели и в семействе виброхвостов (рис. 7). Вообще, по моему мнению, виброхвосты являются наиболее удачными пластиковыми приманками для обитателей водоемов России. Ведь “наш” хищник питается в основном рыбешкой, речных червей у нас нет, поэтому и щука, и судак, и крупный окунь успешнее ловятся на “привычный” виброхвост.

В конструкцию виброхвоста также вводятся дополнительные элементы, например, в виде играющего спинного плавника (рис. 7а). Другая модель имеет тонкий хребет, защищенный от зубов хищника боковыми ребрами (рис. 76). Приманка получилась и легкоиграющей, и долговечной.

Рис. 7. Новые модели виброхвостов и “рыбок”;

а) с дополнительным играющим плавником; б) с защитными ребрами;

в) с плоским изогнутым хвостом; г) с боковыми карманами;

д) с боковыми лопастями.

Созданы и такие образцы пластиковых рыбок, у которых колебания вызываются не задней лопастью, а другими элементами, например, с плоским, как у русалки, и с изогнутым, как у твистера, хвостом (рис. 7в). Я даже затрудняюсь сказать, что это — вариант виброхвоста или это твистер, но в виде рыбки.

В роли боковых раскачивающих элементов могут выступать специальные несимметричные карманы (рис. 7 г) или тоже несимметричные наросты-лопасти (рис. 7д).

Мягкие пластиковые приманки.

“Летающая рыбка” (рис. 28) — это принципиально новая модель, ловля на которую совмещает в себе отвесное блеснение и спиннинг. Внутри приманки установлен груз специальной формы с утяжеленной нижней частью — лопаткой прямо на крючке. Этот груз аналогичен зимней отвесной блесне. Слегка изгибая лопатку или подтачивая ее, можно изменять траекторию планирования. Помогает планированию и особая форма резиновой насадки с длинным хвостом — стабилизатором.

Рис. 28. “Летающая рыбка”:

а) резиновая приманка; б) груз-крючок; в) приманка в сборе.

В рекламных проспектах “летающая рыбка” рекомендуется для ловли в недоступных местах: под нависшими над водой кустами, под кувшинками и т. п. После заброса спиннингом на отпущенной леске приманка медленно, уступами планирует в глубину под углом примерно 45 градусов в сторону от рыболова. А при плавной потяжке назад за счет своей конструкции она возвращается почти в точку первоначального заброса. Если в этот момент резко отпустить леску, то освободившаяся приманка снова спланирует рядом с первоначальной траекторией. И так несколько раз!

Согласитесь, что это дает рыболову принципиально новые возможности, особенно в те периоды, когда рыба ленива. А вот несколько качков перед самым ее носом могут спровоцировать хищника на хватку.

Освоить правильную проводку сложно, но, право же, попытаться стоит! Здесь возможны два способа: “качание на месте” и “протаскивание”. Прием качания используется, когда известна стоянка рыбы. Например, сыграла щука в “окошке” среди зарослей — в этом месте и попытаемся поймать хищника. Забрасываем, делаем несколько качков и вытаскиваем приманку обратно. Если же рыбы не видно, но она может стоять вдоль границы водорослей — применяем прием протаскивания. Забросив приманку и сделав несколько качков в дальней точке, поднимаем ее наверх, подтаскиваем к себе на несколько метров и снова делаем несколько качков. Затем снова подтаскиваем и т. д.

Поклевки обычно происходят на второй половине планирования, но заметить их при “отдаче назад” очень трудно. Поэтому применяйте хорошо видимую леску и внимательно следите за ней. Но чаще всего уже при обратной потяжке вы чувствуете сопротивление — немедленно подсекайте! Есть!!!

Следует заметить, что “летающая рыбка” была создана специально для ловли американского большеротого окуня, и применяется она на тихих неглубоких местах (до 2 — 3 м) и при близком (20 — 30 м) забросе.

Есть случаи удачного применения “летающей рыбки” зимой при отвесном блеснении щуки и судака. Приманка хорошо работает, немного регулируется и позволяет облавливать большой конус пространства под лункой.

“Бактэйл — джиги” также представляют собой мушки, но связанные уже из шерсти животных. Обычно это просто кисточка из волосков (рис. 47). Но так как она не обладает активной игрой — это приходится компенсировать соответствующей проводкой. Для лучшей игры сами волоски желательно отвести подальше от крючка, для чего их “подпирают”, наматывая на цевье своеобразное “тело” из ниток, шерсти или фольги. Для лучшей видимости “донные мушки” обычно делают двухцветными: темный верх (черный, красный, синий, зеленый) и светлый низ (белый, желтый).

Рис. 47. Волосяные джиги.

Существуют “навороченные” двухкрючковые модели, например, для судака (рис. 48). Но эти сложные и дорогие “произведения искусства” распространены мало, хотя частенько себя оправдывают.

Рис. 48. Двухкрючковые приманки из перьев и меха.

Сразу отмечу, что у нас “нестандартные” приманки не получили пока широкого распространения, ведь они придуманы для американских краппи, бэссов, панфиш и т. п. Правда, некоторые неплохо подходят и для “наших” рыб: я, например, удачно ловил окуня на перьевые джиги, щуку — на “воротник”, а на “бактэйл” попалась даже семга, но все — таки в большинстве случаев твистеры и виброхвосты гораздо удобнее и эффективнее.

А теперь поговорим о русских джигах, которые используются, наверное, только у нас.

Как известно, хищнику легче поймать больную и обессиленную добычу, чем здоровую и подвижную. Неоднократно замечено, что из стайки рыб щука старается выбрать ту, чье поведение отличается от основной массы.

Ослабленная или больная рыбка выделяется среди других нарушенной координацией движений, примерно как солитерный подлещик, она мечется, плывет куда попало, часто останавливается. Именно такая добыча самая “удобная” для хищника, и это часто используют рыболовы, применяя волнистую проводку.

Такая “волна” имеет три варианта (рис. 72). Самый простой способ — это когда вы постоянно и равномерно вращаете катушку, но при этом слегка покачиваете кончиком удилища взад — вперед. Тогда приманка движется уже не по прямой, а по волнистой линии с небольшим разбросом (рис. 72а), изменяя при этом темп игры.

Рис. 72. Разновидности волнистой проводки:

а) равномерная волнистая; б) волнистая с остановкой;

в) волнистая с “отдачей” лески.

Примерно та же картина получается, если просто вращать катушку с короткими задержками, не двигая удилищем.

Если мы станем делать паузы более одной секунды при вращении катушки, картина немного изменится — приманка как бы “зависнет” при остановке, а затем “провалится” — плавно скользнет по дуге вперед — вниз, пока мы снова не начнем вращать рукоятку (рис. 72б).

Эффект “провала” можно специально усилить, если в момент остановки удилище подать “от себя” (рис. 72в). Тогда на ослабленной леске приманка может опускаться вниз почти отвесно. Эффект в вертикальной плоскости получается самый заметный и энергичный. Но здесь есть существенный недостаток: в момент “отдачи” нарушается контакт с приманкой и можно прозевать поклевку.

Вообще третий вариант больше теоретический, чем практический. Лично я стараюсь без надобности не мудрить и использую в основном равномерную проводку с небольшими добавками волнистости, причем не постоянно, а периодически.

Дело в том, что хотя скачущие движения приманки и быстрее привлекают внимание хищника, но схватить такую “шуструю” добычу весьма затруднительно. Поэтому здесь много промахов и неверных поклевок, почувствовать которые рыболову сложнее. Кстати, именно при неравномерной проводке встречаются случаи, когда щука “режет” леску даже при наличии металлического поводка длиной 10 — 15 см! Почему? Вероятно, хищник прицеливается в нашу приманку с упреждением, и когда та вдруг останавливается — попадает вперед, в поводок и даже в леску, которая не может противостоять острым зубам. Не исключен и другой вариант: если щука атакует сзади — она просто заглатывает и остановившуюся приманку, и поводок. По крайней мере, у меня однажды небольшой воблер был “выброшен” щукой через жабры и зацепил ее снаружи.

Летом большинство мелких мест частично или полностью зарастают травой так, что обычную приманку — воблер, блесну — провести просто невозможно. А рыба как раз находится там — малек, который хорошо укрыт и имеет достаточно корма, соответственно и хищник. Можно сказать больше: в жаркое время сплошные заросли травы — любимое место для щуки и прибрежного окуня. Причем они стоят здесь не только по границе водорослей и чистой воды, но и в самих зарослях: особенно где есть небольшие окошки, прогалы и т. п. Диапазон таких мест довольно широк: это практически полностью берега мелководных речек и озер, неглубокие заливы, пруды и т. п.

Помню, юношей я не раз расстраивался, когда плыл на лодке и не мог взять щуку, активно играющую в зарослях, а у меня тогда было всего три блесны. Иногда, правда, помогал прием, описанный в некоторых книгах: сильно шлепая веслами по траве, я старался выгнать щуку на открытую воду и через некоторое время начинал ловить ее вдоль границы водорослей. Иногда это помогало, но чаще — нет. Мечтал я иметь удачную “незацепляйку” для ловли в самих зарослях. Сейчас такие приманки есть.

Что же можно порекомендовать из мягких пластиков для ловли в густой траве? Уже из условий ловли ясно, что приманка должна быть незацепляющейся и нетяжелой, т. к. ловля ведется на небольшой глубине, практически поверху. Дальний заброс здесь не нужен, а вот точность, наоборот, очень важна, ведь приманку приходится проводить как можно ближе к траве. Поэтому лучше использовать нежесткий короткий спиннинг длиной 1,8 — 2,4 м. Леска должна быть довольно прочной, т. к. крупная щука бросается в заросли, наматывая кучу травы, и приходится тащить “зубастую” напролом. В таких условиях годится и прочная монолеска, и плетенка.

Техника ловли несложна. Приманку забрасываем в заросли и проводим с короткими паузами, стараясь, чтобы она проходила через относительно чистые места. Именно там и бывает большинство поклевок, поэтому приманку нужно вести медленно, с частыми остановками и свободными падениями, особенно если щука ленива и осторожна.

Если же «зубастая» активно охотится, нет смысла мудрить, достаточно простой проводки с несильными рывками. Проводка рывками в траве предпочтительнее равномерной подтяжки, т. к. хищник принимает приманку за больную рыбку, двигающуюся в судорогах у поверхности, и не может устоять.

Наиболее простая оснастка — это легкая, хорошо обтекаемая незацепляющаяся джиг-головка с передним колечком (“банан”, “лыжа”, “ложка”), тогда она будет “проскакивать” траву, а не собирать ее. У меня, например, хорошо работала “лыжа”, у которой аккуратно кусачками и напильником убиралась задняя свинцовая часть, оставался лишь необходимый для заброса огрузок (рис. 96). Желательно оставить на крючке подобие фиксатора, чтобы приманка крепче держалась и не сползала с крючка. Можно использовать и твистер, и виброхвост, но в траве, особенно при слабом клеве, предпочтительнее твистер, он легче играет на самой медленной подмотке и при падении. Крючок защищается от зацепов так: из авиамодельной или бельевой резинки вяжется кольцо на ушке, и это кольцо натягивается на бородку (рис. 96,б). Поддев крючка загибается внутрь, чтобы жало находилось ниже резинки, под ее защитой.

Рис. 96. Джиг-головка “лыжа” и ее переделка для ловли в траве:

а) приманка в сборе; б) облегченная джиг — головка.

Обычная джиг-головка хороша там, где в траве достаточная глубина и хищник “дежурит” ближе ко дну, поэтому приманку желательно вести поглубже. Но в большинстве случаев щука, например, “бьет” добычу у самой поверхности. Тогда можно применить плавающую подгруженную головку с незацепляющимся крючком, варианты которой мы видели на рис. 14. Единственное дополнительное условие таково: носовая часть с петелькой должна быть обтекаемой, чтобы не собирать траву, а проскальзывать сквозь нее. И естественно головка должна держать на плаву крючок с приманкой.

Для начала можно использовать даже деревянную головку, но, к сожалению, даже окрашенное дерево в воде быстро разбухает и растрескивается. Пробковые и пенопластовые головки более “плавучи”, поэтому их можно сделать меньше размером, либо подгрузить для придания большего веса при сохранении плавучести. Пенопласт при длительном соприкосновении с мягким пластиком “течет” и его можно использовать, только когда нет прямого контакта с резиновой насадкой. Лучший материал — пробка.

Из своего опыта могу порекомендовать такую оснастку, которая прошла неоднократную успешную апробацию (рис. 97). В бутылочной пробке по центру протыкается канал под стержень каркаса, а между центром и краем сверлится продольное отверстие, где будет находиться огрузка (свинцовые дробины, кусок гвоздя и т. п.). Эту огрузку необходимого веса загоняем в отверстие, после чего обтачиваем пробку в обтекаемую оливку, но так, чтобы она держала на плаву всю систему, включая каркас и металлический поводок. Один конец проволоки закручиваем за ушко крючка, протыкаем пробку и делаем петлю на другом конце. Теперь водостойким клеем с пробковой крошкой замазываем все дырки, и плавающая головка готова. Можно ее окрасить в яркий красный или желтый цвет, иногда это дополнительно привлекает внимание хищника, но вполне сгодится и неокрашенный вариант. Из насадок на такой головке мне больше всего нравится двухвостый твистер “лягушка”, который легко и достаточно активно играет при самой медленной проводке.

Рис. 97. Плавающая головка с незацепляющимся крючком для ловли в траве:

а) заготовка из пробки; б) приманка в сборе.

Если есть возможность приблизиться к стоянке рыбы и ловить накоротке, можно использовать легкие системы со скрытым крючком. Это уже упоминавшиеся незацепляющийся крючок с петелькой, а также крючки специальной формы со ступенчатым цевьем или штопором, иногда с подгрузкой на цевье (рис. 34). Такие оснастки обязательно оснащаются поводком, на котором при необходимости закрепляется дробинка для огрузки.

Рис. 98. Легкие незацепляющиеся оснастки для ловли в сплошных зарослях травы.

Моими любимыми насадками и здесь являются двухвостые твистеры, а для крупной щуки — натуральные имитации лягушки, например модель “Banjo Frog”. Неплохо зарекомендовал себя и “листок”, напоминающий умирающую или больную рыбку на поверхности воды (рис. 98). Перечисленные приманки обладают заметной игрой даже на самой медленной проводке. Но когда хищник активен, можно использовать ускоренную проводку и “скользящие” приманки без особой игры в форме червей и рыбок. Мне лично больше импонируют варианты с горизонтальным расположением хвостика, например, модели “Shadow” и “Fin-S” (рис. 99).

Рис. 99. “Скользящие” пассивные приманки в незацепляющейся оснастке для ловли в траве:

a) “Slug-go”; б) “Fin — S”.

Здесь следует вспомнить “банджо-гольяна” на незацепляющейся “передней” оснастке. Густые травянистые заросли как раз для него. Особенно хорошо “гольян” работает в небольших окнах среди травы. Эта приманка натуральной формы тонет очень медленно и максимально возможное время находится в поле зрения хищника, при этом ей можно рывками имитировать судороги. Редко какая щука может пропустить такое зрелище! Недостатком является малый вес и то, что одинарный крючок находится впереди рыбки и не всегда засекает хищника, а сама приманка быстро “размочаливается” или безнаказанно сдергивается щукой.

Можно снизить этот отрицательный эффект, если к ушку крючка привязать несколько красных шерстинок (имитация мотыля) — как будто рыбка собирает плавающих червячков. После такой добавки мне показалось, что щука стала брать вернее, стремясь схватить и рыбку, и мотыля, а также заметно выросло число окуневых поклевок, т. к. полосатые всегда готовы утащить добычу у собрата, даже из пасти (рис. 100).

Рис. 100. Оснастка типа “банджо-гольян” с кисточкой ниток на крючке.

“Банджо — гольян” — одна из лучших спиннинговых приманок, когда медленная проводка должна иметь значительную вертикальную составляющую, т. е. когда горизонтальное перемещение чередуется со свободными падениями. Именно падающую приманку хищник обычно берет с головы, поэтому надежнее садится на носовой крючок. Причем оснастка в принципе применима не только к родному “гольяну”, но и к любым подходящим твистерам и виброхвостам.

И наконец, приманка “осьминог” (“октопус”), как оказалось, вполне подходит для ловли в зарослях. “Осьминог” хорош тем, что его обтекаемая форма помогает “проскакивать” траву, а внутренняя полость дает возможность спрятать там груз и даже небольшой тройник, который до некоторой степени защищен щупальцами. При хватке хищника щупальца сжимаются и крючок зацепляет добычу. Для солидной щуки приходится ставить крупный тройник, выступающий за габариты “осьминога”, и здесь крючок приходится защищать. Я, например, использую поролоновую каплю на тройнике или защитные петельки, а также ставлю небольшой эксцентричный груз, чтобы приманка не вращалась (рис. 101).

Рис. 101. Незацепляющаяся оснастка “осьминога” тройником с предохранителем.

Если вы попробуете ловить на “осьминога”, то сразу увидите, что он дает заметную игру лишь при неравномерной проводке, с рывками и паузами. Тогда щупальца то сжимаются, то расправляются, провоцируя хищников на атаку.

Неплохой эффект могут дать и поролоновые приманки, которые в силу мягкости материала легче сделать незацепляющимися (рис. 102). “Поролонку” нетрудно смастерить самому: спрятать внутри нее крючок, при необходимости — подгрузок, а также скомбинировать поролон с нитками, резинками и т. п.

Рис. 102. Подгруженные незацепляющиеся поролоновые оснастки для ловли в траве.

И твистеры, и виброхвосты считаются активными приманками, обладающими собственной игрой. Что это значит? А то, что эти приманки имеют конструктивные элементы (кривой хвост или лопасть), которые заставляют их играть и при равномерной проводке, и даже при свободном падении.

Рис. 3. Пассивные пластиковые приманки:

а) “личинка”; б) “кальмар”; в) “червь”; г) “червь” с ленточным хвостом;

д) “рыбка”; е) “рыбка-слаг”.

Наряду с активными существует небольшая (но и немалая) группа приманок, условно называемая “пассивными” (рис. 3). Они также выполнены в виде натуральных рыбок, червей и личинок, но без каких-либо раскачивающих элементов. Их игра достигается только за счет специальной проводки: с паузами, рывками и т. п. Кстати, к таким приманкам можно отнести и большинство поролоновых рыбок, которые имеют достаточно много поклонников.

Иногда пассивные приманки требуют расположения крючка в конкретном месте, на них даже делается специальный паз там, где должно выходить жало.

В водной среде кроме рыбок и червей достаточно и других обитателей, которых и имитируют соответствующие приманки. Следует сразу же отметить, что таких приманок вам не потребуется много, лишь несколько штук, а возможно обойтись и вообще без них.

По рассказам бывалого и авторитетного спиннингиста Александра Ивановича Кузнецова (сам я тогда был еще юношей), — сначала был пенопласт.

Пенопластовые “оливки” оснащались двойным или тройным крючком, иногда украшались нитками и свободно крепились сначала к блесне, а позднее — к ушастому грузилу. И назывались такие варианты “Чебурашками”. Но широкого распространения они не получили. В те времена наиболее популярной была ловля на снасточку с мертвой рыбкой. Естественно, что возня с мертвыми рыбками и их непрочность многих не удовлетворяла — хотелось найти равноценную замену. Особым толчком послужило развитие рыболовного спорта, ведь на соревнованиях спиннингистам разрешается ловить только на искусственные приманки; использование натуральных рыбок (хоть живых, хоть мертвых) категорически запрещено.

В начале 70-х годов в производстве мягкой мебели начинал применяться новый тогда материал — поролон. И вот в 1978 году молодому спортсмену Сергею Павлову пришла мысль сделать точное подобие пескарика из поролона. Сказано — сделано! “Рыбка” Павлова была опробована сначала автором, затем сборной командой МДО “Рыболов-спортсмен” и ее тренером А. И.Кузнецовым и показала феноменальные результаты.

Некоторое время новинку пытались скрывать, но такие тайны долго не хранятся. Секретное “оружие” стало массовым, его стали использовать и спортсмены, и рыболовы-любители. Этому помог и тот факт, что в подмосковные водохранилища был массово запущен судак, для которого “поролонка” особенно эффективна.

Совсем не исключаю, что похожая идея могла прийти в голову и другим наблюдательным рыболовам, которые тоже пробовали поролон для спиннинговых приманок. Сейчас появилось немало претендентов на “авторство” поролонки, самые смелые “представляют” образцы чуть ли не 1967 года изготовления.

Но не стоит забывать два важных момента: поролон (научное название — эластичный пенополиуретан) при всей своей общедоступности сейчас, как материал достаточно молод — его массовое производство в СССР началось на рубеже 70-х годов — и сначала он был довольно дефицитен. Кроме того, поролон не хранится долго — за 10–15 лет он полностью рассыпается в труху.

В таких спорных случаях “отцом” признается тот, кто первый официально заявил о новинке. Факты таковы:

В 1981 году ЦКБ РОРСа признало изобретением идею Сергея Павлова “Об использовании пористых впитывающих материалов для изготовления мягких рыболовных приманок”. Но когда дело дошло до оформления патента, потребовалось обязательно раскрыть весь технологический процесс, все “секреты”, чего Сергей сделать не захотел. Если бы не это условие, то уже тогда идея Павлова была бы запатентована, а “поролонка” официально получила бы законное имя.

В 1991 году появилась первая статья о поролоновых приманках, где назван и автор изобретения — Сергей Павлов (А. И.Кузнецов: “Поролоновая обманка”, Альманах “Рыболов-спортсмен”, № 51).

Благодаря своей простоте и уловистости, поролон быстро завоевал популярность, другие умельцы стали делать как похожие образцы, так и самые упрощенные (рис. 52), к которым сначала перешло название “чебурашка”. Ловля на поролон стала поистине массовой, особенно в Подмосковье и южных регионах страны, где также было много судака.

Рис. 52. Упрощенные варианты поролоновых рыбою

а) “Чебурашка”; б) “морковка”.

Добавил жизни поролону и К. Кузьмин, написавший серию интересных статей в 1995–1996 годах. Но Константин, ярый приверженец упрощенного подхода, считает, что точная форма, цвет и раскраска приманки не имеют большого значения, а для успешной ловли достаточно “морковки” из поролона. Такая точка зрения далеко не нова и разделяется многими рыболовами. Например, интересная и грамотная теория поролоновых приманок есть у А. Маилкова, который “не пожадничал” и поделился с нами основными ее моментами:

“Поролон, пропитанный водой, становится более эластичным и по этой причине прекрасно начинает играть, изгибаясь при проводке и даже превосходя в этом качестве пластиковых червей. Причем правильная поролоновая приманка должна играть не только в вертикальной, но и в горизонтальной плоскости, даже при простой равномерной подмотке. Для этого она выполняется с учетом следующих правил:

1. Используется свободный монтаж “петля в петлю” с шарообразным “ушастым” грузилом. Такое грузило наиболее компактно и дает максимальную дальность заброса.

2. Форма приманки напоминает сигару с круглым поперечным сечением, которое хотя бы в одном месте должно быть больше сечения грузила, чтобы срывающиеся с него водные потоки могли “раскачивать” “рыбку” и задавать ей игру. В случае особо крупных грузов приходится сечение “рыбки” делать овальным. Но в любом случае поролон с грузилом рассматривается как единое неразделимое целое.

3. Опытным путем установлено, что лучшие результаты показывают приманки, у которых максимальное поперечное сечение находится на расстоянии 1/3 от головы. Смещение максимального сечения к хвосту увеличивает частоту колебаний, но уменьшает амплитуду (разброс). Таким образом можно подбирать оптимальную игру для разных рыб.

4. Никакая окраска не нужна — просто белый поролон.

5. Приманка оснащается одним двойным крючком, на проволочном каркасе или без него, в зависимости от длины “рыбки”. Чтобы уменьшить количество зацепов, жала двойника слега загибаются внутрь, а сами крючки сводятся ближе друг к другу.

6. Размер “рыбки” и расположение крючков зависят от вида хищников. Для судака оптимальна средняя “рыбка” (6 см), крючки располагаются ближе к голове (1/3 длины). Щука “предпочитает” увеличенные приманки (8—10 см) и крупные крючки примерно посередине “рыбки”. А вот окунь “любит” небольших поролоновых “мальков” (3–5 см) с маленькими двойниками в задней части тела (2/3 от головы)”.

И хотя я не раз был свидетелем хороших уловов на элементарные неокрашенные “поролонки”, все-таки не согласен с таким упрощенным взглядом. Личный опыт и практика друзей показывают, что важны и форма, и детали, и раскраска поролоновой приманки, поэтому я лично поддерживаю точку зрения С. Павлова. Он считает:

“Поролоновая (и любая другая) приманка должна воздействовать на три органа чувств рыбы:

Слух (боковая линия) — улавливает гидроакустические колебания.

Зрение — воспринимает внешний вид.

Обоняние — чувствует запах.

Это для нас, рыболовов, поклевка — мгновенье удачи, а для водных обитателей это “миг между прошлым и будущим”, это та грань жизни, за которой жертва прекращает свое существование, а удачливый охотник торжествует победу, тогда как неудачливый, наоборот, попадает на крючок и далее на сковородку.

Хищник на охоте старается использовать все свои органы чувств. Вот он услышал что-то, развернулся на звук — добыча! Ее слышно, а вот уже и видно — погоня! И вот жертва настигнута — атака!

Именно в миг атаки, перед хваткой, охотник должен последним взглядом убедиться, что добыча реальна, т. е. присутствует наибольшее количество отличительных признаков: размер, внешний вид, глаза, плавники, хвостик. Можем ли мы сами съесть то, чего не видим? Попробуйте поужинать в полной темноте!

Так и в воде: чем более точным подобием жертвы будет наша приманка, тем скорее она соблазнит хищника на хватку. А иначе зачем ему глаза?

Хотя сильно голодная рыба может схватить и грубую обманку, а вот сытая — вряд ли! Сытая будет провожать, рассматривать и даже “нюхать”. Кому не знакома картина, когда щука или окунь идет в пяти сантиметрах за приманкой, иногда до самого берега, но не берет. Вот тут-то и поможет “натуральный” внешний вид и даже запах.

Сейчас достаточно готовых “ароматизаторов” для хищников, но можно использовать и натуральные вещества: кровь, рыбий жир, мясо и слизь. Поролонка — как раз та приманка, которая лучше других впитывает и удерживает запахи. Вспомните, на чем демонстрируются пробные духи. Во время бесклевья иногда бывает достаточно потереть поролон надрезанной рыбой, и за несколько проводок над известной корягой снять “урожай”.

Боковая линия — это рыбьи уши. Хищник хорошо слышит в воде, особенно громкие удары грузика о дно, сама же “поролонка” играет слабо и заметных колебаний не дает, возможно лишь “шуршание” при обтекании водой пористого тела.

Ступенчатая донная проводка имитирует большинство кормящихся рыб, которые, стоя торчком, размывают дно струёй воды и всасывают корм. Удар грузика по дну как раз и воспроизводит это “чавканье”, а стоящая “поролонка” идентична вертикальному положению кормящейся рыбы у дна — а значит привычна для хищника. Кстати, “ушастый” грузик “чечевица” здесь предпочтительнее, т. к. дает двойной удар о дно, поднимая облачко мути; приманка же при этом описывает некоторую “восьмерку” и колеблется более активно”.

Исходя из сказанного, основные тезисы Сергея Павлова таковы:

1. Свободное соединение приманки, желательно с грузиком “чечевица”.

2. Внешний вид приманки максимально точно воспроизводит живой прототип.

3. Ступенчатая донная или рывковая проводка.

4. Обычно “рыбка” оснащается двойным крючком снизу посередине туловища.

5. Соотношение размера приманки и веса крючка должно обеспечивать стоячее положение “рыбки” на дне. Для увеличения этого эффекта, особенно на большой глубине и при сильном течении, возможна пропитка приманки водоотталкивающими составами.

6. Каждую приманку нужно “понять” и “постоянно чувствовать”. Сначала ее лучше погонять на виду, усвоить, при каких движениях она лучше всего играет и подобрать оптимальную проводку. Вот груз упал на дно, а “поролонка” стоит, слегка колеблется (что не по силам резине), — значит, здесь пауза должна быть длиннее. И лишь после полного “сроднения” с приманкой можно приступать к ловле.

7. Размер крючка определяется потенциальной добычей: для щуки — берем крупные крючки, для судака — средние и для окуня — мелкие.

8. В разное время года хищник питается и разной добычей. Если в мае он отдает предпочтение головастикам и пиявкам, то в начале лета гоняет нерестящуюся уклейку. После нереста мелочь “рассыпается” по водоему — приходится преследовать любых одиночных плотвичек и окуньков. Позднее основным кормом становится стайный подлещик. Щуки и судаки повсюду следуют за стаей, как пастухи. Осенью, с похолоданием воды хищные рыбы переходят на более ленивый (рациональный) образ жизни и охотятся в основном за крупной добычей — минимум затраченной энергии и максимум полученных калорий.

Есть свои особенности и зимой: слабая освещенность заставляет ориентироваться не на саму рыбку, а на ее темный силуэт. А т. к. активность понижена, да еще икра зреет — значит, и добыча должна быть помельче.

Таким образом размер и цвет приманки подбирается с учетом сезонных пристрастий хищников. Трудно не согласиться!

Это наиболее часто применяемый вариант неравномерной проводки. Принципиальным отличием от волнистой является то, что во время паузы приманка обязательно должна упасть на дно.

Ступенчатая донная проводка — основная для судака и часто применяется при ловле окуня, особенно осенью, нередко при такой проводке попадается и щука.

Осуществляется донная проводка так: сразу после касания дна делаем три — пять быстрых оборотов катушки и останавливаем подмотку. Приманка по дуге опять падает на дно, поднимая облачко мути. Сразу же следует новый подъем, и снова падение. Именно “на дуге” происходит большинство поклевок. Такая подмотка напоминает либо кормящуюся рыбку, либо бегство пескаря от опасности, которое можно визуально наблюдать летом на мелких местах, где греются эти рыбешки. Напуганные чем-либо пескари делают рывок вперед, поднимая облачко мути, и пытаются затаиться на дне.

При ступенчатой проводке есть три основных правила:

1. Постоянный контакт с приманкой. Чтобы легче видеть леску, возьмите хорошо заметную, лучше флуоресцирующую. Кончик удилища можно поднять вверх на 45 градусов, так легче ощущать падение приманки и чувствовать поклевки.

2. Вес груза должен быть таким, чтобы свободное падение приманки после подъема длилось не менее 2–3 с. Иначе хищник может просто не успеть схватить ваш твистер или виброхвост. Правда, иногда используются и более короткие “шажки” приманки, а изредка даже “протаскивание” по дну, конечно, если нет зацепов.

3. Приманка нужна самая мягкая, она должна стабильно играть даже на коротком свободном падении.

Игра приманки на падении очень важна. Поэтому я считаю, что виброхвост эффективнее пассивных приманок именно за счет игры. В этом легко убедиться на практике. Несколько раз у меня были такие случаи: при хорошем клеве щуки и судаки обрывали самый кончик виброхвоста, и приманка переставала играть, хотя и сохраняла почти всю форму. И что же? Клев прекращался совсем! Но стоило заменить приманку на целую, как щуки и судаки вновь начинали брать. Любой из вас может проверить это на собственном опыте.

Кроме мест, где растительность покрывает всю поверхность воды, есть и менее густые участки, которые являются любимейшими стоянками щуки и окуня.

Если промежутки между травой позволяют провести приманку почти без зацепов, можно использовать обычную систему оснастки без дополнительных незацепляющихся приспособлений. Груз должен быть достаточно легким, чтобы при нормальной скорости подмотки приманка шла на небольшой глубине. Еще лучше использовать спиннер-бэйт, т. к. он “повышает горизонт ловли”, а вращающийся лепесток дополнительно привлекает хищника световой и акустической игрой.

Очень хорошо зарекомендовала себя и джиг-головка “лошадка” с лепестком. Ведь не секрет, что рыба часто меняет свой вкус: то она предпочитает блесну, то лучше берет на “резину”. И если приманка сочетает в себе оба этих элемента, разве плохо?

При ловле вместе и щуки, и окуня прекрасно работают двойные приманки: нижняя, крупного размера — на щуку, верхняя небольшая — на окуня. Моих личных фаворитов из таких “комбинаций” вы видите на рис. 103.

Рис. 103. Двойные приманки для ловли щуки и окуня:

а) виброхвост и твистер; б) твистер с мушкой;

в) твистер с поролоновым (пластиковым) мальком.

Все перечисленные способы справедливы как для ловли с берега, так и с лодки. А вот следующая глава посвящена ловле, которая почти всегда производится с лодки.