Человечество не останется вечно на Земле, но в погоне за светом и пространством сначала робко проникнет за нредечы атмосферы, а потом завою — сг себе все околосолнечное пространство

К. Э. Циолковский

5.3.1. Техническая экспансия. Идея расселения человечества в космическом пространстве неоднократно высказывалась и подроб­но разрабатывалась К. Э. Циолковским. Эюй теме посвящены его книги «Грезы о Земле и небе», «Вне Земли», многочисленные ста­тьи и заметки (см., например, сборник,: Циолковский К Э. Жизнь в межзвездной среде. — М.: Наука, 1964). Идеи Циолковского, при­менительно к внеземным цивилизациям, были развиты в 1960-х годах известным американским физиком Ф. Дайсоном. Процесс ос­воения околозвездного пространства, по мысли Дайсона, в конеч­ном итоге, должен привести к созданию искусс гвенной биосферы вокруг звезды (сфера Дайсона) «Следует ожидать, — писал он, — что в пределах нескольких тысяч лет после вступления в стадию тех­нического развития любой мыслящий вид займет искусственную биосферу, полностью окружающую его материнскую звезду». Мы подробно обсуждали детали сооружения такой биосферы в § 1 12. Создание сферы Дайсона в огромной мере увеличит ресурсы циви­лизации и дасг ей возможность в течение MhoiИх столетий разви­вать производительные силы по экспоненте, как это происходит сейчас на Земле.

Для определенности рассмотрим цивилизацию, обитающую око­ло звезды солнечного типа. Тогда полное количество энергии, ко­торую перехватывает и может использовать для своих нужд цивили­зация, соорудившая сферу Дайсона, будет порядка 1026 Вт. Следо­вательно, цивилизация может экспоненциально наращивать производство энергии, по крайней мере, до гех пор, пока оно не достигнет этой величины. Если прирост производства энергии со­ставляет 1% в год (т. е. в 3 раза меньше, чем сейчас на Земле), и освоение околозвездного пространства началось после того, как энергетика КЦ дости] ла первого теплового предела = 1014 Вт, то экспоненциальный росг может продолжаться примерно в тече­ние 2800 лет. Далее, если принять, что родительская планета по размеру равна нашей Земле, а радиус сферы Дайсона составляет 1 а. е. (150 млн км), то се поверхность будет в 5,5-108 раз больше повер хности планеты. Следовательно, при одинаковой плотности насе­ления она позволит рассегить в 5,5-108 раз больше населения, чем на родительской планете. При экспоненциальном росте с тем же годовым приростом в 1% наполнение сферы Дайсона (до уровня плотности населения на планете) потребует 2000 лет. Но если ци­вилизация научится регулировать естественный прирост населения и установит его на уровне 0,72% в год, то полное предельное засе­ление сферьг Дайсона будет достигнуто через 2800 лет, т. с. одно­временно с достижением энергетического предела.

Возникает вопрос: а что будет дальше? Прошло около 3000 лет, и цивилизация вновь достигла предельных параметров своего раз­вития (правда, на гораздо более высоком уровне). Сможет ли она продолжать дальнейшее развитие в прежнем темпе? На первый B3i ляд, может показаться, что здесь нет никакой проблемы. Мы нео днократно подчеркивали ничтожные размеры планет (и планегных систем) по сравнению с безграничным Космическим Простран­ством. Стоит ли в таком случае беспокоиться* Разве не может циви­лизация, построившая сферу Дайсона, продолжить освоение кос­мического пространст ва? Что мешает ей своевременно приступить к сооружению подобных же сфер около других звезд, или соору­дить сферу Дайсона вокруг ядра Галактики, наконец, приступить к освоению других галактик? Пока мы рассматриваем только физи­ческие ограничения — как будто бы ничто не мешает. Если это так, то цивилизация может развиваться по экспоненте неопределенно долго, по крайней мере, в течение космологического масштаба вре­мени. И тем не менее такой вывод был бы слишком поспешным.

Отвлекаясь от конкретных деталей (все равно мы не сумеем по­стичь возможности Сверхцивилизаций), предположим, что КЦ после построения сферы Дайсона продолжает развитие экспоненциаль­но в том же темпе (с годовым приростом энерготики в 1%). Тогда приблизительно через 4800 лет (всего через 4800 лет!) производ­ство энергии возрастет в 1021 раз и сравняется с излучением всех звезд в наблюдаемой области Вселенной. Аналогичные цифры мож­но привести в отношении используемой массы и других парамет ров. Таким образом, даже Космос с его, казалось бы, безг раничны ми ресурсами, не может •- противостоять» экспоненте. Экспоненци альный рост, будучи ничем не ограниченным, даже при весьма умеренных темпах, очень скоро привел бы к исчерпанию ресурсов Метагалактики.

Ясно, что как бы ни была велика сфера деятельности цивилиза­ции, если она пространственно ограничена, то при экспоненциаль ном росте ресурсы ее быстро исчерпаются. Ну, а если сфера дея­тельности цивилизации непрерывно расширяется — как обстоит дело в этом случае? Опять может показаться, что, поскольку в рас ширяющейся сфере все ресурсы непрерывно увеличиваются, то эк споненциальный рост может продолжаться сколь угодно долго. Но это заключение ошибочно. Оно было бы справедливо в открытой Вселенной, если бы скорость экспансии цивилизаций могла нео­граниченно увеличиваться. Но поскольку мы рассматриваем техни­ческую экспансию в трехмерном физическом пространстве — это невозможно. Скорость экспансии, во всяком случае, не может пре­вышать скорость света, а практически она ограничена некоторой предельной величиной, меньшей скорости света.

Представим себе такую «расширяющуюся» цивилизацию Пол­ное количество вещества, которым она располаг «ет, равняется р V, а полное количество энергии рc2V, где V— объем сферы, р — сред­няя плотность вещества в ней, с — скорссть света (рс2 — обьемная плотность энергии). Для того чтобы цивилизация могла развивать­ся экспоненциально, объем сферы должен увеличиваться по экспо­ненте. Значит, и радиус ее сферы, и скорость се расширения тоже будут расти экспоненциально. После того как скорость достигнет предельного значения, дальнейшее расширение сферы будет про исходить при постоянной скорости, радиус ее будет расти пропор­ционально времени /, а объем — пропорционально /3. Соответ­ственно, пропорционально /3 будут возрастать масса и энергия, воь леченные в сферу технологической деятельности КЦ[199]. Значит, экспоненциальное развитие ее станет невозможным. Теперь она бу­дет развиваться (т. е. показатели ее будут расти со временем) не бы­стрее, чем T3. Возникает вопрос: как долго будет продолжаться экс­поненциальная стадия, и насколько цивилизация успеет распрост­раниться до ее прекращения?

Пусть показатели развития цивилизации растут экспоненциально с от­носительным годовым приростом а. Это значит, что объем сферы увели

I (IV • D

Чивается е тем же годовым приростом: —- а, А ее радиус К возрас-

А DR а г.

Тает с годовым приростом, т. е. . —- = Отсюда следует, что пре-

3 R clt 3

Дельный радиус

Я„р = 3Ч.; 12)

A v

Р —- предельное значение скорости экспансии КЦ. Время с момента начала экспансии до достижения предельной скорости (критическое вре мя):

(5.13)

3.

Ткр = —In

V А

ARu

/?„ — начальный радиус, с которого начинается экспансия. Примем, что предельное значение скорости экспансии составляет одну треть скорое ти света (Кпр = с/3). Если мы будем выражать врем* в годах, а расстоя­ние — в световых годах, то в этих единицах с = L, и выражения (5 12), (5.13) принимают вид

Япр=1: (5 12а)

1 а

Т =—1п [ . (5.1 За)

Р а аКц

Полагая, что начальный радиус равен 1 а. е., а предельная скорость составляет треть скорости света, полу шм значения предельно! о радиуса и времени его достижения, приведенные в нижеследующей таблице:

Мы видим, что при медленных темпах роста для достижения пре­дельной скорости требуется много времени, и цивилизация успева­ет расшириться до значительных размеров. При больших а сфера расширяется очень быстро, предельное значение скорост и достига­ется спустя малое время после начала экспансии, а экспоненциаль­ная стадия заканчивается при небольшом размере сферы (напри­мер, при а = 0,03 предельный радикс составляет всего 33 св. лет!).

Отсюда, между прочим, следует, что приведенный выше пример с Метагалактикой носит чисто иллюстративный характер. Он пока­зывает, какого масштаба может достижуть производство энергии через 4800 лет при ежегодном приросте в 1%. Но при этом остает­ся открытым вопрос, как обеспечить такой прирост энергии. Если пытаться сделать это за счет экспансии, то, чтобы цивилизация Moi — Ла экспоненциально расшириться до размеров Метагалактики, еже­годный прирост а не должен превышать 10"9, и на экспансию при таком темпе роста уйдет около 100 млрд лет

В связи с этим следует также сказать о некоторых заблуждениях, свя­занных с суперцивилизациями. Напомним, что Н. С. Кардашев разделил все цивилизации по уровню их энергетического потенциала на три типа. К I типу он отнес цивилизации с уровнем энергопотребления, близким к земной цивилизации, т. е. порядка 1013 Вт. Этот уровень близок к «теп­ловому пределу» для Земли. Увеличив его на 1-2 порядка, мы можем понимать под цивилизациями I типа планетные цивилизации, развиваю­щиеся на своих родительских планетах Ко II типу он отнес цивилизации с уровнем энергопотребления порядка 1026 Вт (вероятно, их можно отож­дествить с дайсоновскими цивилизациями, использующими вею энергию своей звезды). И наконец, к III типу он отнес цивилизации, энергегичес кий потенциал которых составляет 1037+1038 Вт, что сопоставимо с мощ­ностью излучения целой галактики На этом основании под цивилизацг ей III типа часто понимают цивилизацию, которая якобы «освоила всю галактику». Более того, hcxojW Из приведенной Кардашевым временной оценки для достижения уровня КЦ III типа — несколько тысяч лет — принимают эту оценку за время освоения галактики. При этом допуска ются сразу две неточности.

Во первых, цивилизация, распространившаяся иа всю галактику, неиз­бежно теряет свое единство, она перестает существовать как единая сис­тема. Ведь в единой системе время взаимодействия между ее частями (пс редача информации об их состоянии и регулирующие воздействия) не дол жны превышать характерное время изменения самих частей. Но для системы, сопоставимой по размерам с галактикой, время взаимодействия достигает 10[200]Лет, а характерное время изменения составляющих ее час­тей (околозвездных цивилизаций), которое можно сопоставлять с перио­дом удвоения, — порядка 102 лет При таких условиях управлят ь отдельны­ми частями «галак гической империи» будет совершенно невозможно296

Второе заблуждение связано с временем освоения галактики. Прове­денный Кардашевым расчет показывает, за какое время производство энер гии при принятых темпах роста (1% в год) достигает уровня 1037-^-10ад Вт. Но опять-таки в рамках этого расчета ничего не говорится о конкрет­ном механизме достижения таких мощностей, о конкретной модели ци­вилизации III типа. Впоследствии Кардашев указал на возможные моде ли цивилизации III типа: сфера Дайсона вокруг ядра галактики или ква­зара, радиусом несколько световых лет, а также вращающийся диск размером несколько десятков парсек с общим энерговыделепием 1012 свстимостей Солнца (см § 1.12). Если же говорить об экспансии циви­лизации в космическое проетранст во, то, как видно из приведенной таб лицы, экспоненциальное расширение до размеров галактики (10s ев. лет) возможно при годовом приросте не выше, чем 0,001%, и время экспан­сии составляет не несколько тысяч, а около 7 млн лет.

Из таблицы 5.3.1. видно, что при годовом приросте больше 1% длительность экспоненциальной стадии ткр не превышает несколь­
ких тысяч лет — срок совершенно ничтожный по сравнению с кос­мологическим масштабом времени. Итак, существуют ограничения, препятствующие безграничному (даже не безграничному, а просто длительному) экспоненциальному росту цивилизаций, причем они начинают сказываться очень скоро после вступления цивилизации в технологическую фазу развития.

Экспоненциальная стадия встречается во многих явлениях при­роды (размножение бактерий в благоприятной среде, разрастание числа нейтронов в цепной реакции и, возможно, даже в эволюции самой Вселенной). По существу, она носит «взрывной» характер и является временным переходным этапом. По мере исчерпания ре­сурсов экспоненциальный рост замедляется, и процесс переходит в стадию насыщения или спада. Совершенно очевидно, что для циви­лизаций, развивающихся на своих планетах, экспоненциальная ста­дия не может длиться очень долго: неизбежно ограниченные ресур­сы площади, вещества и энергии должны быстро исчерпаться при таком развитии. Выход в Космос дает возможность удлинить экспо­ненциальную стадию, но, как мы видели, не намного.

Конечно, ограниченность экспоненциальной стадии вовсе не озна­чает, что должен наступить конец развития или упадок цивилизации. Просто сама эта стадия — явление временное, и по окончании ее дол­жен измениться характер развития. Мы видели, что в случае экспан­сии в космическое пространство экспо­ненциальное развитие сменяется степен­ным, по закон)’ /3. При этом скорость экспансии остается постоянной. Экстен­сивный характер развития сохраняется, но теперь оно протекает не столь бур­но. Темпы развития, темпы освоения вещества и энергии определяются ско­ростью экспансии цивилизации.

В качестве иллюстрации рассмотрим следующий умозрительный пример (рис.5.3.1 ). Пусть в Галактике существует некая цивилизация, достигшая уровня раз­вития, при котором становятся возмож­ными полеты к ближайшим звездам. Такие полеты не требуют достиже­ния релятивистских скоростей и поэтому их возможность не вызывает сомнения. Пусть в некоторый момент времени цивилизация посылает несколько экспедиций на соседние звезды, расположенные внутри сфе­ры радиусом 10 св. лет, у которых обнаружены планеты с пригодными
для жизни условиями. В сфере радиусом 10 св. лет можно ожидать не­сколько подобных звезд. Прибыв на место назначения, экипаж каждого корабля высаживается на соответствующей планете и приступает к ее колонизации, а в дальнейшем, возможно, к сооружению сферы Дайсона вокруг звезды. Конечно, предполагается, что в колонизируемой планет ной системе нет разумных существ. По истечении определенного време­ни, ссажсм 1000 лет (учитывая современные темпы развития человече­ства этот срок можно считать приемлемым), каждая колония разовьет достаточные производительные силы и будет способна сама послать экс­педиции иа соседние звезды Объектом новых экспедиций будут планет пые системы, расположенные в сферс радиусом 20 св. лет от исходной родительской звезды (точнее, внутри шарового слоя с радиусом от 10 до 20 св. лет). Спустя 1000 лет их потомки оснастят экспедиции к новым мирам и т. д. Получается, что от исходной точки очаги цивилизации рас­пространяются подобно сферической волне со скоростью 10 св. лет за 1000 лет времени (скорость экспансии цивилизации 0,01 с). Таким обра­зом, за несколько миллионов лет вся Галак гика будет освоена выходцами из материнской цив:тпизации.

Вновь мы получили, что время освоения Галактики, по косми­ческим масштабам, совершенно ничтожно. И вновь становимся пе­ред альтернативой: стабилизация или дальнейшая экспансия (теперь уже на всю Метагалактику, чго потребует времени, сопоставимого с возрастом Вселенной). Но теперь пора вспомнить, что до сих пор мы имели в зиду лишь физические ограничения и неявно предпола­гали, что рассматриваемая цивилизация — единственная во Вселен­ной Если же допус гить. что в Галак. ике одновременно существуют множество цивилизации, и каждая из них развивается по рассмот­ренному сценарию, то, чтобы избежать столкновения, цивилиза­ции будут вынуждены поделить всю Галактику на «сферы влияния». Если в Галактике существуе., например, 106 цивилизаций, то раз­мер сферы свободного разгмтия для каждой цивилизации будет порядка нескольких сотен световых лет.

Впрочем, сценарий развит ия, связанный с экспансией, вообще, является сомнительным. Кардашев, например, подчеркивая, что цивилизации III типа долэкиы быть очень компактными объектами (так как только в этом случае может быть обеспечен быстрый и эф­фективный обмен информацией между отдельными часгями КЦ), высказывает мысль, что молодые развивающиеся цивилизации дол­жны стремиться к объединению г более развитыми. Увеличение объема кибернетически невыгодно — считает он Вместо экспансии должен протекать противоположный процесс — объединение ци­вилизаций в компактную систему.

Следует также обратить внимание на экологическую и этическую сторону проблемы. В § 1.12, посвященном описанию возможной астроинженерной деятельности КЦ, мы уже отмечали, что соору жение сферы Дайсона и другие планы радикального переустрой сгва планетной системы могут привести к серьезным экологичес­ким последствиям. Человечество накопило достаточный негативный опыт, свя 1анный с пренебрежением экологическими проблемами на Земле, с вмешательством в среду обитания, попытками перестро­ить ее на свой лад. В настоящее время наблюдается рост экологичес­кого сознания человечества. Можно думать, что наши действия в будущем будут более разумны как в отношении биосферы, так и в отношении космической среды обитания. Тем более, это можно отнести к высокоразвитым цивилизациям.

Надо также име1ь в виду, что все планы «освоения космического пространства» исходят из представления, что в каждой планетной системе имеется лишь одна обитаемая планета, жители которой воль­ны распоряжаться ресурсами всей планетной системы, перестраи вать ее по своему усмотрению. Но ведь это представление может оказаться ошибочным. В главе, посвященной жизни в Космосе, мы отмечали, например, возможность существования белково нуклеи­новой жизни в определенных слоях атмосферы Юпитера и других внешних планет. Сооружение сферы Дайсона вокруг Солнца резко уменьшило бы (или даже вовсе свело к нулю) поток солнечной ра­диации на эти планеты, что привело бы к гибели на ней жизни. А каковы могут быть последегвия переустройства планетной системы дня форм жизни, имеющих иную химическую и физическую при роду (например, для обитателей межпланетной среды)? Мы даже отдаленно не можем представить себе таких последствий. «Рассмат­ривая все окружающее с точки зрения человеческого сознания, — пишет Н. А. Уранов, — человечество ограничило свое восприятие Космоса. Если люди, например, говорят о жизни на дальних ми pax, то они имеют в виду существование гам именно человеческой жизни; когда люди воображают посещение своей планеты предста­вителями инопланетной цивилизации, они одевают их в скафанд­ры и придают их телам свои человеческие формы Между тем, каж­дое космическое гело имеет свои формы жизни, и разнообразие этих форм беспредельно». Далее он пишет: «Идущий путем Бес предельности не мечтает размножить человечество до такой степе­ни, когда, пожрав все ресурсы Земли, оно будет вынуждено искать их на дальних мирах. Все дальние миры есть дома, где обитают свои человечества. Грабить эти дома ради своего бессмысленного бес­предельного размножения есть перенесение захватнических, i раби — тельских тенденций с планеты в Космическое Пространство. Зга тенденция антикосмична и, конечно, обречена на уничтожение. Но она характеризует качество «самостоятельного» обособленного пути нынешнего человечества». И если человечество, — добавим мы, — уже начинает преодолевать подобные заблуждения, то высокораз­витые цивилизации должны быть от них полностью свободны.

Можно думагь, чго высокоразвитые KJI opi анизуюг свою твор­ческую деятельность таким образом и в таких формах, чтобы не вступать в противоречие с установившимися космическими процес­сами, не нарушать гармонию Вселенной. Реализация этого пути тре­бует перехода от экстенсивного развития (характеризующегося ро­стом основных количественных показателей цивилизации) к интен сивному, когда внешние параметры развития КЦ стабилизированы на определенном уровне. Подобное развитие вовсе не означаег за­стой. Космическая цивилизаци:: представляет собой сложную са мсорганизующуюся систему, сложньгй организм, вьгполнягощий определенную функцию в Космосе. Но ни один организм не может расги (и не растет) безгранично. Он достигает зрелости и стабили­зируется. Если говорить о биологическом организме, то даже во время роста он находится в гармонии с окружающей средой, и эта гармония сохраняется Именно потому, что рост организма имеет свои пределы. (Только раковьге кле гки, неограниченно размножа­ясь, пожирают среду своего обитания,) Почему же цивилизация должна бьгть уподоблена раковой о. гухоли? Почему она не может развиваться подобно нормальному организму? Такое допущение было бьг полностью безосновательным. Если развивающаяся циви лизация какое то время находится в состоянии бурного количествен ного роста, то это не более чем временная стадия, характерная дагя любого растущего opi анизма. По окончании этой ст адии цивили зация неизбежно должна перейти в характерное для сложных сис­тем состояние гомеостатического равновесия с тонкой регуляцией основньгх процессов, с поддержанием жизненно важных парамет­ров в заданных пределах. Подобное состояние не будет ни застоем, ни упадком. Представлять его как застой или упадок может лишь гот, кто, по меткому вьгражениго С. Лема, «понимает Будущее лишь как увеличенное Настоящее».

Иногда приходится сталкиваться с такой аргументацией. Движу щей силой прогресса является конкуренция. Но она приводит к неограниченному, неконтролируемому росту, подобному тому, ко­торый переживает сейчас наша цивилизация Стабилизация будет означать «принудительное» ре1улирование, она приведет к уничто жению конкуренции, развитие лишится своей движущей сичы и на смену ему придет застой. Думается, что подобная аргументация свя­зана с абсолютизацией определенной фазы развития КЦ. Если мы вновь обратимся к организму (или самоорганизующейся системе) как модели цивилизации, то увидим, что между отдельными частя­ми такой системы, между различными органами нет никакой конку­ренции. Напротив, сложная, самоорганизующаяся система функ­ционирует на основе тонкого взаимодействия, тонкого согласова­ния функций различных ее частей. Значит, конкуренция как движущая сила развития — явление временное На смену ей должно прийти сотрудничество, согласованность, которые и обеспечат бо лее высокую фазу развития цивилизаций.

Надо также сказать, что гармония и сотрудничество вовсе не оз­начают прекращение борьбы и полный покой. В Космосе постоян­но противоборствуют две силы: сила разрушения, хаоса, проявля ющаяся в росте энтропии, и сила созидательная, стремящаяся вне­сти определенный порядок в хаотическую материю, создающая различные формы и структуры. Эту антиэнтропийную функцию выполняют Жизнь и Разум. Потому Космос постоянно сохраняет характер «поле состязания и борьбы… борьбы трудной и небезо­пасной, но стоящей усилий» (С. Лем). Прекращение количествен ною роста цлвнлизаций не означает ни конца развит ия, ни конца борьбы, которую ведет Разум со стихийными силами Природы. Изменится лишь характер творчества, и цивилизации, вместо того чтобы сооружать сферы Дайсона или «подсыпать» редкие хими­ческие элементы в звезды, чтобы обратить на себя внимание сосе­дей, — перейдут иа высшие планы творчества. Может быть, они бу­дут творить миры, звезды, солнечные системы, галактики, даже все ленные. Мы рассмотрим эти вопросы в следующем параграфе, а сейчас вернемся вновь к экспоненте.

5.3.2. Информационная экспансия в другие макромиры. Мы

Рассмотрели техническую экспансию цивилизаций во внешнее кос­мическое пространство и убедились, что она ограничена. Ссвое ние планетной системы позволяет поддерживать экспоненциальный рост экономики в течение нескольких сотен или нескольких тысяч лет (в зависимости от принятого темпа pocia). Но дальнейший шаг в межзвездное пространство оказывается по существу, бесполезным. Действительно, несмотря на то, что трудности подобной экспансии неизмеримо возрастают, она не позволяет получить существенный выигрыш во времени: время экспоненциального развития остается того же порядка — несколько тысяч лет, не более Как замечает в этой связи Г. М Идлис, игра не стоит свеч! Конечно, после окон­чания экспоненциальной стадии цивилизация может еще определен­ное время развиваться по более медленному степенному закону, диф­фундируя в пределах свободной от других цивилизаций области Галактики. Но и этот сценарий, как мы видели, маловероятен, осо­бенно если принять во внимание экологические и этические факто ры. На основании этих соображений мы пришли к выводу, что раз­вивающаяся цивилизация после относительно непродолжиiельно- го периода экстенсивного роста приходит в характерное для самоорганизующихся систем состояние гомеосгатического равно­весия и продолжает свое развитие, не нарушая гармонии с окружа ющей космической средой.

Однако здесь возникает трудност ь, связанная с реализацией по­знавательной деятельности КЦ. Эта функция для цивилизации яв­ляется основополагающей и, можно думать, что по мере развития КЦ она должна усиливаться Если на ранних стадиях развития ци­вилизация познает окружающий мир, чтобы обеспечить себе вы­живание в этом мире, то в дальнейшем она переходит «от познания ради жизни к жизни ради познания»[201]. Одной из форм познания является наука. Наука развивается экспоненциально, ее количествен­ные показатели для земной цивилизации в целом удваиваются в те­чение 10-12 лет-, опережая развитие мировой экономики. Похоже, что подобный закон развития науки внутренне присущ ей, заложен в ней самой и его невозможно избежать. Это связано с тем, что решение каждой фундаментальной научной проблемы неизбежно порождает несколько новых (минимум две проблемы). И эта диф­ференциация научных знаний осуществляется, несмотря на и наря ду с постоянно выраженной тенденцией к их интеграции. Г. М. Ид­лис видит глубинное обоснование этого закона в известной теоре­ме Геделя в математической логике

Как же обеспечить постоянное экспоненциальное развитие на уки? Ведь в конечном итоге для этого требуется соответствующее систематическое увеличение материальных и энергетических ресур­сов. И вот тут Идлис предлагает остроумное решение. Поскольку тривиальная космическая экспансия (во внешнее пространство) не обеспечивает, как мы видели, требуемой беспредельности экспонен­циального роста, цивилизации должны использовать нетривиаль­ный путь: из уже освоенных ими ограниченных пространственных областей они должны развиваться не «наружу», а «внутрь», в глуби­ны материи, в другие, соприкасающиеся с нашим миром квазизамк­нутые макромиры, используя в качестве «туннелей» для проникно­вения в эти миры элементарные частицы нашего мира.

Напомним, о чем идет речь. В § 4.1 мы упоминати о современ­ной концепции множественности миров-вселенных, согласно кото­рой каждый квазизамкнутый макромир, подобный нашей Вселен­ной, при наблюдении извне (из друг ого подобного макромира) представляется элементарной частицей этого мира, а сам этот мир, в свою очередь, является элементарной частицей первого мира. Получается система «взаимопроникающих» миров В Едином Веч­ном и Беспредельном Космосе содержится неисчислимое множе­ство таких миров-вселенных, и каждая частица любого такого мира потенциально содержит — в себе весь структурно неисчерпаемый ма­териальный Космос.

По мысли Идлиса, высокоразвитая космическая цивилизация, воплощающая в себе Высший Разум, осознав преходящее значение тривиальной космической экспансии (во внешнее пространство), становится на путь космологической экспансии в другие квази­замкнутые миры, потенциально содержащиеся в элементарных ча­стицах данного мира. Для этого Она должна проникнуть «вов­нутрь» соответствующих элементарных частиц. Естественно, воз­никает вопрос: каким образом цивилизация со всем своим населением и технологией может проникнуть через «микрогун — нель» размером 10"13 см?! Идлис считает, что речь может идти толь­ко об информационном проникновении, которое, вероятно, осу­ществляется со скоростью света. При этом благодаря неисчерпае­мому множеству таких макромиров может быть обеспечено неограниченное экспоненциальное развитие с любым заданным временем удвоения X, хотя в пределах каждого конкретного мак­ромира размер колонизуемой области ост ается малым (М < ст). Эт о, в свою очередь, обеспечивает информационную целостность ци­вилизации в пределах каждого осваиваемого мира. Неограничен­но продолжаясь, этот процесс должен привести к беспредельному развитию Разума, напр авленного на познание действительности. В конце концов, подобная Сверхцивилизация «получает возмож­ность неограниченно совершенствоваться уже без эспоненциаль — ного роста своей энергетики».

На основании развитой концепции Идлис пришел к вьгводу, что жи шь на Земле, по всей вероятности, «возникла не случайно, а в результате разумной деятельности (или информационного проник­новения ) некоторой неизмеримо более развитой сверхцивилизации» из соседнего квазизамкнутого макромира[202]. Эта мысль представ­ляется очень интересной и плодотворной. Она интегрирует, с од­ной стороны, идеи С. Аррениуса о переносе жизни, К. Э. Циол­ковского о посеве жизни, Ф. Крика и Л. Оргела о направленной панспермии, а с другой стороны, — идею Тейяра де Шардена о том, что «Земля несла в себе пре, (жизнь врожденно».

Возможно, концепция Идлиса не во всем соответствует действи­тельности. Но она привлекательна тем, что вводит в рассмотрение принципиально новьгй подход: не вширь трехмерного физическо­го пространства, а в глубь материи в другие взаимосвязанные про ст ранет венные мирьг, и не путем физического взаимодействия, а в виде «информационного проникновения». Двигаясь в этом направ­лении, мьг, возможно, придем к другим пространственным измере­ниям и к более тонким формам материи, лежащим за пределами физического вакуума, т. е. к той Действительности, которую пред­стоит изучать Науке Будущего.

Возвращаясь теперь к вдохновенным словам К. Э. Циолковско го, которьге мьг взяли эпиграфом к этому ггараграфу, можно ска зать: да, человечество не останется вечно на Земле; придет время, когда оно выйдет на просторы Солнечной системы и проникнет в дру1 ие пространственно временные мирьг. Но, вопреки нашим се­годняшним представлениям, это будет происходить не с помощью I ромо^дких машин, а на крыльях Человеческой мьгели.