В отличие от прибрежной зоны, дальше хищная рыба стоит в основном у дна, поэтому приманку необходимо вести в придонном слое 0,5 — 1,5 м. Обеспечить такую проводку строго в нужном горизонте непросто.

Здесь можно использовать обычную достаточно тяжелую джиг — головку или соответствующий спиннер-бэйт. Недостатком этих снастей является то, что с ними не совсем удобно “чувствовать” глубину, т. е. вести приманку в придонном слое. Иногда этот слой чувствуешь интуитивно, чаще приходится на рабочем ходу потихоньку отпускать леску, пока приманка не начнет задевать за дно. Сразу же делаем несколько быстрых оборотов катушки, чтобы приманка поднялась выше; хорошо, если она не успеет нацепить грязи. В дальнейшем для поиска нужной глубины можно на леске закрепить какую-нибудь метку и распускать леску как раз до нее.

Практика показала, что на глубине лучше ведут себя стоячие джиг-головки, у которых на дне крючок остается в вертикальном положении (“шар”, “регби”, “сапожок” и т. п.), а не разнообразные снасточки с двойниками-тройниками, моментально цепляющие грязь, из-за чего приманка перестает играть.

Поэтому джиг-головки и рекомендуются для ловли на средних глубинах 3 — 5 м, где небольшая ошибка в спуске не так существенно скажется на результате.

В дальнейшем, когда вы научитесь проводить приманку в нужном горизонте интуитивно (по дальности заброса, наклону лески и т. п.), можно будет применять и более сложные оснастки с двойными или тройными крючками.

Еще лучше применять двойные приманки, которые значительно повышают шансы на поимку самой разнообразной рыбы, а также позволяют быстрее выяснить, что нынче хищнику по вкусу. Это приманки на проволочном коромысле, построенные по принципу спиннер-бэйта, но вместо привлекающего верхнего лепестка имеющие вторую ловящую приманку с крючком (рис. 93).

Рис. 93. Варианты сдвоенных приманок для ловли дорожкой

(одна из приманок — активная, другая — нет).

Обычная глубина по краю водорослей 2 — 3 м, основной трофей — щука. Причем стоит она, как правило, вполводы, а значит и приманка должна идти на глубине в 1 — 1,5 м, и желательно защитить ее от травы.

Сейчас большинство рыболовов ловят в этих условиях на плавающие воблеры с небольшим заглублением, которые имеют существенные недостатки. Ведь приманку желательно вести не далее метра от границы водорослей, т. к. щука не бросается за далеко плывущей добычей. Но граница бывает весьма неровной, кроме того, часть водорослей может и не доходить до поверхности. Поэтому проводка воблера вблизи травы весьма затруднительна, т. к. крючки и лопасть быстро цепляют зелень, и приманка перестает работать. Ловля же на отдалении от водорослей значительно уменьшает количество поклевок.

Поэтому ясно, что для оптимальной проводки по границе травы нужна малозаглубляющаяся и незацепляющаяся приманка на сравнительно коротком отпуске в 20 — 30 м.

Лично мне в этом случае симпатичны следующие варианты оснасток:

1. Легкая, желательно незацепляющаяся джиг-головка.

2. Плавающая слабозаглубляющаяся, незацепляющаяся головка

3. Легкий спиннер-бэйт.

4. “Длинный червь” с пропеллером и незацепляющейся оснасткой.

5. Незацепляющийся крючок с подгруженным цевьем.

6. “Осьминог” со скрытыми крючками. Легкая джиг-головка весом 5 — 7 г и желательно “выталкивающего” типа с колечком в передней части (например “лыжа”) легче проскакивает водоросли. Можно использовать и другие головки, но желательно их доработать, например, у “рыбьей головы” сточить лишний носик и т. п. Вспомним, что толстая леска также препятствует погружению приманки.

В качестве насадки берется крупный твистер или виброхвост, своим повышенным сопротивлением “поднимающий” приманку вверх, тем более, что и для щуки большие приманки предпочтительнее.

Вместо воблера я успешно применяю пробковую заглубляющуюся головку (рис. 88). Изменяя наклон переднего торца пробки, добиваюсь того, чтобы глубина погружения при нормальной скорости лодки составляла 1 — 2 м. Дополнительно можно подгрузить головку свинцом. Такая плавающая оснастка хороша тем, что никогда не опустится ниже своего предела. Она могла бы считаться идеальной, если бы не трава, застревающая под передним ушком — скошенный язык не отбивает, а, увы, собирает грязь. Поэтому такую плавающую модель я использую только при ловле по течению, когда трава также вытягивается вниз и цепляется меньше. К тому же скошенная головка придает приманке дополнительную подвижность, что особенно важно именно для ловли по течению.

Рис. 88. Плавающая оснастка для ловли дорожкой вдоль травы.

Легкий спиннер-бэйт — это одна из лучших приманок при ловле дорожкой — два рабочих органа в одном “флаконе”. Вращающийся лепесток дополнительно привлекает хищника игрой и акустическими колебаниями, а также оттягивает леску и “поднимает” приманку. Это особенно важно на неглубоких местах, т. к. создаются лучшие условия для обнаружения поклевки и для подсечки. Джиг-головка желательна незацепляющаяся с передним колечком; желателен спиннер-бэйт с наглухо влитой головкой, гладкий и обтекаемый, т. к. все ушки и застежки — это дополнительные “цеплялки” для травы. Я в основном испольую самодельный незацепляющийся образец (рис. 89). При необходимости можно применять и спиннер-бэйт с двумя лепестками.

Рис. 89. Вариант незацепляющегося спиннер-бэйта.

Удачной приманкой является “длинный червь” (рис. 90). Удлиненная насадка уже своим размером привлекательна для щуки, поэтому и повышает уловы, несмотря на усложненную оснастку с двумя крючками — одинарниками. Для лучшего “звучания” и меньшего погружения “червяк” часто дополняется передним пропеллером.

Рис. 90. “Длинный червь” с пропеллером и незацепляющимися крючками.

Незацепляющийся крючок с подгруженным цевьем (рис. 34 г) — это приманка, практически обходящая траву, ее можно вести прямо сквозь водоросли. Поэтому такой крючок особенно полезен на густом зеленом ковре. Поводок желательно крепить к крючку напрямую, без застежки, которая “собирает” тину и водоросли.

Вариантом подгруженного крючка является и модель “банджо” (рис. 91), оригинальная форма которого неплохо подходит для ловли дорожкой. Здесь возможны два варианта оснастки.

Рис. 91. Джиг-головка “банджо”:

а) обычное расположение приманки;

б) свободное подсоединение приманки.

В последние годы я удачно использовал различные варианты “осьминогов” для ловли в траве. Обтекаемое тело “октопуса” само по себе хорошо обходит препятствия, а мягкие вьющиеся щупальца даже частично защищают небольшой тройник; при хватке хищника они сжимаются и жала крючков засекают рыбу. “Октопус” может быть насажен на обычную джиг-головку или на груз — оливку с тройником (рис. 92а, б). Крупный “осьминог”, как правило, снабжается двумя мощными тройниками, которые могут быть защищены от зацепов поролоновыми каплями, проволочными усами и т. п. (рис. 92в). Такую оснастку можно считать оптимальной для крупной щуки.

Рис. 92. Варианты оснащения приманки “осьминог”:

а) джиг-головка; б) внутренний грузик с небольшим тройником;

в) внутренний грузик и два защищенных тройника и пропеллер.

Несмотря на кажущуюся простоту, это один из самых интересных и эффективных способов ловли для тех, у кого есть лодка. Лучше всего ловить с хорошей гребной лодки, можно с резиновой, а в последнее время распространяется и ловля с моторки со слабосильным бензо — или электродвижком. Причем, если на моторной и гребной лодке можно успешно дорожить как по течению, так и против него, то на “надувашке” из-за неудобства гребли и длительного сидения ловля “в радость” возможна лишь по течению, да лучше еще и при попутном ветре. Несмотря на эти минусы, но в силу массовости и мобильности, ловля дорожкой с резиновой лодки является для многих (да и для меня тоже) одним из любимейших видов рыбалки.

Обычно, дождавшись серой, но без дождя, погоды с дующим по течению ветром, я беру резиновую лодку и заезжаю на 20 — 30 км вверх по реке. Рыба в такую погоду берет весь день, попутный ветерок и течение сами гонят лодку вниз; остается лишь, не напрягаясь, слегка подгребать веслами и поддерживать курс.

Особенно интересна ловля с двух лодок, одна идет вдоль левого берега, другая — вдоль правого. А если есть приятель-глубинщик, умеющий ловить крупную фарватерную щуку и судака по руслу, то такая рыбалка втроем будет самая увлекательная и добычливая. В компании быстрее подбираются оптимальная тактика и лучшая приманка, проверяются новинки, находятся уловистые места, а также долго поддерживается боевой настрой.

Несколько раз пройдя один и тот же маршрут (особенно если есть карта реки или озера) можно явно отметить те участки, где хищник клюет более — менее постоянно. Причем это не только “видные” (устья притоков, повороты реки и т. п.), но иногда внешне незаметные, кажущиеся однообразными, места.

Когда такие участки найдены и зафиксированы в памяти (или на схеме), наш поиск становится наиболее осмысленным. Перемещаясь от участка к участку, можно менять тактику. На “средних” местах ловля производится за один проплыв, а вот перспективный участок имеет смысл “прочесать” более плотно, и лучше это сделать уже не дорожкой (т. к. возвращаться на “резинке” против ветра и течения утомительно), а спиннингом с плывущей или заякоренной лодки. Если же ваше судно гребное или моторное, то можно поездить туда — сюда несколько раз. Те же участки, где поклевок практически не было (поскольку проплывать их все равно надо), лучше проходить другим курсом: или глубже, или, наоборот, ближе к берегу. Таким образом очень скоро вырабатываются оптимальные маршрут и схема ловли, что приносит намного больше удовольствия и улова, чем ловля “вслепую” впервые.

Сам способ ловли дорожкой неоднократно описан в пособиях рыболовам и хорошо известен, поэтому постараюсь коснуться лишь тех моментов, которые характерны для ловли на мягкие пластиковые приманки.

Начнем со снасти. Удилище каждый выбирает по своему вкусу, но с учетом следующих соображений. Поскольку в нашем случае дальнего заброса не требуется (приманка может просто отпускаться на 30 — 50 м), то и длинное удилище не обязательно. К тому же подсачивание на длинной “палке” затруднительно, т. к. необходим сачок на такой же рукоятке. А ведь именно у лодки, когда хищник делает последние отчаянные попытки освободиться, и случается большинство сходов. Однако длинное удилище дает более надежную широкую подсечку, а также удобно в тех случаях, когда ловля производится двумя спиннингами — здесь приманки проще “расставить в бока” как раз длинными “палками”. Сам я предпочитаю удилища жесткого строя и средней длины — 2,4 м.

Леска может применяться как монофильная, так и волокнистая плетеная. Лично мне нравится плетенка, т. к. она практически не растягивается и передает поклевку более четко, к тому же подсечка получается заметно надежнее. Вспомним, что при дорожечной ловле приманка находится далеко сзади, а удилище установлено в лодке, а не в ваших руках, поэтому подсечка всегда запаздывает. Именно поэтому, а также из-за меньшего диаметра и большей прочности, плетеная леска предпочтительнее, хотя и простая монофильная вполне может использоваться. Поскольку здесь дальность заброса не имеет значения, применяется сравнительно толстая леска до 0,5 мм, а иногда даже и толще, не только по соображениям прочности, но часто при ловле на небольшой глубине вдоль кромки водорослей. Здесь обычная глубина — 2 — 3 м, а значит глубина проводки желательна 1 — 1,5 м, к тому же рыба пугается проходящей лодки. А более толстая леска, обладающая повышенным сопротивлением в водной среде, не дает приманке опускаться на излишнюю глубину и “оттдаляет” ее от лодки.

Катушка годится абсолютно любая, от безынерционки и мультипликатора, до простого “колеса”. Здесь важна лишь возможность сброса лески при зацепе. Конечно, для лучшей подсечки желательно, чтобы леска стопорилась наглухо и была практически нерастяжимой, а удилище — самым жестким, ведь ловля ведется на приличном удалении. Все это хорошо, если клюнет хищник, даже довольно крупный, но которого можно сдвинуть с места. А если попадется затонувшее дерево, камень или что-то похожее? Лодка ведь уже разогналась и мгновенно ее не остановишь, поэтому снасть получает мощнейший удар, чреватый самыми неприятными последствиями. В лучшем случае лопнет леска, но может также сломаться удилище или катушка, а бывает и так, что вся снасть вылетает из лодки и “буль-буль”! Скорее засекайте ориентиры на берегу, чтобы потом знать, где искать. Поэтому полностью “застопоренную” снасть можно применять лишь в заведомо чистых местах или при ловле на незацепляющие приманки.

В остальных же случаях приходится идти на компромисс и ослаблять фрикционный тормоз до известных пределов, понимая, что это ухудшит подсечку. Исходя из соображений сохранности снасти, можно взять более мягкое удилище и растягивающуюся монолеску.

Тип приманок зависит в основном от глубины проводки. Здесь может быть три основных случая: ловля вдоль кромки береговых водорослей, ловля на средней и ловля на большой глубине.

Самый простой способ — это ловля в отвес с лодки, если таковая у вас имеется. Причем это может быть и большой катер, и маленькая резиновая надувашка — на результате ловли это сильно не скажется. Лучше всего легкая лодка, которая хорошо управляется и стабильно держится на курсе, а не крутится под влиянием ветра и течения. Иногда для этого даже используются специальные приспособления, например, задний руль, мешок-парашют, груз на веревке и т. п.

Сам способ ловли чрезвычайно прост. Мы плывем по течению или по ветру, стараясь выбрать курс так, чтобы он проходил над самыми рыбными местами.

Особенно хороша ловля в отвес в реках, когда умеренный ветерок дует как раз по течению. Тогда эти два фактора создают наилучшую скорость движения лодки без ненужных усилий; при этом и приманка движется оптимально, и для нас ловля не в тягость.

Если лодка движется слишком медленно, то приманка “топчется на месте” и не облавливает больших участков — наши шансы поймать много рыбы снижаются. В таких случаях надо особенно тщательно искать рыбные точки и усердно их облавливать. Если же лодку несет слишком быстро, то приманка тянется далеко позади, леска изгибается сильной дугой и контакт со снастью нарушается, труднее становится контролировать дно и ощущать поклевки. По этим же причинам требуется более тяжелый груз.

Таким образом, в зависимости от погодных условий можно всегда выбрать оптимальную тактику рыбалки: при подходящем ветре рациональнее обловить большой участок и попытаться взять рыбу “количеством”, т. е. за счет охвата акватории, а при тихой погоде не плавать далеко, а тщательно проверить все близлежащие точки, т. е. брать рыбу “качеством”.

В принципе, можно ловить даже с руки, но лучше все-таки сделать себе удобный удильник с жестким хлыстом, двумя — тремя кольцами и пробковой рукояткой. Длина удилища около одного метра, катушка желательна с педалью, при нажатии на которую леска свободно стравливается, а при отпускании педали — стопорится (рис. 83а). Такая небольшая проволочная катушка очень удобна при манипулировании со снастью, но не позволяет правильно вываживать крупную рыбу. Поэтому, если вы собираетесь потягаться с матерым хищником, то лучше поставить мультипликаторную или безынерционную катушку с регулируемым тормозом — снасть будет громоздкой, зато количество сходов крупной рыбы значительно уменьшится.

Кстати, если уж на крючок сел “крокодил”, постарайтесь не форсировать вываживание, а сначала утомите хищника на глубине. Дело в том, что щука, быстро поднятая на поверхность, устраивает настоящую битву: бросается под лодку, выпрыгивает “свечкой”, остервенело трясет головой и часто ей удается все-таки освободиться. Причем в 90 процентах случаев это происходит как раз у самой лодки, когда мы уже хватаемся за подсачек и мысленно “взвешиваем” улов. Так что лучше спешить, не торопясь.

Леску можно использовать любую, но и здесь плетенка имеет преимущества, т. к. она прочнее, тоньше и не растягивается, что особенно важно при ловле в отвес, ведь подсечка осуществляется коротким удильником. Особенно удобна светлая плетенка, на которой цветными водостойкими маркерами сделаны отметки через каждый метр — это позволяет все время точно контролировать спуск. Реально хищная рыба боится лодки и берет приманку на глубине не менее З м — это и будет первая отметка, дальше леску размечаем через метр условными знаками (одна полоска, две полоски, другой цвет и т. д.).

Приманки для отвесной ловли тоже годятся не всякие. Дело в том, что твистер — запятая, особенно жесткий, имеет крутящий момент и при потяжке вверх стремится к вращению джиг — головки в горизонтальной плоскости. А это может приводить к “неправильной” проводке и к закручиванию лески, особенно в тихой воде и при легком грузе.

Поэтому для ловли в отвес больше подходят приманки, не создающие крутящего момента, а именно “лягушка” и “каракатица”. Такие модели обладают еще и некоторым планирующим эффектом, поэтому проводка получается более плавной.

Из пассивных приманок здесь хороши “осьминоги” с длинными щупальцами. При отвесной ловле они как раз проявляют свои лучшие качества и особенно соблазнительны для щуки. Надо сказать, что еще наши отцы успешно ловили зубастых на тяжелую мормышку с червями, но только черви на толстом крючке держались плохо. И вот некоторые умельцы делали подобие нынешнего “осьминога” из детских бутылочных сосок, удалив кольцо и разрезав основание соски на множество ленточек. Таким же образом иногда использовались и надувные шарики. Чем не предки “октопусов”?

Джиг — головка для ловли в отвес годится любая: с верхним центральным колечком (“шар”, “регби”) или с передним (“банан”, “ложка”), последние при качании дают даже более активную игру в вертикальной плоскости. Весьма полезны акустические добавки — шумовые глазки, погремушки и т. п.

Сама игра приманкой несложна — это плавное качание вверх — вниз, можно с короткими остановками (рис. 83). Ведь лодку и так все время несет — приманка играет, даже если вы не работаете удилищем (горизонтальная проводка). Поклевка может последовать в любой момент, но чаще всего это случается во время верхней или нижней паузы. Поэтому эти моменты полезно самому немного продлить и быть особенно внимательным. Не стоит и слишком сильно поддергивать приманку, т. к. при подскоке теряется контакт, да и рыбе труднее ее схватить. Лучше всего плавное качание с амплитудой полметра — метр. Поскольку хищник обычно стоит у самого дна, то играть приманкой надо там же: в 0,5–1,5 м выше при ловле щуки; если же наша добыча — судак или крупный окунь, то приманка должна “чиркать” по дну при опускании и затем подниматься 0,5–1 м над дном. Правда, иногда рыба в силу различных причин стоит где-то вполводы, нужно попробовать и такую ловлю, особенно если в нижнем горизонте клева нет.

Рис. 83. Ловля в отвес:

а) способ ловли; б) удилище и катушка.

Ловля с лодки интересна и неутомительна, а частенько и очень добычлива. Надо только дождаться попутного ветра. Я обычно заезжаю вверх по реке на 10 — 20 км, а затем по течению и ветру сплавляюсь до дома. Грести практически не нужно, лишь поддерживается оптимальный курс. “Стандартный” улов за день — 3 — 5 щук и десяток окуней.

Здесь может быть две основных тактики. Первая и самая простая (особенно если есть хотя бы цифровой эхолот) такова: мы отплываем от берега и ищем бровку, т. е. заметный перепад глубин, который обычно показывает свал в основное русло. Именно по бровке и курсирует большинство рыб, здесь же и хищники “пасут” свою добычу. Поэтому пускаем лодку в свободный проплыв, подправляя курс так, чтобы он проходил прямо над свалом, периодически сверяясь по эхолоту. В дальнейшем, по мере накопления опыта, вы научитесь “чувствовать” бровку уже без эхолота — по изменению спуска лески (тот же глубомер), а также по другим признакам: рельефу берега, течению и т. п. Поскольку бровку “любят” все рыбы: щука, судак и окунь, такая тактика ловли предпочтительна.

Однако есть участки на равнинных реках, где ярко выраженной бровки вообще нет; да и сама рыба, особенно щука и окунь, далеко не всегда стоит на свале, а часто предпочитает сравнительно ровное плато, где рассредоточена более — менее равномерно.

Здесь уже лучше использовать другую тактику — проплыв зигзагом, особенно если ветер дует под углом к течению. Таким образом, течение понесет нас вниз, а ветер будет потихоньку прибивать лодку к берегу — можно легко проверить разные глубины.

Моя практика показывает, что если глубина менее трех метров — поклевки прекращаются; хищник, вероятно, боится лодки. Поэтому подплывать к берегу рационально только до этой глубины, а на сколько отплывать от берега — зависит от глубины русла.

Например, ловля в отвес на реке Волхов в районе г. Кириши Ленинградской области проходила в следующих условиях: глубина в русле — 10 м, верхняя бровка примерно — 5 м. Летом судак брал на самой бровке, щука и окунь — ближе к берегу на глубине 3 — 5 м. Осенью после значительного похолодания воды вся рыба сместилась в район свала. На самом же русле поклевок было совсем немного, зато хищники попадались рекордные.

Таким образом, определив “дальнюю” глубину, отплываем от берега с запасом и ловим, пока нас опять не снесет на 3 м, и тогда снова отплываем вглубь. Лодка при этом движется зигзагом.

Чаще всего рыба клюет на разных глубинах (в каком-то диапазоне), но были неоднократные случаи, когда большинство поклевок происходило на вполне определенном спуске; и это не было связано с наличием бровки, дно было ровным. Просто почему-то хищники собрались на конкретной глубине. Надо ли говорить, что и ловить следует именно там?

Мы рассмотрели случаи, когда рыба рассредоточена равномерно по акватории. Но всегда есть и более “плотные” участки, где имеет смысл задержаться и повторить проплыв, иногда даже несколько раз. Это прежде всего устья притоков, заливы, резкие переломы русла, да и просто места, где были поклевки. Такие участки нужно “прочесать” и по разным глубинам, т. к. вполне вероятна концентрация хищника, и тогда ваш улов быстро пополнится несколькими рыбинами.

Особенно интересны места у крупных мостов, с мощными опорами-быками и ледоломами. За ними водный поток расходится на две части и намывает обратным завихренным течением характерную треугольную отмель (рис. 84).

Рис. 84. Подводная возвышенность за препятствием.

Эта отмель, особенно ее границы — бровки и нижняя дальняя точка являются отличным местом для ловли щуки, судака, окуня. Осенью с глубины частенько попадается даже жерех.

Схема облова такого участка зависит от наличия и направления ветра. В безветрие надо пускать лодку по границе основной струи и обратного течения (она как раз и находится над бровкой). Часто же дует боковой ветер, и удержать лодку на курсе не удается, ее несет под углом к течению. Тогда отмель приходится облавливать зигзагом, что может оказаться еще более результативным. Мною неоднократно замечено — на таких участках хищники стоят не только по бровкам, их можно встретить в любом месте подводной возвышенности, особенно интересны центральный скат и ближняя к быку зона.

Здесь, как нигде, может встретиться самый разнообразный хищник от судака и окуня до сома и жереха, поэтому для начальной “разведки” можно порекомендовать снасть с двумя приманками, основной и дополнительной. В качестве добавки можно поставить выше главной приманки небольшой твистер или виброхвост, поролоновую рыбку и даже мушку (рис. 85).

Рис. 85. Двойные приманки для отвесной ловли:

а) поводок с дополнительной петлей;

б) Г — образное “коромысло” в) дополнительный поводок.

После разведки проясняется дальнейший план ловли. Например, иногда оказывается, что берет только окунь. Тогда полезно уже обе приманки поставить именно на “полосатого”, например: мелкий твистер и мушка или виброхвост небольшого размера и поролоновый “малек”. А если берут щука или судак, лучше взять обе приманки покрупнее, желательно разного типа и разного цвета, т. к. хищник часто неоднозначно относится к характеру движения добычи. Иногда щука и судак предпочитают твистер с активно работающим хвостом, а иногда наоборот — риппер с “ленивыми” колебаниями лопасти. Различно и отношение к цвету приманки. У меня были случаи, когда судак явно предпочитал вишневую “каракатицу” всем другим вариантам.

Таким образом, применяя различные приманки и различные цвета, удается выяснить, что сейчас привлекает хищника больше всего, и ловить на эти оптимальные варианты. Особенно быстро и точно результат достигается, когда рядом рыбачат несколько приятелей. Такой сравнительный анализ очень помогает успешной ловле и дает нам неоценимый опыт.

Так как одним из основных объектов ловли является щука, то каждая из приманок должна обязательно иметь поводок. Из личной практики могу смело рекомендовать Г-образное “коромысло” размером 20х5 см из тонкой проволоки (я применяю струну гитары № 2). Возможно также расположение двух приманок не в вертикальной, а в горизонтальной плоскости (рис. 86). Здесь есть некоторая сложность: при заметно несимметричном расположении приманок леска начинает перекручиваться.

Рис. 86. Сдвоенные горизонтально приманки для отвесной ловли.

Единственный недостаток “замостовых” отмелей состоит в том, что они обычно сильно захламлены тросами, арматурой и т. п., поэтому ловить там трудно из-за большого количества “мертвых” зацепов.

В таких случаях я стараюсь применять прочную плетенку диаметром 0,20 — 0,25 мм и относительно тонкие крючки, которые разгибаются при больших нагрузках.

Еще одна особенность “замостовых банок”: здесь чаще, чем везде, рыба стоит не у дна, а где — то в средних слоях — поэтому надо обязательно попробовать ловлю вполводы, особенно если внизу поклевок нет. И в таких случаях двойная “разнесенная” приманка позволит быстрее нащупать “рабочий” слой.

Рис. 87. Приемы игры при отвесной ловле:

а, б, в) для щуки; г, д, е) для судака и окуня.

Точками отмечены места большинства поклевок.

По мере набора опыта уже можно пробовать усложненную игру снастью, хотя основные правила незыблемы: как можно более тесный, ощутимый контакт с приманкой — старайтесь чувствовать ее даже на падении и избегайте слишком резких поддергиваний. Вот лишь некоторые варианты игры (рис. 87):

Щука:

а) простое равномерное качание

б) простое качание с задержкой внизу (возможно “дрожание” внизу)

в) активное привлекающее качание+замедленное качание

Судак, окунь:

г) качание с постукиванием по дну

д) качание с протаскиванием по дну

е) “дрожащий” подъем со дна с задержкой вверху

Вероятно, вы сможете найти и какой-то свой удачный вариант, который принесет максимальный улов, главное — не ленитесь экспериментировать!

И помните, что правильная ловля в отвес может быть только на достаточной глубине, где осторожный хищник не боится лодки.

Мы уже говорили о световых гелях, которые увеличивают видимость приманки. При необходимости этим можно и нужно пользоваться.

Есть и другой вариант — это светящиеся приманки и светящиеся груз-головки. При слабой видимости (сумерки, пасмурная погода, большая глубина и т. п.) такая подсветка может быть весьма эффективной, но, оказывается, не только в этих условиях! Было несколько случаев, когда оборвав свой суточный запас обычных “рыбок”, я был вынужден ловить на светящиеся даже солнечным днем. Как ни странно, они работали, хотя лучше или хуже других, сказать сейчас трудно, ведь сравнивать было не с чем.

Использование запаха, несмотря на широкую рекламу, кажется менее перспективным, хотя в некоторых случаях и его нельзя сбрасывать со счетов. Действительно, рыбы обладают хорошо развитым обонянием и вкусом, но это больше относится к мирным, чем к хищным (хотя известно, что акул приманивают кровью).

При желании можно найти в продаже флаконы с пахучими веществами, которые должны завлекать хищников. Пытался и я пользоваться такими “приправами”, хотя особого эффекта достичь не удавалось. В основном результат проявлялся в тихом месте, при слабом клеве, когда щука шла за приманкой, как бы раздумывая “съесть — не съесть”. Именно в таких случаях запах может стать последним толчком, который все — таки побудит рыбу к хватке. “Наши” хищники, хотя и имеют слабое обоняние, которое почти не используется на охоте, чувствуют т. н. “вещество испуга”, выделяемое рыбой при опасности. Это вещество настораживает сородичей и, наоборот, привлекает хищников, которые тоже могут подойти на запах.

Использование звуковых эффектов в мягких приманках кажется мне наиболее перспективным. Это подтверждается и практикой применения других акустических приманок: воблеров с погремушками, блесен-колокольчиков и т. п. А как насчет “резины”? Вспоминается такой случай. Ловля проводилась на струе вдоль свала в яму. Я использовал шаровую груз — головку с двумя “шумящими глазками” (о них речь пойдет ниже) и виброхвост на свободной оснастке. Место было известным и довольно ограниченным, поэтому буквально в пяти метрах справа и слева ловили другие рыболовы. Так вот: поклевок берша у меня было в 2 — 3 раза больше, чем у них. Но когда после мертвого зацепа с “шумящей” головкой пришлось расстаться и поставить обычную, наши шансы с соседями уравнялись. Этот пример убедил меня в том, что при определенных условиях “звуковое сопровождение” дает отличный результат.

Поэтому именно использованию звука нужно уделять основное внимание. Ведь известно, что рыбы хорошо слышат, посредством боковой линии они улавливают даже слабые колебания. Но шумы могут не только привлекать рыбу, но и отпугивать ее. В идеале этим вопросом должны заниматься научные организации, которые определят, что за звуки привлекают хищников, какие элементы могут сымитировать эти звуки, и как это “пристегнуть” к рыболовным приманкам.

Единичным рыболовам-энтузиастам приходится действовать методом экспериментального подбора и надеяться, что вдруг повезет.

Мы уже рассмотрели ранее, как иностранные фирмы используют звуковой фактор. Что же можем сделать мы сами?

Так как груз — головка более прочный и долговечный элемент, целесообразно шумовой элемент укреплять именно на ней. Наиболее удачны следующие варианты (рис. 74).

Рис. 74. Акустические элементы в груз-головках:

а) “свистящие лунки” или отверстия; б) “шумящий глазок”;

в) “бочонок” с дробинкой; г) внутренний контейнер с дробинкой.

“Свистящие лунки”. В одном или обоих боках груз — головки сверлятся лунки или сквозное отверстие. Такие элементы при обтекании их водой свистят, как свистит гильза от патрона. Если удастся подобрать нужный звук — вам повезло.

Погремушки. Если вы сами отливаете грузила, то можно в форму поместить какой — либо бубенчик или погремушку. После заливки такой звуковой источник окажется внутри груз-головки и будет исправно играть свою роль.

Другой вариант — это помещение погремушек в специальные углубления. Можно просверлить лунку и на клею посадить туда звуковой элемент. Наиболее удачным вариантом является “шумящий глазок” (рис. 74 б), который используется в воблерах и в некоторых резиновых рыбках, иногда он продается и отдельно. Внутри прозрачного глазка свободно катается шарик и издает привлекающие звуки. Один или два таких элемента крепятся в специально подготовленные лунки на клей и даже внешне напоминают рыбий глаз. Несомненным плюсом здесь является то, что применяется уже проверенный источник звука, который именно привлекает, а не отпугивает рыбу К сожалению, даже сейчас найти такие изделия непросто.

Вместо “глазка” можно использовать и другие элементы, например корпус шумящей мормышки. Он состоит из двух спаянных или склеенных половинок в виде капсюлей, между которыми помещена дробинка. Такой “бочонок” с дробинкой устанавливается в груз — головку либо как глазок, либо по-другому.

Можно влить или вставить в просверленное отверстие тонкую трубочку с одной или несколькими дробинками. Здесь важно правильно определить угол наклона трубочки. Например, шаровая джиг-головка при подмотке и при свободном падении наклоняется на разный угол, например 20 и 60 градусов (рис. 75). В таком случае, если мы расположим трубочку горизонтально под “средним” углом 40 градусов, то находящиеся в ней шарики при подмотке и падении будут перекатываться “туда — обратно”, — и звук будет максимальным.

Рис. 75. Расположение канала с шариками внутри груз-головки:

а) движение груза вперед (шарик катится назад); б) положение равновесия;

в) движение груза вниз (шарик катится вперед).

Акустическая резиновая приманка. Можно сделать акустические отверстия и на пластиковой приманке, причем как на теле, так и на хвосте. Для этого нужна высечка — тонкая трубочка, заточенная с одной стороны. Такой высечкой делаются отверстия, варианты расположения которых показаны на рис. 76. Возможно вы придумаете что — то свое.

Рис. 76. Акустические отверстия в резиновых приманках:

а) на хвосте твистера; б) в теле виброхвоста; в) в лопасти виброхвоста.

К пассивным относятся приманки, не имеющие собственной игры. Это пластиковые рыбки, черви, кальмары и поролоновые приманки. На прямолинейной проводке они не колеблются и не вьются, как твистеры и виброхвосты, и не “дышат”, как полуактивные модели, а просто скользят за грузом.

Игра таких приманок наблюдается только в вертикальной плоскости, т. е. вверх — вниз, причем она не происходит сама по себе, а достигается подергиванием удилища или неравномерным вращением катушки. Вывод здесь может быть только один: рыболов, применяющий пассивные приманки, должен гораздо активнее работать снастью.

Очевидно, что раз на равномерной проводке пассивные варианты не играют, то и применяются они в основном на волнистой, а особенно на ступенчатой проводке. Самое интересное, что активная игра, оказывается, не всегда нужна. Ведь и мертвая рыбка на снасточке, и поролонка, и пластиковая пассивная приманка в некоторые моменты имеют свои преимущества, именно поэтому они и применяются до сих пор.

Здесь включаются в работу другие факторы: внешний вид и скользящий характер движения. Понаблюдайте за живыми рыбками. Довольно часто они плывут легко и незаметно, без видимых колебаний, особенно по течению, а часто сделают два — три толчка хвостом и скользят, скользят, скользят… Или кормящаяся рыба — она тоже не торопясь, копошится у дна, планируя туда — сюда.

Замедленные движения особенно характерны для рыб в холодное малокормное время (конец осени, зима, начало весны), а также при резких болезненных колебаниях погоды. Да и хищнику проще схватить малоподвижную добычу, напоминающую больную рыбку.

К недостаткам следует отнести уже отмеченную активную работу самого спиннингиста, а также то, что пассивные приманки дают очень слабые колебания воды — хищнику их труднее “услышать”. Последний недостаток частично устраним — есть модели, у которых хвостовой элемент расположен горизонтально (рис. 81). Такие хвосты в воде от рывков то изгибаются, то расправляются, создавая более сильную упругую волну. Некоторые образцы снабжаются дополнительно небольшим пропеллером, помогают и “акустические добавки”.

Рис. 81. Модели пластиковых приманок с горизонтальным хвостом:

а) “рыбка”; б) “личинка”; в) “червь”; г) “кальмар”.

Если хвостовой элемент достаточно длинный, то он даже в воде заметно провисает, а при прямой проводке слегка колышется. Если же проводка неравномерная, то игра хвоста еще более эффективна. Такие приманки занимают промежуточное положение между активными и пассивными, я бы назвал их полуактивными (“кальмары” с длинными щупальцами, “длинные черви”).

Аналогично могут быть выполнены и поролоновые рыбки с горизонтальным или удлиненным хвостом-кисточкой (рис. 82).

Рис. 82. Поролоновая рыбка с горизонтальным хвостом:

а) внешний вид; б) игра приманки.

Как же правильно работать пассивными приманками? Мне представляется (и это подтверждается практикой), что лучший вариант можно выбрать с учетом следующих факторов.

И волнистая, и ступенчатая донная проводка имеют сходные моменты. Хищник в абсолютном большинстве случаев берет приманку тогда, когда она после резких скачков начинает падать по дуге или двигаться прямолинейно. Сами же броски добычи быстрее привлекают внимание хищника к потенциальной жертве.

На этом и основаны приемы игры пассивными приманками. Несколько легких рывков (для начала два — три), и — равномерная подмотка или свободное падение по дуге.

Таким образом, если вы ловите щуку в толще воды, то чередуете равномерную подмотку с двумя — тремя легкими подергиваниями приманки. И хотя поклевки почти всегда происходят на “ровном” участке, вести приманку только прямо не стоит, т. к. хваток становится меньше. Видимо, периодичные резкие броски жертвы сильнее привлекают хищников, чем просто движение по прямой.

Тот же принцип будет верным и для ступенчатой донной проводки: подъем приманки со дна осуществляется двумя — четырьмя легкими рывками, затем на натянутой леске следует падение по дуге до дна, во время которого и происходит большинство поклевок.

Такой подход применим и к активным приманкам, ведь твистеры и виброхвосты при движении рывками изменяют скорость колебаний и дают еще более разнообразную и привлекательную игру. А если она излишне “резвая”, то ее можно “успокоить” обрезанием хвостика.

Но хочется отметить, что усложненная проводка — не самоцель, и должна применяться, когда это действительно необходимо. Ведь из активной приманки можно ножницами быстро сделать пассивную, обратный же переход уже не получится. А если рыба и так хорошо берет, зачем усложнять себе рыбалку без заметного эффекта?

Еще раз хочу отметить, что пассивных приманок гораздо меньше, чем активных, я же лично предпочитаю последние. И хотя в России широко распространена ловля на поролоновые рыбки, мне кажется, что они все-таки потихоньку уступают свои позиции. Естественно, здесь со мной не согласны С. Павлов и другие “поролонщики”.

Кто из нас не мечтал поймать сразу две рыбы? Но каким образом? Довольно просто — использовать сразу две оснащенные приманки.

Можно использовать как одинаковые модели, так и разные; как одного цвета, так и двух.

Если используются идентичные, но разноцветные приманки, то можно быстро определить, какой цвет рыба сейчас предпочитает. Когда большинство поклевок явно приходится на один цвет, а другой “работает” слабо — есть смысл обе приманки поставить “правильной” окраски.

Этот факт прибавляет доказательств того, что рыба хорошо различает цвета, и этим тоже нужно умело пользоваться. Для разведки сначала используем разноцветные приманки, затем оставляем лишь те тона, к которым “тяготеет” рыба.

С двойной приманкой можно быстрее определить, какой тип насадки сегодня больше нравится хищнику. Если на один крючок насадить твистер, а на другой — виброхвост, то через несколько поклевок можно делать первые выводы. Такие же эксперименты проводятся и с размером приманки. Ведь именно в сравнении и открывается реальная картина. Особенно интересно экспериментировать не одному, а коллективом единомышленников.

Таким образом, применение сразу двух приманок имеет несомненные преимущества:

1. Быстрая разведка — какой тип, размер и цвет приманки сейчас предпочитает рыба.

2. Возможность поимки разных рыб.

3. Возможность поимки сразу двух рыб. К недостаткам относятся повышенная зацепляемость, усложненность и применение оснасток, которые приходится делать самому. Так как частой добычей является щука, обе приманки должны иметь прочный поводок — и это обязательно! Не один раз я “прокалывался” на этом, почему-то считая, что крупную нижнюю приманку будет брать щука, а небольшую верхнюю — окунь, поэтому верхнюю сначала ставил на обычный поводок из лески. Несколько аккуратных срезов быстро убедили в том, как я заблуждался.

Рис. 79. Варианты использования дополнительной приманки:

а) поводок с дополнительной петлей; б) Г — образное коромысло;

в) дополнительный поводок

Варианты оснащения двойных приманок вы видите на рис. 79. Они довольно просты и эффективны, но все же не лишены недостатков, основной из которых — захлест верхней приманки. Поэтому захотелось сделать лучший вариант. Мы уже упоминали спиннер — бэйт — комбинацию джиг-головки с вращающимся лепестком на проволочном коромысле. Но там лепесток только привлекает рыбу, а не ловит. А что если заменить его на “ловящую” приманку? Сказано — сделано, и результат оправдал самые радужные ожидания. Некоторые проверенные варианты вы видите на рис. 80, там же изображено правильное построение “коромысла”. Верхняя часть его должна заканчиваться застежкой или заводным колечком, чтобы мешять при необходимости вторую приманку. Для ловли окуней, которые часто преследуют добычу целой стайкой, “коромысло” можно расположить не только вертикально, но и горизонтально (рис. 80д).

Рис. 80. Двойные приманки:

а) на вертикальном “коромысле”; б) на горизонтальном “коромысле”.

Эти “двойные коромысла” я применяю с большим успехом и считаю их на сегодняшний день оптимальными и для спиннинга, и для дорожки. Феномен “двойных приманок” можно попытаться объяснить, используя теорию питания рыб, основные моменты которой таковы:

1. Сама рыба может быть очень голодной, просто голодной, неголодной, сытой и объевшейся.

2. Любая пища тоже имеет свои градации: вынужденная, обычная, деликатесная и неизвестная экзотика.

Только сочетание этих двух факторов дает массу всевозможных комбинаций. Например, очень голодный хищник может схватить практически любую приманку. А вот сытая рыба захочет попробовать разве что деликатес или экзотику. Эта теория, кстати, объясняет тот факт, что хищники часто “клюют” на абсолютно непривычные лимонный и ярко-красный цвета. Деликатес? Экзотика?

А если рыба видит “на столе” сразу два “блюда”? Аппетит разгорается! Хоть одно — да попробует! Опять же эффект погони нельзя сбрасывать со счетов.

Как-то за рыбалку мне удалось трижды вытаскивать по паре увесистых окуней сразу. Поэтому смело рекомендую и вам попробовать двойные приманки.

Очень часто хищник настороженно относится к искусственным приманкам. Даже самые точные модели все-таки отличаются от настоящих и, если рыба не голодна, она подозревает подвох. Но некоторые мастера и здесь умудряются перехитрить хищника.

Достигается это применением натуральных добавок, таких как земляной червь, малек или кусочек рыбки (голова, филе, хвостик). На рис. 77 приведены варианты таких добавок, взятые из немецких и американских журналов. Добавление натуральности дает не только привычный вид пищи, но вероятно и какой-то запах. По крайней мере зарубежные рыболовы утверждают, что при плохом клеве смешанные приманки более эффективны, чем просто искусственные.

Рис. 77. Использование дополнительных натуральных приманок

(по данным иностранных журналов):

а) земляной червь; б) малек; в) кусочки рыбки.

В России такие “новшества” не в моде, у нас вряд ли кто-то будет подсаживать на блесну или резину еще и червяка, поэтому привожу компромиссные варианты (рис. 78). Предложенный О. Соболевым дополнительный хвостик твистера другого цвета действительно частенько выручает. Вместо него можно просто привязать за крючок длинную нитку красного цвета или резиновую спиральную ленту.

Рис. 78. Использование дополнительных искусственных приманок:

а) мелкий твистер; б) шерстяная нитка; в)спиральная резиновая лента.