Я уже много раз писал об этом в своих книгах. О том, что нейротрансформинг (в теоретическом плане) суть универсальный мета-метод («мета» потому, что в сумме это сложная система объединенных «сверхзадачей» методов и іїсихотехпологий) управления внутренней (Сознание и Тело) и внешней (так называемая Объективная Реальность или, точнее, Бытие) реальностями жизнедеятельности человека. В плане же практическом это просто способ (ну очень большой!) изменения (разумеется, в лучшую сторону) себя и своей жизни. Улучшения своей жизнедеятельности, сиречь обретения полного и подлинного благополучия: как синтеза эффективности и счастливости и на основе совершенства и удачливости.
В основе нейротрансформинга лежит так называемый Закон Воплощения (в первый раз лучше именно так — с больших букв). Согласно этому закону в своей собственной жизни (я, ты, он, она — в общем, как и в песне, даже целая страна) можем получить только то, что уже есть в вашей голове. Так и только так — и ныне, и присно, и вовеки веков. Так что ежели в вашей голове есть здоровье, оно воплотится. Если же в ней болтается болезнь, вы станете и будете больны. Ежели в этом том, на что многие только лишь надевают шляпу, ютится бедность, вы будете реально бедны, причем ровно настолько, насколько бедны, так сказать, виртуально. А ежели в вашей черепушке будут постоянно пребывать мысли о, скажем, вашей сексуальной неполноценности, вы, как пить дать, таковым и будете.
Впрочем, что там говорить о таких высоких вещах, как здоровье, деньги и секс. Пластические хирурги с горечью утверждают, что бывшие дурнушки, которых они сделали красавицами, продолжают считать себя уродинами — и таковыми и воспринимаются окружающими (По /1/’)! А инструкторы по экстремальному вождению, хихикая, объясняют, что людей которые считают себя плохими во-дителями, бесполезно чему-то учить — пока они не поверят в том, что стали суперводилами, результаты обучения вполне описываются поговорками: «Не в коня корм» и «Урок не впрок». В общем тысячу раз был прав М. Булгаков — разруха она всегда в голове. И всегда сначала в голове, а уж потом во вне…
Чтобы понять, почему это так обратимся весьма любимой мною метафоре планетария.
Скажите, вы знаете из чего состоит это хитрое устройство, дающее нам обиходную возможность познако-миться с, например, устройством Солнечной системы? Пра-вильно, во-первых из лампы, каковая, безусловно, является в нем главным, ибо ежели какой-то местный Чубайс ее от-ключит (или оно просто испортится), на двери планетария сразу и непреложно будет повешена табличка «Закрыто на ремонт». Во-вторых, из кожуха с дырочками, который окружает эту самую лампу, а окружая, определяет, какая кон-фигурация созвездий отразится и воспроизведется. В-третьих, из купола, на каковом эти самые созвездия от-ражаются и воспроизводятся. А в четвертых, из простран-ства жизни, которое, правда, находится за пределами планетария, и, на первый взгляд, не имеет к нему никакого отношения. Что однако не верно и не так, поскольку именно из внешней среды приходит финансирование и субсидиро-вание, и ежели планетарий наш не выполняет свои фун-кции, его запросто могут снести, построив взамен что-то другое: более «разумное, доброе, вечное».
А теперь представьте, а, точнее, просто поймите, что в системе нейротрансформинга лампа суть ваше «Я» (как минимум в плане Самости как организующего начала и центра вашей психики по К. Юнгу, а, вообще-то бес-смертной души в ее скорее религиозной трактовке), сила которого определяет вашу же «светимость» (К. Юнг назвал это качество «лучистостью»), а значит и яркость проекции на купол. Кожух с дырочками представляет из себя «над-стройку» над этим «Я» то бишь, ну конечно же уникальную, конфигурацию вашей личности. Купол, на который попадает только то, что пропустят дырочки на кожухе, и который суть ваша жизнедеятельность с ее благополучием, эффективностью и счастливостью (ну что вы теперь поняли, почему о тех, кто удался мы говорим: «яркая жизнь»). А внешнее пространство (пока просто в это поверьте) пред-ставляет собой ту самую, упоминаемую во всех эзотериче-ских учениях Другую Сторону бытия… Так называемую (на мудром Востоке) Дао (До, Дэ), которое существовало до того, как из него «вылупилась» наша с вами Вселенная. Или, иначе, куда более научно, трансцедентальную реальность, производной которой является наша с вами реальность феноменологическая. Непроявленный порядок Д. Бома, он же квантовый мир (как бы вода, которая может принять любую форму). Из которого и возникает проявленный порядок нашего «частичного» мира (от слова «частица», как нечто вещественное): как бы лед, который уже имеет единственную твердую форму, но, в принципе, может быть «переплавйен» во что угодно (все достаточно, а то ваше сознание отключится куда раньше, чем надо)…
Так вот, нейротрансформинг суть метод, который позволяет за счет изменения и совершенствования конфи-гурации дырочек кожуха вашей личности (а также посред-ством увеличения «светимости» вашего «Я») улучшать (и количественно, и качественно) качество вашей жизни на «куполе» с использованием возможностей пространства не- проявленной реальности.
В этой книге мы обойдемся без прямого привлече-ния этой самой не проявленной реальности («Другой Сто-роны Бытия»). Вплотную занявшись исключительно и только качеством вашей жизни. Начнем, как и положено «от печки», где исходным у нас будет выступать следующее весьма простое и, на мой взгляд, практически бесспорное положение. О том, что главной прикладной целью челове-ческой жизни должен выступить, ну конечно же, успех. А вот главным критерием оного (успеха) во все века и времена было, есть и, похоже, будет благополучие человека как достижение им удовлетворяющего (опять-таки — лично его) уровня жизни. Именно так: удовлетворяющего, ибо, как известно, одним икра не солона, а другим каша не сладка.
Теперь пойдем дальше и определим, что именно определяет и что конкретно включает это самое благопо-лучие. Только не надо мне здесь ваших банальностей типа секса, власти, статуса и денег (или так называемых «трех Т»: «тряпки, тачки, телки» — в общем, сплошного «по- треблятства»…), ибо чего-чего, а этого добра у обычных моих клиентов (а как психотерапевт высшего в Европе и мире уровня квалификации, я весьма и весьма дорог в ис-пользовании, так что и клиенты в основном богатенькие…) хватает с избытком. Но вот приезжает этакий упакованный с ног до головы господин на «брабусовском» «Мерседесе», а уже через десять минут работы, утратив всю привычную спесь, начинает горестно рассказывать, как же он внутреннее несчастлив — при всем своем несомненном внешнем благополучии. Так вот, уже давным-давно (но в этой Га-лактике) в основу Восточной версии нейропрограммирова- ния, а потом и нейротрансформинга, было положено следующее базовое определение:
Благополучие = Эффективность + Счастливость
Что, просто и точно настолько, что даже спорить не хочется? Еще бы — ведь если как следует вдуматься в эту формулу с точки зрения критерия как достаточного и необ-ходимого условия, получается еще интереснее. Ибо эффек-тивность (в делах, деньгах, отношениях и т.п.) тогда является только лишь необходимым условием этого самого благополучия. Тогда как счастливость выступает условием достаточным (ну очень достаточным…).
Пойдем, однако, далее, ибо объемы данной части этой книги я сознательно уменьшил — с учетом все более утрачиваемой населением нашей страны способности читать достаточно длинные (и умные!) тексты. Так вот, ежели разобрать человеческое благополучие на составляющие, окажется, что их — основных и базовых — всего пять (правда, это «как резать пирог» — К. Уилбер). Отчего в Восточной версии нейропрограммирования и нейротрансформинге существует так называемая «звезда благополучия.

В звезде этой все, как мне кажется, понятно и без слов — за исключением только лишь здоровья, каковое приходится (все остальное можно, но не обязательно
нужно, а вот это приходится) подразделить на:
— духовное (чувство правильности и нужности соб-ственной жизни)
— психологическое (когда эта самая жизнь «не ко-лышет») и
— физическое (когда означенная часть здоровья вас просто не беспокоит).
Теперь разберемся, где «живет» это самое челове-ческое благополучие. Что вы действительно все еще думаете, что во вне? Ну, вы и «тормоз» (это в том плане, что любой человек на 80% состоит из жидкости, но в вас она тормозная…)! Неужели после всего ранее написанного вы так и не удосужились понять ну хотя бы принцип «изнутри — наружу», согласно которому все, что создано человеком в данном мире, сначала было создано внугри него (в виде, например, идеи, схемы и/или чертежа), и только потом — вовне (в форме, например, изделия или образца). И который в Восточной версии нейропрограммирования и ней-ротрансформинге был совершенно иначе, но в сути похоже реализован в так называемом «законе воплощения» (я уже в третий раз говорю о нем — но с первого, обычно, не до-ходит…).
Согласно этому закону, вы имеете в своей жизни только то, что уже имеете в собственной голове. Например, если у вас там нет идеи компьютера, вы его не только не купите, но и просто не узнаете «при встрече», в лучшем случае, приняв за какую-то странную модель телевизора (и то только в том случае, если в вашей голове этот самый телевизор присутствует). А раз так, то и благополучие как таковое всегда идет изнутри наружу и проживает не вовне, а внутри вас — в виде совершенства и удачливости. И в этаком, ну почти психологическом плане описывается следующей созданной в Восточной версии нейропрограммирования и нейротран- сформинга формулой.
Благополучие = Совершенство х Удачливость
Именно так — умножить. И когда меня, чисто слу-чайно, но в очень приятном месте — в одном из лучших (не скажу каком) отелей Шарм-Эль-Шейха — «озарило» этой формулой, я буквально не спал всю ночь, наконец-то поняв то, что произошло и происходит: со мной, с другими и со страной. Чтобы вас тоже осенило, начнем с последнего — страны, а, точнее, стран. Итак, если принять (пока), что со-вершенство человека есть некая функция от его образо-ванности и способностей, а удачливость прямо реализуется в возможности достигать целей при минимуме усилий (примем эти определения как рабочие); и что и первое, и второе можно оценить по десятибалльной шкале (min = 0; шах = 10), то при сравнении двух таких постоянно соперничающих стран, как Россия и Америка (США), в каковом последняя явно (но пока) побеждает, получится следующее.
Россия изначально была (но, увы, уже не есть) весьма совершенная страна (вспомните-ка про самую читающую в мире нацию, наше всеобщее среднее и повальное высшее образование и прочее, что нам досталось в наследство от застойного, но, в отдельных аспектах, очень даже неплохого СССР). И пусть теперь мы уже никак не можем поставить ей по этому совершенству твердую «десятку» (народ нынче если и читает, то вывески и аннотации к тому, что покупает; а про приличное образование в условиях ЕГЭ, скачиваемых из Интернета курсовых и дипломов, а также довольно легко «скупаемых на корню» результатов зачетов и экзаменов и говорить не приходится)., задел все-таки еще есть, и баллов семь мы все еще заслуживаем. Однако мы являемся на диво неудачливой страной, причем неудачливость эта вовсе не пришли с большевиками или новыми русскими (хотя все-таки ими усугубилась), а изначально была присуща многострадальной
Российской империи. Через некоторое время вы поймете, почему это так, а пока могу только посетовать на то, что нет — ну нет и все — у меня места на то, чтобы привести вои-стину вопиющие, фантастические по глупости и нелепости примеры этой неудачливости (а может быть, это и хорошо?). Так что по удачливости мы заслуживаем не более чем одного балла, что в результате дает следующее Благополучие России = 7×1 = 7% (напоминаю, что 10 х 10 дает 100% благополучия). В отличие от нас, Америка (США) отнюдь не блещет хоть каким-то совершенством (чего стоит один только факт, что дроби американцы изучают чуть ли не в самых старших классах), и если и держится в русле и на стержне научно-технического прогресса, так только за счет мигрантов (из той же России, Китая и Индии). В результате по совершенству ей можно поставить не более чем «четверку» (напомню: по десятибалльной системе). Однако эта такая назойливая, довольно-таки бестолковая и, тем не менее, весьма привлекательная для многих страна ну просто фантастически удачлива — на все десять баллов! Что в ре-зультате дает следующее:
Благополучие США = 4×10 = 40% Ну что, теперь понятно? Что, как и в случае эффективности и счастливости, совершенство является в лучшем случае необходимым условием благополучия, тогда как удачливость — условием достаточности? Что, если уж го-ворить не о странах, а тех самых вышеупомянутых других, именно из-за «разброса», как говорят математики, между совершенством и удачливостью, так неблагополучны вы-сокообразованные, с честью несущие духовные традиции, но напрочь неудачливые, старые русские. И так благополучны ничего из себя не представляющие, но зато весьма удачливые русские новые? И что, если так сказать, перехо-дить на личности (точнее, на себя как личность), вследствие именно разрыва между высокими и абсолютно всеми при-знаваемыми моими способностями и образованием, но весьма низкой еще десять лет назад удачливостью, я, в общем-то, не блистал благополучием и только в последние годы, исправив собственную психологическую ситуацию, буквально ракетой влетел в здоровье, удовлетворяющие меня взаимоотношения, прекрасную любовь и гармоничный секс, а также в абсолютно устраивающую работу, которая к тому же именно тогда стала приносить ну очень приличные деньги…

Книга Нейротрансформинг — психология счастья