Подведем итоги главы 1. Теоретически мыслимы следующие типы контактов: 1) непосредственные контак: ъг или взаимньге посещения; 2) контакта по каналам связи; 3) контактьг смешанного типа, т. е.
Посылка автоматических устройств (зондов) в район обитания других цивилизаций, с которыми зонд устанавливает контакт по каналам связи; 4) поиски следов астроинженерной деятельности. Эти мыслимые типы контактов, с их разветвлениями, показаны на рис.1.16.1.
Рис. 1.16.1. Пути поиска внеземных цивилизации |
Что касается контактов по каналам связи, то здесь прежде всего следует отметить связь с помощью электромагнитных волн — единственный доступный нам в настоящее время тип связи. Он включает поиск сигналов в инфракрасном, оптическом и рентгеновском диапазонах, а также поиск радиосигналов. Помимо электромагнитных волн, возможно использование иных физических носителей сигнала (и соответственно организация различных неэлектромагнитных каналов): гравитационные волны, нейтрино и другие, рассмотренные нами в § 1.11, включая каналы неизвестной природы.
Как мы видели, начиная с 1950-х годов на первый план выдвинулось направление, связанное с поисками радиосигналов. Это вызвано как развитием технических средств связи в радиодиапазоне, появлением крупных радиотелескопов, развитием радиоастрономии, так и тем обстоятельством, что в радиодиапазоне реализуются опгималь — ные условия передачи (и приема) сигналов на межзвездные расстояния С самого начала в поисках радиосигналов наметились два направления — 1) попытка поймать сигналы, предназначенные для внут — 1 >енних ВЦ («подслуш! 1вание->), и 2) поиск сигналов, специально пред назначенных для установления связи. Последняя задача, в свою очередь, делится на две: поиск позывных и прием информативной передачи (космическое вещание). В обоих случаях стратегия поиска зависит от наших предположений о характере и уровне развития ВЦ. Здесь наметились два подхода и, соответственно, две стратегии поиска. Первый подход ориентируется на уровень ВЦ, близкий к уровню нашей земной цивилизации (энергетическая мощность ~ 1012 Вт); второй — на поиск сверхцивилизаций, располагающих мощностями порядка 1026-1037 Вт, т. е. сравнимыми с энергетическим выходом звезд, гал антик, квазаров. Принимая во внимание неопределенность наших знаний, было бьг ошибочньгм канонизировать какое-то одно направление. Необходимо проводить самьгй широкий поиск, в рамках которого каждый разумно обоснованный проект заслуживает внимания и поддержки. В настоящее время в различньгх странах проведено больше 50 экспериментов по поиску сигналов ВЦ (см § 1.9).
Возможности двусторонней радиосвязи между космическими ци вилизацпямн ограничиваются гиг антскими масштабами межзвездных расстояний Мы редко задумываемся об истинньгх размерах окружающей нас Вселенной. «Если бьг астрономы-профессионалы, — писал И. С. Шкловский, — постоянно и ощутимо представляли себе чудовищную величину космических расстояний … вряд ли они могли бы успешно развивать науку, которой посвят или свою жизнь»[69]. Хотя радиоволны распространяются с максима [ьно возможной для физического взаимодействия скоростью 30U000 км/с (скорость света1), им требуется порядка десят и лет, чтобы достичь ближайших звезд и миллиарды лет, чтобы достичь границ наблюдаемой Вселенной Таким о 5разом, при межзве дном радиодиалоге минимальная задержка между вопросом и ответом сос1авляет десяттш лет, для внутрига — лактической связи она может достигать сотен тысяч лет, а для межгалактической — миллиарды лет. Какую задержку можно считать приемлемой? Вероятно, она не должна превышать харакдерное время развития (или изменения) цивилизаций. Для нашей цивилизации вряд ли допустима задержка более 100 лет, следовательно, максимальный радиус двусторонней связи должен быть порядка 50 св. лег.
Представим себе, что мы хотим связаться по радио с ближайшей галактикой М31 (знаменитая Туманность Андромеды). Мы посылаем сигнал и… через 4 миллиона лет получаем ответ. Можно ли вести диалог в условиях такой временной задержки? Кого застанет ответ на посланный нами вопрос, будет ли он интересен нашим далеким потомкам, да и застанет ли он вообще кого-нибудь на Земле? Ясно, что если время распространения сигнала превышает время жизни цивилизаций (или длительность коммуникативной фазы), двусторонняя связь между ними невозможна. Поэтому, нравится ли нам это или нет, мы должны признать, что радиосвязь между циви лизациями, если исключить самых близких соседей, может быть только односторонней (космическое вещание). Мы уже касались этой проблемы в § 1.4. Отметим, что это справедливо и в отношении всех других каналов связи, основанных на иных физических носителях сигнала, для которых выполняются чаконы физики, в частности, ограничение на скорость распространения, которая не может превышать скорость света. Что касается каналов неизвестной природы. то для них могут действовать совершенно иные закономерности, для которых эти ограничения необязательны. Такая (чисто умозрительная) возможность, которую, о гчако, не следует сбрасывать со счета, открывает перспективу установления двусторонней связи (диалога) между космическими цивилизациями на любые расстояния во Вселенной. Однако — — подчеркнем еще раз — к известным в настоящее время формам материи (физические поты и частицы), которые описываются четырьмя и 1вестными физическими взаимодействиями, указанная перспектива не относится
При «подслушивании» сигналов вопрос о двусторонней связи не возникает, Речь идет только об обнаружении ВЦ по их радиоизлучению и, возможно, о приеме информации (если ее удастся расшифровать!). О каких сигналах можно говорить в этом случае? Часть сигналов, предназначенных для внутренних нужд данной цивилизации, может циркулировать по строго направленным каналам типа наших кабельных или радиорелейных линий. Такие сигналы недоступны для других цивилизаций, и ими можно не интересоваться Но если какие — то из «внутренних» сигналов (подобно земному телевидению или радарам) излучаются в космическое пространство, они могут достигнуть зоны обитания другой цивилизации и, при определенных условиях, могут быть обнаружены. Это таг называемый «сигнал хггечки».
Для иллюстрации воспользуемся примером Ф. Дрейка, othi >сящимся к 1971 г. В то время на обсерватории Аресибо в фокусе 300-метровой антенны был установлен передатчик для радиолокации планет Солнечной системы, мощность которого состав тяла 106Вт. Когда телескоп ло — цирует планету, только небольшая часть его излучения перехватывается ее поверхностью, большая часть излучения проходит мимо, проникая далеко за пределы Солнечной системы. Если на пути радиолуча попадается какая-нибудь цивилизация и она случайно (или намеренно) направит свою антенну на Солнце, то импульсы, посылаемые с Земли, могут быть обнаружены. Если цивилизация располагает такой же 300 метровой антенной и такой же, как в Аресибо, приемной аппаратурой, то дальность обнаружения составит приблизительно 6000 св. лет Это довольно большая величина, в сфере такого радиуса находятся согни миллионов звезд. Если же увеличить мощность передатчика примерно на порялок, то дальность обнаружения будет уже сравнима с размерами Галактики.
Возможность обнаружения "сигналов утечки» от ближайших звезд была изучена А. В. Архиповым (Радиоас1рономический институт Национальной АН Украины). Он рассмотрел с игналы тина земного телевидения, излучаемые в диапазоне 102+103 МГц и ограничился расстоянием 20 парсек (60 св. лет). Полагая, что полная мощность, которой распола тает ВЦ, составляет ~10?г’ Вт (цивилизация II типа по Кардашеву) и на радиоизлучение в «телевизионном» диапазоне она тратит такую же долю мощности, как и наша цивилизация на Земле, Архипов рассчитал, что на расстоянии 20 пк это излучение создает спектральную плотность потока порядка 1 Ян, что вполне доступно для обнаружения с помощью совре менных радиотелескопов. Где искать подобный источник и каковы его признаки? Архипов пре щоложил, что «промышленная зона» ВЦ из экологических соображений удалена на расстояние 1000 а. е. от своей звезды. Тогда с расстояния 20 пк она будет наблюдаться на угловом удалении от звезды порядка 1 угловой минуты. Следовательно, такая «промышленная зона» юлжна наблюдаться в виде радиоисточника, находящегося зблизи солнцеподсбных чвезд на угловом расстоянии порядка 1 угловой минуты и излучающего в диапазоне 102—10л МГц, с плотностью потока порядка 1 Ян. Суще си-‘ют ли такие источники? Архипов проапализиро вал каталог близких звезд (предельное расстояние 20 пк) и каталог рг лиоисточников на частоте 408 МГц в надежде отыскать ралиоисточни — ки, попадающие в заданную (I утл. минута) окрестность звезд. Ему удалось выделить около десятка таких источников, причем 4 из них попали в заданную окрестность солнцеподобных звезд спектрального класса F 8-КО. По опенкам Архипова, вероятность сл) чайного совпадения (случайной проекции) для этих звезд составляет весьма малую величину 2 -10 Подобные объекты представляют, конечно, интерес с точки зрения SET!
А как выглядит «радиопортрет» Земли? Что могли бы наблюдать вне — .. мные цивилизации, если бы они исследоьали ««.игнал утачки» нашей планеты? Чтобы ответить на этот ьопрос, надо было бы «посмотреть» та Землю со стороны Американские радиоастрономы У. Т. Сал шван и С. X Ноу лес, используя оригинальный метод, добились этого, не покидая поверхности земного шара. Они воспользовались Луной как рефлектором и исследовали отраженнтк от Луны радиосигналы Земли. На рис. 1.16.2 показа!: полу ченный ими спектр радиоизлучения Земли в одчом из участков диапазона ультракорот! Сих волн (УКВ*, отведенных для телевидении. Поскольку теле
Рием искусственности, а анализ такой переменности позволяет определить период вращения планеты вокруг собственной оси Любопытно, что в процес се этих исследований Салливан и Ноулес неожиданно обнару жили очень сильный импульсный сигнал на частоте 217 МГц, который, как выяснилось, принад лежал мощнейшему радару службы Космическо: о надзора американского флота Так, с помощью Луны, которая играет роль зеркала нашей технической цивилизации, можно определить, что могли бы наблюдать ВЦ, если бы они прослушивали нашу планету с целыо обнару жения «сигнала утечки»
100 50 : 0 50 ; 0 I 50 : 0 : 50 U I о 50 |
Ко оно смыкается с «подслушиванием», так как в обоих случаях речь идет о попытках обнаружить цивилизацию по ее проявлениям, независимо от того, желает ли она заявить о своем существовании. Анализ этих направлений привел к пост ановке вопроса о критериях искусственности и к формулировке астросоциологическото парадокса (мы рассмотрим его в гл. 6). Контакт смешанного типа (зонды) уже рассматривался в § 1.13. Находясь в зоне обитания космической цивилизации, зонд может вступить в двусторонний контакт с нею и обмениваться информацией по каналам связи. Поскольку зонд действует в пределах опре- |
К поиску сигналов ВЦ близко примыкает направление, связанное с поисками следов астроинженерной деятельности. Особенно близ-
СССР+ Восточная Европа
Западная Европа
0914 UT |
СССР+ T Восточная Европа
США
Визионные станции распределены неравномерно по поверхности земного шара, то вследствие вращения земли вокруг оси интенсивность радиоизлу чения меняется со временем. Подобное закономерное изменение интенсивности для внеземных радиоисточникоь, в сочетании с линейчатым спект ром, могло бы служить крите |
I 7
0919 |
0924 |
0935 |
0953 |
182 |
192 |
Рис. 1.16.2. Радиопрослушивание Земли Спектр радиоизлучения наземных станций, полученный по исследованию радиоизлучении Земли, отраженного от Луны (У. Т. Салливан, С, X Ноулес. 1985) Приведены данные, относящиеся к различным моментам всемирного времени (UT) |
I i
Италия ♦
Местные помехи
184 186 188 190 Частота, МГц
Деленной программы, такой контакт лишь частично заменяет двусторонний контак I с пославшей его цивилизацией. Чем мощнее искусственный интеллект зонда, чем сложнее и пластичнее его программа, тем в меньшей мере сказываются эти ограничения. Но, конечно, такой контакт не может заменить взаимные посещения.
Возможность межзвездных перелетов обсуждалась нами в § 1.15. Коль скоро речь заходит о таких путешествиях, это неизбежно приводит к вопросу о посещении Земли в прошлом и настоящем представителями высокоразвитых внеземных цивилизаций. Применительно к прошлому — это проблема палеовизита; применительно к настоящему она связывается обычно с неопознанными летающими обч екгами IIJTO. Обе проблемы сталкиваются со значительными труд ностями из-за двух крайних тенденций. Одна из них состоит в некритическом отношении к фактам, в склонности к слишком поспешным и неосновательным выводам; представите ти другой точки зрения отрицают саму постановку проблемы и крайне негативно относится к любым исследованиям в этих областях. На мой вз1ляд, обе тенденции одинаково вредны, им надо противопоставить подлинно научное изучение проблемы.
Мы перечислили (и частично рассмотрели в этой главе) основные типы контактов и пути поиска ВЦ, как они представляются в настоящее время. Вместе с тем, обращаясь к истории, мы видели, что пред ставления о путях поиска внеземных цивилизации существенно менялись со временем под влиянием таких факторов, как характер обще ственного сознания, парадигма, уровень развития науки и техники. Поэтому весьма вероятно, что наши современные взгляды также претерпят кардинальные изменения и, быть может, уже в недалеком бу дущем. Углубляясь в изучение проблемы, надо постоянно иметь в виду эту перспективу, такал позиция поможет нам избежать абсолютизации современных подходов и однобоких выводов.