Для усиления шумовой и световой игры джиг-головка может снабжаться вращающимся элементом: пропеллером или турбинкой (рис. 39). На крючок, как и в большинстве остальных случаев, одевается резиновая насадка. Такая приманка кажется предпочтительнее, т. к. привлекает рыбу и звуком, и светом. К сожалению, это довольно редкие головки, которых у нас практически нет, поэтому детальная проверка высказанного предположения впереди.

Рис. 39 Джиг-головки с вращающимися элементами:

а) пропеллер; б) турбинка.

А вот следующие комбинации уже достаточно опробованы и доказали свою высокую эффективность.

Приманки подобного вида обычно используются при морской ловле (ведь в реках и озерах, как известно, ни осьминоги, ни кальмары не живут). Но в России в последнее время они вошли в моду и активно приспосабливаются для местных условий. Несмотря на отсутствие прототипов, приманки пришлись по вкусу щуке, а иногда — крупному окуню и судаку.

Рис. 24. Приманки:

а)“осьминог” — полуактивная модель; б) “кальмар” — пассивная модель.

Существуют два принципиально отличных варианта: полуактивный и пассивный (рис. 24). Различаются они по игре, которая зависит от длины и наклона щупалец. Если короткие щупальцы “кальмара” идут строго назад, то они заиграют только при ступенчатой или волнистой проводке и только в вертикальной плоскости. Если же щупальца у основания расходятся в стороны, то даже при прямолинейном движении они начнут слегка колыхаться, “струиться”, что характерно для активных моделей. А если применить неравномерную проводку, то такие “осьминоги” будут то сжиматься, то расправляться — “задышат” и не оставят хищника равнодушным.

Груз играет исключительно важную роль в оснастке мягких приманок.

Наиболее важен вес груза, который подбирается опытным путем для каждого участка ловли. Зависит он от глубины, скорости течения, силы ветра и обычно находится в пределах 5 — 30 г. По аналогии с классификацией удилищ, груза также можно условно разделить на легкие 5 — 10 г, средние — 10 — 20 г и тяжелые — 20 — 30 г. Правда, иногда используются и сверхлегкие груза 1 — 5 г, и особо тяжелые свыше 30 г.

Чем больше глубина и быстрее течение, тем тяжелее должен быть груз. Причем ловля с лодки требует более весомого грузила, чем ловля с берега. При сильном боковом ветре леска может так парусить, что не спасает даже самый тяжелый груз, и приходится менять место. Поэтому на рыбалке желательно иметь комплект сменных грузиков разного веса, чтобы ловить в любых условиях.

Вес груза также подбирается в зависимости от активности хищника (до ± 5 г). Тяжелый груз лучше чувствует дно, дальше забрасывается и допускает грубую снасть, но при остановке дает быстрое падение, которое может соблазнить только голодного хищника. Увы, рыбы все меньше и меньше, а активный клев тоже большая редкость. Поэтому в основном нужно стремиться к минимальному весу груза в конкретных условиях, чтобы движение приманки было самым медленным, но, разумеется, вы должны эту приманку нормально “чувствовать”.

Самый простой способ — это ловля в отвес с лодки, если таковая у вас имеется. Причем это может быть и большой катер, и маленькая резиновая надувашка — на результате ловли это сильно не скажется. Лучше всего легкая лодка, которая хорошо управляется и стабильно держится на курсе, а не крутится под влиянием ветра и течения. Иногда для этого даже используются специальные приспособления, например, задний руль, мешок-парашют, груз на веревке и т. п.

Сам способ ловли чрезвычайно прост. Мы плывем по течению или по ветру, стараясь выбрать курс так, чтобы он проходил над самыми рыбными местами.

Особенно хороша ловля в отвес в реках, когда умеренный ветерок дует как раз по течению. Тогда эти два фактора создают наилучшую скорость движения лодки без ненужных усилий; при этом и приманка движется оптимально, и для нас ловля не в тягость.

Если лодка движется слишком медленно, то приманка “топчется на месте” и не облавливает больших участков — наши шансы поймать много рыбы снижаются. В таких случаях надо особенно тщательно искать рыбные точки и усердно их облавливать. Если же лодку несет слишком быстро, то приманка тянется далеко позади, леска изгибается сильной дугой и контакт со снастью нарушается, труднее становится контролировать дно и ощущать поклевки. По этим же причинам требуется более тяжелый груз.

Таким образом, в зависимости от погодных условий можно всегда выбрать оптимальную тактику рыбалки: при подходящем ветре рациональнее обловить большой участок и попытаться взять рыбу “количеством”, т. е. за счет охвата акватории, а при тихой погоде не плавать далеко, а тщательно проверить все близлежащие точки, т. е. брать рыбу “качеством”.

В принципе, можно ловить даже с руки, но лучше все-таки сделать себе удобный удильник с жестким хлыстом, двумя — тремя кольцами и пробковой рукояткой. Длина удилища около одного метра, катушка желательна с педалью, при нажатии на которую леска свободно стравливается, а при отпускании педали — стопорится (рис. 83а). Такая небольшая проволочная катушка очень удобна при манипулировании со снастью, но не позволяет правильно вываживать крупную рыбу. Поэтому, если вы собираетесь потягаться с матерым хищником, то лучше поставить мультипликаторную или безынерционную катушку с регулируемым тормозом — снасть будет громоздкой, зато количество сходов крупной рыбы значительно уменьшится.

Кстати, если уж на крючок сел “крокодил”, постарайтесь не форсировать вываживание, а сначала утомите хищника на глубине. Дело в том, что щука, быстро поднятая на поверхность, устраивает настоящую битву: бросается под лодку, выпрыгивает “свечкой”, остервенело трясет головой и часто ей удается все-таки освободиться. Причем в 90 процентах случаев это происходит как раз у самой лодки, когда мы уже хватаемся за подсачек и мысленно “взвешиваем” улов. Так что лучше спешить, не торопясь.

Леску можно использовать любую, но и здесь плетенка имеет преимущества, т. к. она прочнее, тоньше и не растягивается, что особенно важно при ловле в отвес, ведь подсечка осуществляется коротким удильником. Особенно удобна светлая плетенка, на которой цветными водостойкими маркерами сделаны отметки через каждый метр — это позволяет все время точно контролировать спуск. Реально хищная рыба боится лодки и берет приманку на глубине не менее З м — это и будет первая отметка, дальше леску размечаем через метр условными знаками (одна полоска, две полоски, другой цвет и т. д.).

Приманки для отвесной ловли тоже годятся не всякие. Дело в том, что твистер — запятая, особенно жесткий, имеет крутящий момент и при потяжке вверх стремится к вращению джиг — головки в горизонтальной плоскости. А это может приводить к “неправильной” проводке и к закручиванию лески, особенно в тихой воде и при легком грузе.

Поэтому для ловли в отвес больше подходят приманки, не создающие крутящего момента, а именно “лягушка” и “каракатица”. Такие модели обладают еще и некоторым планирующим эффектом, поэтому проводка получается более плавной.

Из пассивных приманок здесь хороши “осьминоги” с длинными щупальцами. При отвесной ловле они как раз проявляют свои лучшие качества и особенно соблазнительны для щуки. Надо сказать, что еще наши отцы успешно ловили зубастых на тяжелую мормышку с червями, но только черви на толстом крючке держались плохо. И вот некоторые умельцы делали подобие нынешнего “осьминога” из детских бутылочных сосок, удалив кольцо и разрезав основание соски на множество ленточек. Таким же образом иногда использовались и надувные шарики. Чем не предки “октопусов”?

Джиг — головка для ловли в отвес годится любая: с верхним центральным колечком (“шар”, “регби”) или с передним (“банан”, “ложка”), последние при качании дают даже более активную игру в вертикальной плоскости. Весьма полезны акустические добавки — шумовые глазки, погремушки и т. п.

Сама игра приманкой несложна — это плавное качание вверх — вниз, можно с короткими остановками (рис. 83). Ведь лодку и так все время несет — приманка играет, даже если вы не работаете удилищем (горизонтальная проводка). Поклевка может последовать в любой момент, но чаще всего это случается во время верхней или нижней паузы. Поэтому эти моменты полезно самому немного продлить и быть особенно внимательным. Не стоит и слишком сильно поддергивать приманку, т. к. при подскоке теряется контакт, да и рыбе труднее ее схватить. Лучше всего плавное качание с амплитудой полметра — метр. Поскольку хищник обычно стоит у самого дна, то играть приманкой надо там же: в 0,5–1,5 м выше при ловле щуки; если же наша добыча — судак или крупный окунь, то приманка должна “чиркать” по дну при опускании и затем подниматься 0,5–1 м над дном. Правда, иногда рыба в силу различных причин стоит где-то вполводы, нужно попробовать и такую ловлю, особенно если в нижнем горизонте клева нет.

Рис. 83. Ловля в отвес:

а) способ ловли; б) удилище и катушка.

Ловля с лодки интересна и неутомительна, а частенько и очень добычлива. Надо только дождаться попутного ветра. Я обычно заезжаю вверх по реке на 10 — 20 км, а затем по течению и ветру сплавляюсь до дома. Грести практически не нужно, лишь поддерживается оптимальный курс. “Стандартный” улов за день — 3 — 5 щук и десяток окуней.

Здесь может быть две основных тактики. Первая и самая простая (особенно если есть хотя бы цифровой эхолот) такова: мы отплываем от берега и ищем бровку, т. е. заметный перепад глубин, который обычно показывает свал в основное русло. Именно по бровке и курсирует большинство рыб, здесь же и хищники “пасут” свою добычу. Поэтому пускаем лодку в свободный проплыв, подправляя курс так, чтобы он проходил прямо над свалом, периодически сверяясь по эхолоту. В дальнейшем, по мере накопления опыта, вы научитесь “чувствовать” бровку уже без эхолота — по изменению спуска лески (тот же глубомер), а также по другим признакам: рельефу берега, течению и т. п. Поскольку бровку “любят” все рыбы: щука, судак и окунь, такая тактика ловли предпочтительна.

Однако есть участки на равнинных реках, где ярко выраженной бровки вообще нет; да и сама рыба, особенно щука и окунь, далеко не всегда стоит на свале, а часто предпочитает сравнительно ровное плато, где рассредоточена более — менее равномерно.

Здесь уже лучше использовать другую тактику — проплыв зигзагом, особенно если ветер дует под углом к течению. Таким образом, течение понесет нас вниз, а ветер будет потихоньку прибивать лодку к берегу — можно легко проверить разные глубины.

Моя практика показывает, что если глубина менее трех метров — поклевки прекращаются; хищник, вероятно, боится лодки. Поэтому подплывать к берегу рационально только до этой глубины, а на сколько отплывать от берега — зависит от глубины русла.

Например, ловля в отвес на реке Волхов в районе г. Кириши Ленинградской области проходила в следующих условиях: глубина в русле — 10 м, верхняя бровка примерно — 5 м. Летом судак брал на самой бровке, щука и окунь — ближе к берегу на глубине 3 — 5 м. Осенью после значительного похолодания воды вся рыба сместилась в район свала. На самом же русле поклевок было совсем немного, зато хищники попадались рекордные.

Таким образом, определив “дальнюю” глубину, отплываем от берега с запасом и ловим, пока нас опять не снесет на 3 м, и тогда снова отплываем вглубь. Лодка при этом движется зигзагом.

Чаще всего рыба клюет на разных глубинах (в каком-то диапазоне), но были неоднократные случаи, когда большинство поклевок происходило на вполне определенном спуске; и это не было связано с наличием бровки, дно было ровным. Просто почему-то хищники собрались на конкретной глубине. Надо ли говорить, что и ловить следует именно там?

Мы рассмотрели случаи, когда рыба рассредоточена равномерно по акватории. Но всегда есть и более “плотные” участки, где имеет смысл задержаться и повторить проплыв, иногда даже несколько раз. Это прежде всего устья притоков, заливы, резкие переломы русла, да и просто места, где были поклевки. Такие участки нужно “прочесать” и по разным глубинам, т. к. вполне вероятна концентрация хищника, и тогда ваш улов быстро пополнится несколькими рыбинами.

Особенно интересны места у крупных мостов, с мощными опорами-быками и ледоломами. За ними водный поток расходится на две части и намывает обратным завихренным течением характерную треугольную отмель (рис. 84).

Рис. 84. Подводная возвышенность за препятствием.

Эта отмель, особенно ее границы — бровки и нижняя дальняя точка являются отличным местом для ловли щуки, судака, окуня. Осенью с глубины частенько попадается даже жерех.

Схема облова такого участка зависит от наличия и направления ветра. В безветрие надо пускать лодку по границе основной струи и обратного течения (она как раз и находится над бровкой). Часто же дует боковой ветер, и удержать лодку на курсе не удается, ее несет под углом к течению. Тогда отмель приходится облавливать зигзагом, что может оказаться еще более результативным. Мною неоднократно замечено — на таких участках хищники стоят не только по бровкам, их можно встретить в любом месте подводной возвышенности, особенно интересны центральный скат и ближняя к быку зона.

Здесь, как нигде, может встретиться самый разнообразный хищник от судака и окуня до сома и жереха, поэтому для начальной “разведки” можно порекомендовать снасть с двумя приманками, основной и дополнительной. В качестве добавки можно поставить выше главной приманки небольшой твистер или виброхвост, поролоновую рыбку и даже мушку (рис. 85).

Рис. 85. Двойные приманки для отвесной ловли:

а) поводок с дополнительной петлей;

б) Г — образное “коромысло” в) дополнительный поводок.

После разведки проясняется дальнейший план ловли. Например, иногда оказывается, что берет только окунь. Тогда полезно уже обе приманки поставить именно на “полосатого”, например: мелкий твистер и мушка или виброхвост небольшого размера и поролоновый “малек”. А если берут щука или судак, лучше взять обе приманки покрупнее, желательно разного типа и разного цвета, т. к. хищник часто неоднозначно относится к характеру движения добычи. Иногда щука и судак предпочитают твистер с активно работающим хвостом, а иногда наоборот — риппер с “ленивыми” колебаниями лопасти. Различно и отношение к цвету приманки. У меня были случаи, когда судак явно предпочитал вишневую “каракатицу” всем другим вариантам.

Таким образом, применяя различные приманки и различные цвета, удается выяснить, что сейчас привлекает хищника больше всего, и ловить на эти оптимальные варианты. Особенно быстро и точно результат достигается, когда рядом рыбачат несколько приятелей. Такой сравнительный анализ очень помогает успешной ловле и дает нам неоценимый опыт.

Так как одним из основных объектов ловли является щука, то каждая из приманок должна обязательно иметь поводок. Из личной практики могу смело рекомендовать Г-образное “коромысло” размером 20х5 см из тонкой проволоки (я применяю струну гитары № 2). Возможно также расположение двух приманок не в вертикальной, а в горизонтальной плоскости (рис. 86). Здесь есть некоторая сложность: при заметно несимметричном расположении приманок леска начинает перекручиваться.

Рис. 86. Сдвоенные горизонтально приманки для отвесной ловли.

Единственный недостаток “замостовых” отмелей состоит в том, что они обычно сильно захламлены тросами, арматурой и т. п., поэтому ловить там трудно из-за большого количества “мертвых” зацепов.

В таких случаях я стараюсь применять прочную плетенку диаметром 0,20 — 0,25 мм и относительно тонкие крючки, которые разгибаются при больших нагрузках.

Еще одна особенность “замостовых банок”: здесь чаще, чем везде, рыба стоит не у дна, а где — то в средних слоях — поэтому надо обязательно попробовать ловлю вполводы, особенно если внизу поклевок нет. И в таких случаях двойная “разнесенная” приманка позволит быстрее нащупать “рабочий” слой.

Рис. 87. Приемы игры при отвесной ловле:

а, б, в) для щуки; г, д, е) для судака и окуня.

Точками отмечены места большинства поклевок.

По мере набора опыта уже можно пробовать усложненную игру снастью, хотя основные правила незыблемы: как можно более тесный, ощутимый контакт с приманкой — старайтесь чувствовать ее даже на падении и избегайте слишком резких поддергиваний. Вот лишь некоторые варианты игры (рис. 87):

Щука:

а) простое равномерное качание

б) простое качание с задержкой внизу (возможно “дрожание” внизу)

в) активное привлекающее качание+замедленное качание

Судак, окунь:

г) качание с постукиванием по дну

д) качание с протаскиванием по дну

е) “дрожащий” подъем со дна с задержкой вверху

Вероятно, вы сможете найти и какой-то свой удачный вариант, который принесет максимальный улов, главное — не ленитесь экспериментировать!

И помните, что правильная ловля в отвес может быть только на достаточной глубине, где осторожный хищник не боится лодки.

Уважаемый читатель!

Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение о мягких пластиковых приманках. Напишите о своем опыте, о своих успехах и неудачах. С чем Вы согласны, а с чем — нет? Возможно, Вы знаете то, чего пока не знаю я. Ваше мнение, безусловно, дополнит общую картину и поможет мне в дальнейшей работе.

Мой адрес: 105077, Москва, а/я 143.

С уважением,

Андреев Виктор Павлович

Каждая приманка, зарубежная или отечественная, рассчитана на какие-то определенные условия. Не секрет, что большинство американских моделей предназначено для ловли бэсса (большеротого окуня). Но ведь у нас-то его нет совсем! А то, что хорошо для одного, не всегда идеально подходит для другого. Вот почему хочется иметь чисто русские приманки, рассчитанные на наших щук, судаков и окуней, и максимально адаптированные к нашей ловле.

Как раз такие образцы уже более 25 лет разрабатывает в Москве Георгий Евгеньевич Вишневский, человек огромного таланта, которого я считаю своим учителем.

Приманки Вишневского широко известны в Москве и Подмосковье и пользуются всевозрастающей популярностью. А поскольку столичный регион испытывает сильнейший рыболовный прессинг, и рыба здесь самая “разборчивая” — это прямой показатель того, что в других местах приманки Вишневского дадут еще лучший результат.

Особенно удачной и универсальной получилась модель виброхвоста (рис. 120). Виброхвост Вишневского имеет максимально натуральную форму, плоский ленточный хвост, обеспечивающий легкую стабильную игру, и сквозное отверстие для внутреннего монтажа оснастки. “Рыбки” производятся всех основных цветов, включая светящийся. Сменные грузила разного веса позволяют ловить в любых условиях. Разборная оснастка дает возможность легко производить замену грузов, “рыбок”, крючков. Можно поставить двойник, а потом поменять его на тройник, можно дополнительно поставить второй крючок в заводное колечко перед “рыбкой”. Более универсальную оснастку трудно себе даже представить. А виброхвост Вишневского создан как раз для такой оснастки.

Рис. 120. Виброхвост Вишневского:

а) “рыбки”; б) оснастка.

Виброхвост Вишневского имеет два размера: 8 и 5 см. Большой размер оптимален для щуки и крупного судака, малый хорош для обычного судака и для окуня. Разрабатывается модель 12 см — специально для крупных щук.

В создании приманок принимали участие известные московские спиннингисты А. И.Кузнецов, П. М.Моталов и другие. При настройке игры модели использовалась методика протягивания в специальном гидроканале с регистрацией характеристик движения и записью звуковых колебаний. Вариации жесткости материала позволяют при одном размере получать различную интенсивность игры для различных типов проводки.

И самое главное — виброхвост Вишневского постоянно подтверждает свою максимальную уловистость. Вот почему я и многие мои товарищи считаем виброхвост Вишневского лучшей пластиковой приманкой для России.

Чтобы не быть голословным, приведу пример из личной практики.

Кубок Москвы-98 проводился на Ахтубе в три этапа: первый и третий день — на реке с лодок, второй день — на мелководном озере с берега. В соревнованиях приняли участие сильнейшие московские спиннингисты. Участвовали в них и я, и мой товарищ по команде Сергей Беляев, оба горячие “фанаты” виброхвостов Вишневского. Два дня на реке мы ловили именно на них. И вот факты: я оба дня на реке показал лучший результат, и лишь неудачное выступление на озере и чрезвычайно острая конкуренция вытеснили меня из призеров, несмотря на то, что мой общий улов за три дня оказался самым весомым. Сергей выступил более ровно и по сумме мест за три дня показал наилучший результат. На виброхвост Вишневского он поймал самую крупную щуку и самого крупного окуня, а я — самого крупного жереха.

Итого на двоих: дважды лучший результат на реке, самый большой вес улова, наилучшая сумма очков, самые крупные щука, окунь и жерех. Вот конкретные факты, которые иллюстрируют уловистость приманок Вишневского.

На этих соревнованиях ярко проявилась зависимость клева судака и берша от цвета приманки. В последний день состязание началось в пять утра, еще в сумерках. Светящийся виброхвост, подзаряженный фонариком, принес мне несколько хороших судаков. Но быстро рассвело, и бледно-салатовый цвет приманки “потерялся” в воде — поклевки прекратились. Поскольку мой участок находился в тени крутого берега и деревьев, поставил перламутровый виброхвост. Снова начало клевать — еще несколько судаков в лодке.

Когда же солнце вышло из-за леса и осветило все вокруг, хватки стали неверными, произошло несколько сходов и опять клев прекратился. Поменял светлую приманку на ярко-красную — и вновь еще несколько рыб в лодке. Наряду с судаком попадался и берш, да и судак не такой крупный, как утром, поэтому перешел на виброхвост малого размера. Прицепив его, увидел мощный всплеск жереха и автоматически послал туда приманку. Лишь потом пришла мысль: “Что же я? Это же донная оснастка с тяжелым грузом! Ну никак не для жереха!” Быстро-быстро стал крутить катушку, но вдруг на максимальной подмотке удар жереха выбил рукоятку из рук! Не пропустил-таки! И лишь когда жерех оказался в лодке, начал осознавать и удивляться.

Прошло еще какое-то время, И клев вновь замер. Солнце — прямо над головой, светит вовсю, дно песчаное, светлое. Несколько раз безуспешно проплыв свой участок, все-таки чувствовал слабые тычки. Значит рыба все еще есть. А что если Попробовать приманку черного цвета? До сих пор ловля на черный виброхвост мне как-то не удавалась. Но здесь после часового затишья первая же проводка дала уверенную поклевку — и приличный берш на крючке! Ура! Вновь и вновь прочесывал свой участок черным виброхвостом — клев возобновился, хотя здесь же на другие цвета не клевало целый час.

Вот так в течение рыбалки пришлось четырежды менять цвет приманки, зато удалось половить рыбу все отведенное Время соревнований. И в результате — 24 кг рыбы, что втрое больше, чем средний улов других спортсменов. Сергей рассказал похожую историю, но он обошелся приманками двух цветов: белого — утром и красного — днем. Но все, как один, участники отмечали, что с полудня клев у них практически прекратился. Вот и поверь, что цвет приманки не влияет на клев!

Сейчас создана усовершенствованная модель среднего виброхвоста, также имитирующая узкого малька. Она имеет утолщенный хвост, не захлестывающийся за крючки, и обладает уникальной игрой. При проводке на свободной оснастке новый виброхвост Вишневского не только шевелит хвостом, но еще и переваливается с боку на бок, а его уловистость по-прежнему вне конкуренции!

В Америке широко применяются джиг-головки с дополнительными крючками (рис. 38). Как правило, они имеют специальные ушки или застежки, на которые крепится поводок с тройником.

Рис. 38. Джиг-головки с дополнительными крючками.

О отечественных сложных оснастках будет рассказано далее.

Новая интересная конструкция (рис. 25), напоминающая лист дерева, имитирует пиявку или ската. Края “листка” тонкие, мягкие и слегка волнистые, при движении трепещут, струятся, колышутся. Другая разновидность “листка” имеет наплывы для крепления на специальный крючок и придания приманке вида латинской буквы “S” для возбуждения колебаний (рис. 256).

Рис. 25. Варианты приманки “листок”:

а) с мягким волнистым краем;

б) плоский с элементами крепления на специальный крючок.

Вибролисток может применяться как с обычной джиг-головкой, так и на других оснастках (плавающая головка, незацепляющийся крючок и т. п.). Особенно интересна ловля поверху, когда имитируются последние трепыхания умирающей рыбешки, уже лежащей на боку Такая проводка частенько приносила мне приличных щук.

Мы уже выяснили, что глухую джиг — головку (особенно с тонким крючком) рационально применять при ловле некрупной рыбы и в зацепистых местах. В остальных случаях предпочтительнее свободная оснастка.

Казалось бы, можно сделать и шарнирную оснастку одинарным крючком, этакую свободную джиг-головку (рис. 69). Но крючок обьиной формы всегда стремится развернуться жалом вниз, чтобы общий центр тяжести оказался ниже точки крепления (рис. 69а). Поэтому на свободной оснастке (рис. 69б) одинарник будет заваливаться набок, пока позволит шарнирное соединение с грузом, а значит приманка пойдет криво.

Рис. 69. Прямой крючок на свободной оснастке.

Обычный крючок может находиться в равновесии только жалом вниз, но такое положение неудобно — зацепов не оберешься. Разве что можно поставить незацепляющийся одинарник с петелькой, но практика показывает, что так хищник хуже засекается и чаще сходит (рис. 69в).

Заставить крючок идти жалом вверх можно, изогнув его в ушке, чтобы точка крепления оказалась выше центра тяжести (рис. 70а). Но такая оснастка (рис. 70б) при забросах будет часто цепляться за лесу, поэтому применяется довольно редко, лишь в специальном незацепляющемся варианте (рис. 70в).

Рис. 70. Изогнутый крючок на свободной оснастке.

Чтобы уменьшить вероятность схода, применяются свободные оснастки с двойными и тройными крючками. Но то, что было сказано об одинарном крючке, справедливо и для двойного, поэтому последний достаточно редко напрямую присоединяется к грузилу, лишь в некрупных виброхвостах и поролонках. Кроме того, горизонтальная петелька двойника требует специального грузила с ушком-застежкой.

А вот тройной крючок более уравновешен, поэтому его нередко применяют вместе с твистерами, здесь приманка легко соединяется с грузилом через заводное колечко.

Но, по-моему, твистер в принципе малопригоден для свободной оснастки, ведь конструкция хвоста-запятой обязательно дает крутящий момент. На джиг-головке это приводит к вьющейся игре, а вот на шарнирном соединении твистер начинает “косить”. Поэтому сам я применяю для свободной оснастки только виброхвост.

Свободная оснастка имеет два важных преимущества. Во-первых, она не создает при вываживании жесткого рычага, вырывающего крючок из пасти рыбы, а во-вторых, обеспечивает самую правильную и активную игру. При проводке играет не только хвост, но слегка колеблется также тело приманки, движение становится волнообразным и более похожим на естественное. Значит, поклевок будет больше, а сходов меньше. Вот почему именно свободная оснастка кажется мне оптимальной. Недостатком является лишь то, что она требует кое-что сделать своими руками и больше зацепляется.

А вот Анатолий Маилков, например, считает, что жесткая джиг-головка иногда имеет преимущество перед свободной оснасткой, особенно на стадии подсечки и вываживания: “При подсечке одинарный крючок, к тому же с загнутым вверх колечком, легче прокалывает насквозь жесткую пасть хищника, особенно судака. А при сквозном проколе противодействующее усилие рыбы приходится не на жало, а на поддев крючка, который работает не на разгиб, а уже на разрыв, поэтому сходов практически не бывает. “Вырывающая сила” возможна, но лишь при определенных условиях, которые не столь часты. Жесткая джиг-головка результативно подсекает и доводит судака до рыболова в 90 процентах случаев, тогда как двойники и тройники едва дотягивают до 60 процентов. Это происходит потому, что тройник, особенно находящийся глубоко в пасти хищника, не может просечь и верхнюю, и нижнюю челюсти одновременно. Здесь рожки тройника частично мешают друг другу, прямое цевье также ухудшает пробиваемость. Поэтому тройник засекает неглубоко, лишь жалом и бородкой, при вываживании работает на разгиб и дает рыбе больше шансов освободиться”.

Тем не менее Анатолий согласен, что по другим, более важным параметрам (прежде всего это улучшенная игра и дальний заброс) даже с учетом указанных недостатков лучше применять свободную оснастку, что он и делает. А вот что рассказывает Станислав Радзишевский:

“В последнее время я практически полностью отказался от традиционных джиг-головок и перешел к свободной оснастке. Мягкая сцепка позволяет приманке совершать инерционные движения вперед по ходу, то есть отыгрывать все 100 процентов. Это же существенно уменьшает сходы при вываживании именно вследствие подвижности оснастки”.

Что касается конкретных вариантов, то самым лучшим я считаю свободную разборную систему на внутреннем каркасе с двойным крючком (рис. 71). Такая оснастка аналогична поролоновой, но выгодно отличается тем, что она полностью разборная, и даже “рыбку” здесь можно легко заменить.

Рис. 71 Свободная оснастка двойником на внутреннем стержне.

Итак, свободная оснастка — это подвижное соединение груза и приманки, как правило, через заводное колечко. Она удобна, т. к. полностью взаимозаменяема. Ведь в большинстве случаев, например в поездках на незнакомые водоемы, приходится часто перенастраивать снасть. Разборная система позволяет обойтись гораздо меньшим количеством “рыбок”, грузов, крючков и поводков. Чем таскать с собой кучу всех возможных вариантов, достаточно иметь несколько сменных элементов и, подбирая нужные из них, ловить в любых условиях.

Поэтому свободную разборную оснастку можно считать универсальной. Рассмотрим более подробно все ее элементы:

1. Приманка. Сразу же следует отметить, что для свободной оснастки желателен виброхвост. Твистер же, как правило, непригоден. Это объясняется тем, что виброхвост имеет высокое тело и крючки гораздо проще расположить в его нижней части, чем внизу цилиндрического тела твистера. Правильно оснащенный виброхвост имеет центр тяжести ниже точки крепления и на свободной оснастке идет устойчиво. Твистер же оказывается неуравновешен, “заваливается” на бок, а из-за наличия вращающего момента обычно идет косо. Поэтому я и рекомендую для свободной оснастки только виброхвост. Единственной особенностью здесь является сквозное отверстие для внутреннего монтажа оснастки. Если такого отверстия нет, то его нужно проткнуть шилом или толстой иглой от переднего торца “рыбки” примерно до середины нижнего края.

2. Каркас. В сквозное отверстие вставляется проволочный каркас с крючком. Он делается такой длины, чтобы переднее ушко выходило из головы приманки, а через заводное кольцо оно крепится к грузу. Задняя часть каркаса обычно выполняется тоже в виде петельки, куда вставляется двойник нужного размера. Петелька слегка обжимается, чтобы крючок не болтался, но чтобы его можно было вытащить. Если же вы хотите заменять не только двойники, но и тройники, то сзади каркаса делается застежка в виде скрепки. Проволока должна быть достаточно жесткой, но и такая при больших нагрузках может разогнуться. Поэтому в ответственных случаях лучше сделать несколько уже закрученных каркасов с тройниками.

3. Груз. При ловле на пластиковые приманки используется как равномерная, так и ступенчатая проводка. Считается, что при равномерной лучше “чечевица”, т. к. она более плавно обтекается водой. При обтекании же шарового груза за ним образуется небольшая зона завихрений, которая может влиять на игру приманки. Наверное, это справедливо для вращающихся блесен с шаровой груз-головкой, где турбулентный след мешает работе лепестка. Но у виброхвоста рабочая часть находится далеко сзади и почти не подвержена влиянию завихрений, разве что при самых больших грузах и самых малых “рыбках”. По крайне мере, моя практика равномерной проводки не показала заметной разницы в клеве между шаровыми головками и “чечевицами”.

К тому же, как мы уже отмечали, шаровой груз имеет преимущество перед “чечевицей” при ступенчатой проводке резиновых приманок. Ведь на дне “чечевица” падает на бок, “рыбка” — тоже и крючки чаще цепляются за дно. Кроме того, нарушается последовательная игра приманки, т. к. при следующей потяжке груз и “рыбка” должны “восстановиться” в рабочее положение, на что теряется часть полезного пути. Поэтому, если вы решили остановиться на одном виде груз-головок, — то “шар”, несомненно, более универсален. Тем не менее при равномерной проводке я все же рекомендую “чечевицу”. Здесь есть одна маленькая хитрость, которую я применяю уже много лет. Если у “чечевицы” переднее ушко отогнуть в один бок, а заднее — в другой, то такой изогнутый груз придаст всей приманке самую натуральную волнообразную игру и сделает ее непревзойденной.

Несмотря на кажущуюся простоту, это один из самых интересных и эффективных способов ловли для тех, у кого есть лодка. Лучше всего ловить с хорошей гребной лодки, можно с резиновой, а в последнее время распространяется и ловля с моторки со слабосильным бензо — или электродвижком. Причем, если на моторной и гребной лодке можно успешно дорожить как по течению, так и против него, то на “надувашке” из-за неудобства гребли и длительного сидения ловля “в радость” возможна лишь по течению, да лучше еще и при попутном ветре. Несмотря на эти минусы, но в силу массовости и мобильности, ловля дорожкой с резиновой лодки является для многих (да и для меня тоже) одним из любимейших видов рыбалки.

Обычно, дождавшись серой, но без дождя, погоды с дующим по течению ветром, я беру резиновую лодку и заезжаю на 20 — 30 км вверх по реке. Рыба в такую погоду берет весь день, попутный ветерок и течение сами гонят лодку вниз; остается лишь, не напрягаясь, слегка подгребать веслами и поддерживать курс.

Особенно интересна ловля с двух лодок, одна идет вдоль левого берега, другая — вдоль правого. А если есть приятель-глубинщик, умеющий ловить крупную фарватерную щуку и судака по руслу, то такая рыбалка втроем будет самая увлекательная и добычливая. В компании быстрее подбираются оптимальная тактика и лучшая приманка, проверяются новинки, находятся уловистые места, а также долго поддерживается боевой настрой.

Несколько раз пройдя один и тот же маршрут (особенно если есть карта реки или озера) можно явно отметить те участки, где хищник клюет более — менее постоянно. Причем это не только “видные” (устья притоков, повороты реки и т. п.), но иногда внешне незаметные, кажущиеся однообразными, места.

Когда такие участки найдены и зафиксированы в памяти (или на схеме), наш поиск становится наиболее осмысленным. Перемещаясь от участка к участку, можно менять тактику. На “средних” местах ловля производится за один проплыв, а вот перспективный участок имеет смысл “прочесать” более плотно, и лучше это сделать уже не дорожкой (т. к. возвращаться на “резинке” против ветра и течения утомительно), а спиннингом с плывущей или заякоренной лодки. Если же ваше судно гребное или моторное, то можно поездить туда — сюда несколько раз. Те же участки, где поклевок практически не было (поскольку проплывать их все равно надо), лучше проходить другим курсом: или глубже, или, наоборот, ближе к берегу. Таким образом очень скоро вырабатываются оптимальные маршрут и схема ловли, что приносит намного больше удовольствия и улова, чем ловля “вслепую” впервые.

Сам способ ловли дорожкой неоднократно описан в пособиях рыболовам и хорошо известен, поэтому постараюсь коснуться лишь тех моментов, которые характерны для ловли на мягкие пластиковые приманки.

Начнем со снасти. Удилище каждый выбирает по своему вкусу, но с учетом следующих соображений. Поскольку в нашем случае дальнего заброса не требуется (приманка может просто отпускаться на 30 — 50 м), то и длинное удилище не обязательно. К тому же подсачивание на длинной “палке” затруднительно, т. к. необходим сачок на такой же рукоятке. А ведь именно у лодки, когда хищник делает последние отчаянные попытки освободиться, и случается большинство сходов. Однако длинное удилище дает более надежную широкую подсечку, а также удобно в тех случаях, когда ловля производится двумя спиннингами — здесь приманки проще “расставить в бока” как раз длинными “палками”. Сам я предпочитаю удилища жесткого строя и средней длины — 2,4 м.

Леска может применяться как монофильная, так и волокнистая плетеная. Лично мне нравится плетенка, т. к. она практически не растягивается и передает поклевку более четко, к тому же подсечка получается заметно надежнее. Вспомним, что при дорожечной ловле приманка находится далеко сзади, а удилище установлено в лодке, а не в ваших руках, поэтому подсечка всегда запаздывает. Именно поэтому, а также из-за меньшего диаметра и большей прочности, плетеная леска предпочтительнее, хотя и простая монофильная вполне может использоваться. Поскольку здесь дальность заброса не имеет значения, применяется сравнительно толстая леска до 0,5 мм, а иногда даже и толще, не только по соображениям прочности, но часто при ловле на небольшой глубине вдоль кромки водорослей. Здесь обычная глубина — 2 — 3 м, а значит глубина проводки желательна 1 — 1,5 м, к тому же рыба пугается проходящей лодки. А более толстая леска, обладающая повышенным сопротивлением в водной среде, не дает приманке опускаться на излишнюю глубину и “оттдаляет” ее от лодки.

Катушка годится абсолютно любая, от безынерционки и мультипликатора, до простого “колеса”. Здесь важна лишь возможность сброса лески при зацепе. Конечно, для лучшей подсечки желательно, чтобы леска стопорилась наглухо и была практически нерастяжимой, а удилище — самым жестким, ведь ловля ведется на приличном удалении. Все это хорошо, если клюнет хищник, даже довольно крупный, но которого можно сдвинуть с места. А если попадется затонувшее дерево, камень или что-то похожее? Лодка ведь уже разогналась и мгновенно ее не остановишь, поэтому снасть получает мощнейший удар, чреватый самыми неприятными последствиями. В лучшем случае лопнет леска, но может также сломаться удилище или катушка, а бывает и так, что вся снасть вылетает из лодки и “буль-буль”! Скорее засекайте ориентиры на берегу, чтобы потом знать, где искать. Поэтому полностью “застопоренную” снасть можно применять лишь в заведомо чистых местах или при ловле на незацепляющие приманки.

В остальных же случаях приходится идти на компромисс и ослаблять фрикционный тормоз до известных пределов, понимая, что это ухудшит подсечку. Исходя из соображений сохранности снасти, можно взять более мягкое удилище и растягивающуюся монолеску.

Тип приманок зависит в основном от глубины проводки. Здесь может быть три основных случая: ловля вдоль кромки береговых водорослей, ловля на средней и ловля на большой глубине.

Посвящается Г. Е.Вишневскому

Дорогой читатель! Спасибо Вам за то, что взяли в руки эту книгу. Мне это очень приятно, ведь книга — самое важное из того, что пока сделано в жизни.

Здесь я постарался в доступной форме изложить то, что известно мне и что, возможно, пригодится и Вам. Это самый полный вариант из опубликованного. В нем практически нет редакторской правки и, если даже где-то стиль повествования несовершенен, зато не упущены важные детали и основной смысл сказанного, как иногда случается.

Сколько себя помню, я увлечен рыбалкой. Участвовал во многих соревнованиях по спиннингу, занимал призовые места и “пролетал”, подружился с такими же, как сам, “фанатами”. И в этой книге не только 35 — летний личный опыт, но и опыт моих друзей — неуемных рыболовов и мастеров своего дела.

Особенно я благодарен Георгию Евгеньевичу Вишневскому. Это его талант и помощь увлекли меня мягкими пластиковыми приманками много лет назад, когда они еще только-только появились.

Трудно поверить, что один человек, помимо основной работы преподавателем МАИ, самостоятельно освоил весь цикл производства таких приманок: разработку моделей, изготовление форм, подбор материалов, отливку и раскраску изделий, т. е. сделал дело, доступное не каждой зарубежной фирме. Некоторые идеи, например, специальный твистер с коротким телом для тройного крючка, я сначала увидел у Вишневского, а лишь спустя некоторое время — в блеснах фирмы “Mepps”. Георгию Евгеньевичу принадлежат и первые публикации о пластиковых приманках в нашей прессе.

И мои товарищи, и я начинали осваивать мягкие пластики на изделиях его работы, а “виброхвост Вишневского” до сих по является моей любимой приманкой. Дай бог ему здоровья!

Огромное спасибо фирмам “Микадо” и “Дом снастей” за давнюю дружбу, сотрудничество и за ту реальную помощь, без которой эта книга не вышла бы так скоро. Особая благодарность коллективу Редакционно-издательского центра ГШ ВС МО РФ за оперативную и слаженную работу по подготовке издания к печати, а также персонально художникам Алексею Трошкову и Андрею Симонову за прекрасные иллюстрации.

Буду очень рад, если Вам пригодится что-нибудь из прочитанного, особенно юным и начинающим рыболовам. Не бойтесь пробовать, не бойтесь ошибаться. Каждый из нас когда-то начинал. Лучше попытаться и потерпеть неудачу, чем не пытаться вообще!

Счастья Вам, везения и “ни хвоста, ни чешуи”!

Виктор Андреев.