Начало этой книге было положено, когда четыре с половиной миллиарда

Лет тому назад где-то на окраине Млечного пути взорвалась очередная

Сверхновая звезда…

Я так издалека начинаю, потому что большое видится на расстоянии. И

Если мы хотим понять, что происходит у нас под ногами, то не нужно

Уподобляться свинье, уткнувшейся рылом в землю, а нужно поднять голову

И устремить взор к звездам. Конечно, там, на небе, сплошная

Астрономия, а внизу – приземленная геология, и что, казалось бы, между

Ними общего?… Однако новое порой рождается именно на стыке

Нестыкуемого – там, где его найти совершенно не ожидаешь. И в этой

Книге, которая, строго говоря, должна была быть написана только лет

Через десять-двадцать (именно таков разрыв между окончательным

Утверждением новых парадигм в науке и появлением массовых

Научно-популярных книжек о них), вы познакомитесь с самыми новейшими

Научными воззрениями. Которые не так давно начали свое шествие в науке

И с которыми еще не успели согласиться (и даже познакомиться) многие

Ученые. Но которые своей блистательной перспективностью уже завоевали

Немалый авторитет среди малой публики.

Собственно говоря, для успеха любой теории основополагающими являются

Две вещи. Теория должна основываться на эмпирических, опытных данных,

Объяснять их… И она должна обладать предсказательной силой. Именно

Такие теории называют научными. С этой точки зрения фрейдизм или

Марксизм – не наука, поскольку не обладают свойством опровергаемости.

А вот теория относительности вполне научна! Научной является всякая

Теория, которую можно подтвердить или опровергнуть с помощью

Эксперимента. Процесс возникновения науки происходит так… Появляются

Новые опытные данные, которые не вписываются в старую модель. Ученый,

Поскрипев извилинами, выдумывает новую модель, и она ему очень

Нравится: новая теория чертовски красива, и она еще лучше прежней

Объясняет не только все известные факты (включая те новые данные,

Которые в старую теорию не вписывались), но и позволяет делать

Рискованные предсказания. Что значит рискованные?

Это значит, что рискует ученый, который в целях проверки своей теории

Заявляет: если верна моя модель, должно существовать такое-то

Неизвестное пока явление, нужно провести эксперимент и проверить. Если

Результат эксперимента с предсказанием не совпадает, теория неверна.

Если совпадает – теория блистательно подтверждается и начинает

Считаться истинной (то есть актуальной на сегодняшний момент). Именно

Такое рисковое предсказание сделал однажды Эйнштейн относительно

Искривления пространства вблизи больших масс. И результат проведенного

Эксперимента вписал теорию относительности в списки признанных, то

Есть верных, истинных теорий. А лет через десять все магазины Европы

Были завалены популярными книжками, объясняющими обывателю суть теории

Относительности.

Теория, которой посвящена данная книга, не только основана на

Известных эмпирических фактах, но и позволила сделать несколько

Совершенно блистательных предсказаний, тем самым подтвердив свою

Истинность. Но выводы, вытекающие из этой теории, столь непривычны,

Столь ошеломляющи, что принять ее сегодня готовы не все ученые. Так

Же, как не все физики старого поколения приняли Эйнштейна. Так же, как

Позже Эйнштейн психологически не смог принять квантовую теорию. Она

Казалась ему чересчур непривычной, абсурдной и несправедливой.

Психология – тонкая штука…

Но читателю в этом смысле легче: его мозги не загружены старыми

Теориями и потому новейшие лягут легко, словно тут и были.

Итак, начало этой книге было положено, когда четыре с половиной

Миллиарда лет тому назад где-то на окраине Млечного пути взорвалась

Очередная сверхновая звезда…

Разбросанное взрывом вещество смешалось с космической пылью. Затем

Постепенно, под действием гравитации, эта смесь стала стягиваться к

Новому центру тяжести, появление которого в спиральном рукаве нашей

Галактики было спровоцировано тем же взрывом Сверхновой. Чем больше

Сжималась туманность, тем быстрее она вращалась – как фигурист,

Который прижимает раскинутые руки, собираясь «в кучку», и тем самым

Резко увеличивает скорость своего вращения. Скорость вращения нашей

Туманности от практически нулевой в самом начале сжатия выросла до

Весьма ощутимых величин. И, в конце концов, центробежные силы

Уравновесили силы гравитации и сжатие остановилось. Настал момент так

Называемой ротационной неустойчивости. В это время туманность

Напоминала двояковыпуклую линзу. Диаметр этого газопылевого

Образования аккурат укладывался в нынешнюю орбиту Меркурия – 100

Миллионов километров. В середине холодной туманной линзы было

Сгущение, позже превратившееся в Солнце, а на периферии – более-менее

Разреженный газ. По-другому такую туманность астрономы называют

Небулой. Температура в центре небулы была тогда всего ничего –

Несколько тысяч градусов. Обычный физический нагрев сжимающегося газа.

Кто накачивал ручным насосом велосипедное колесо и собственной ладонью

Чувствовал нагрев сжимающегося газа, знает, о чем речь.

Мы сегодня знаем общее количество вещества в Солнечной системе и,

Исходя из этого, можем количественно оценить промежуток времени от

Момента взрыва сверхновой звезды (пора бы уже дать ей какое-нибудь

Имя, этой нашей звезде-прародительнице, из пепла которой мы состоим!)

До момента наступления ротационной неустойчивости. Процесс этот, надо

Признаться, занял некоторое время. Правда, по астрономическим часам

Время совершенно ничтожное – миллион лет.

Эволюция звездной системы шла по экспоненте. Вообще, экспонента –

Общий закон для всех эволюционных процессов. Выглядит экспоненциальный

Процесс так:

Сначала все идет медленно-медленно, потом быстрее, быстрее, быстрее и,

В конце концов, приобретает скорость взрыва. А после взрыва начинается

Новый этап медленного роста, но уже на качественно новом уровне: тогда

Растет уже нечто другое, порожденное взрывом.

Чтобы проиллюстрировать экспоненту для нашего случая, примем весь

Миллион лет сгущения межзвездного газа за один час. Поставим таймер и

Посмотрим. И увидим, что одна сотая доля всей массы, раскиданной

Взрывом сверхновой, сгустилась за 45 минут. За следующие 15 минут (без

Нескольких секунд) в центре сконденсировалась ровно половина газа,

Составлявшего будущую солнечную систему. А оставшаяся половина массы

Слетелась за несколько секунд до финального гонга. Вот вам экспонента.

Что же представлял собой этот самый газ, который сгустился до

Крутящейся приплюснутой туманности? Клёвую кашу из новеньких атомов,

Наработанных в ядерной топке сверхновой и потом раскиданных взрывом по

Межзвездному пространству! Там была вся таблица Менделеева. Были там и

Радиоактивные элементы – как долгоживущие, так и с периодом

Полураспада в сто тысяч или миллион лет. Сейчас их в нашей Солнечной

Системе уже нет – давно вымерли. А когда-то были и сыграли очень

Важную роль.

…Для тех, кто в танке и, к стыду своему, напрочь забыл, что такое

Изотопы и радиоактивные элементы, поясняю максимально просто, как для

Французов. Глянем в таблицу Менделеева. Что мы там увидим? Мы увидим

Массу всякой интересной всячины! Вот, например, элемент под №6 –

Углерод, который обозначается буквой C. Номер элемента в периодической

Таблице – не просто цифирка в реестре. Она означает, что в ядре

Углерода 6 протонов. А вокруг них, соответственно, по своим орбитам

Вращаются 6 электронов. Атомный вес углерода 12 единиц. Это вес ядра.

За единицу веса принят вес одного протона. Значит, помимо шести

Протонов, в ядре атома углерода есть еще шесть частиц без

Электрического заряда (12-6 = 6). Мы знаем, как они называются, –

Нейтроны. Вес нейтрона практически равен весу протона.

Таким образом, ядро атома углерода под номером 6 с атомным весом 12

Сделано из шести протонов и шести нейтронов, вокруг которых болтаются

Шесть электронов.

Ядро атома железа, которое стоит в таблице Менделеева под номером 26 и

Имеет атомный вес, равный 56 единицам, сделано из 26 протонов и 30

Нейтронов (56-26), вокруг которых крутятся по орбитам 26 электронов,

Уравновешивая своими 26-ю отрицательными электрическими зарядами 26

Положительных зарядов протонов. И делая атом полным, законченным и

Электронейтральным.

Однако в природе встречаются атомы-уродики, в которых нейтронов

Больше, чем положено по штату. Такие атомы называются изотопами.

Например, вместо шести нейтронов в ядре углерода их может быть восемь.

Тогда атомный вес возрастает на две единички, и углерод называют C-14,

В отличие от обычного углерода C-12. Изотопы нестабильны и норовят

Развалиться на более стабильные составляющие. Время жизни у каждого

Изотопа свое. Например, у C-14 период полураспада составляет примерно

5500 лет. Это значит, что за пять с половиной тысяч лет из килограмма

Такого углерода распадется полкило. Из тысячи атомов развалится 500

Штук. Из двух атомов – один. А из одного?

Хороший вопрос.

Один атом углерода за 5500 лет распадется с вероятностью ^1 /2.

…Кроме изотопов, нестабильными являются также те элементы таблицы

Менделеева, которые имеют очень большой порядковый номер и атомный

Вес. Ядра этих атомов, состоящие из многих десятков частиц, столь

Крупны, что протоны, расположенные на противоположных краях огромного

Ядра, довольно далеко отстоят друг от друга. В этих условиях мощные,

Но короткодействующие ядерные силы, скрепляющие протоны в ядре, уже не

Справляются – над ними начинают преобладать более слабые, но зато

Дальнодействующие силы электростатического отталкивания между

Одноименно заряженными протончиками. И ядро разваливается.

Такой самопроизвольный распад называется радиоактивностью. При распаде

Нестабильного ядра получается стабильное ядро, а прочь от него улетают

«лишние» частицы и высокоэнергетичные кванты электромагнитного

Излучения – гамма-лучи. Именно эти гамма-лучи и сыграли ключевую роль

В истории нашей крутящейся туманности. Они ионизировали атомы, из

Которых туманность состояла.

Для тех, кто опять-таки страдает склерозом, напомню, что ионизация

Атома – это отрыв от него одного или нескольких электронов.

Гамма-квант шарахает по электрону и срывает его с орбиты. Электрончик

Отправляется в свободный полет, а атом в целом, потеряв один

Отрицательный заряд, соответственно, перестает быть электронейтральным

И приобретает положительный заряд +1. Если атом теряет два электрона,

Он приобретает заряд +2.

Короче говоря, из-за радиоактивности и сопутствующей ей ионизации наша

Туманность состояла из частично ионизированного газа – плазмы. Плазма

– электропроводник. А в центре небулы, к тому времени разогретом до

Нескольких тысяч градусов и потому начавшем тускло светиться

Темно-красным светом, появились первые конвекционные потоки, которые

Выносили избытки тепла к внешним границам небулы. От горячего центра

Нагретый газ поднимался вверх, остывал и снова опускался вниз. Так

Зимой в комнате движется воздух, нагреваемый батареей.

Силы Кориолиса – те самые, которые мы проходили в школе и из-за

Которых в северном полушарии реки подмывают правый берег, –

Закручивали конвекционные потоки плазмы в нашей небуле против

Направления вращения туманности. Они завивались в спирали, и вся эта

Конструкция напоминала соленоид.

К этой картине надо добавить силовые линии магнитного поля галактики,

Которые сгустились в небуле и приобрели форму «бабушкиного клубка

Шерсти» (по сути, они навивались на небулу при сборе ее массы). Что же

Получилось? Классическая картина – проводники (конвекционные потоки

Плазмы) движущиеся в магнитном поле. Электромотор! В проводниках

Должны генерироваться электрические токи. Но поскольку эти проводники

Закручены в катушку соленоида, такая конструкция обязана генерировать

Свое магнитное поле. И это поле было очень мощным, поскольку энергия

Для него черпалась непосредственно от энергии гравитационного

Стягивания будущей звезды.

Дальнейшее описать популярно не представляется возможным (точнее,

Вполне представляется, но для этого понадобился бы целый том весом в

Килограмм), поэтому сложную физику процесса я описывать не стану, а

Просто опишу то, что увидел бы внешний наблюдатель, представься ему

Такая возможность…

Небула, жестко армированная, словно скелетом, магнитными силовыми

Линиями, начала вращаться, как одно целое – как твердое тело, то есть

Угловая скорость всех атомов в ней стала одинаковой. До этого она

Вращалась, как облако газа: разные слои и частицы неслись с разными

Скоростями; примерно так сейчас вращается Солнце – слоями. И здесь

Возникает любопытный момент. Мы тут говорили, что небула представляла

Собой газовую туманность в форме линзы. А какова была плотность этой

Туманности, как вы думаете? Она была как воздух? Нет! Это была почти

Пустота, практически лабораторный вакуум. И вот эта «почти пустота» с

Редкими частицами и «вмороженными» в нее магнитными силовыми линиями

Вращалась, как единое целое! Разве не поразительно? Кроме того,

Произошло значительное уплощение толстенькой линзы небулы, она стала

Больше похожа на монету.

И вот, через некоторое время после того как небула перестала быть

Хаотической кашей, «схватилась» и стала вращаться единым целым, наш

Внешний наблюдатель увидел бы потрясающую картину – резкий сброс

Экваториальной части крутящейся туманности. Физика этого процесса

Должна быть понятна людям, хорошо знакомым с теоретической механикой,

И совершенно неинтересна широкому читателю. Просто от экватора

Крутящейся туманности рывком отделилась часть массы, образовав «дымное

Кольцо». Из этого кольца позже и появились планеты…

Момент количества движения был сброшен – фигурист раскинул прижатые

Руки, и его вращение замедлилось. Туманность стала крутиться

Медленнее, поэтому силы Кориолиса в центре сгущения ослабли почти до

Нуля, струи плазмы перестали закручиваться в спирали, соленоид

Разрушился, а с ним отключилась генерация магнитного поля небулы.

Получается, что небула будто специально включила собственное магнитное

Поле, чтобы сбросить часть массы для формирования планетной системы.

Сколько же длился этот космический миг сброса части лишней массы и

Формирования протопланетного диска? Ничтожных сто лет! Впечатляющий

Мгновенный аккорд после миллиона лет поначалу неспешного, а потом

Ускоряющегося сгущения!

Ну, а дальше пошло как по маслу. Поскольку скорость вращения

Центрального сгущения (протосолнца) упала, центробежные силы уже не

Могли противостоять гравитации, газ начал активно сжиматься,

Температура расти, и, в конце концов, в центре всей этой газовой кучи,

Состоящей в основном из водорода, начались термоядерные реакции –

Зажглась звезда.

А что в это время происходило со сброшенным газовым бубликом,

Крутящимся вокруг звезды? Он начал жить своей жизнью. И жизнь эта была

Удивительной.

Магнитное поле небулы до его отключения было довольно сильным. А

Внутренняя часть протопланетного диска, охваченная этим полем, была

Ионизированной, то есть токопроводящей. Когда рубильник был выключен

(соленоид распался) и поле стало разрушаться, в токопроводящем диске

Навелись круговые электрические токи. Известное дело: вспомните

Школьный опыт – учитель размыкает цепь в индукционной катушке, и

Стрелка вольтметра делает мах, фиксируя скачок напряжения. Это

Происходит из-за того, что в катушке наводится ток, который стремится

Сохранить магнитное поле от распада. В школьном опыте это явление

(скачок напряжения) продолжается долю секунды. Но в небуле катушка

Соленоида была в тысячу миллиардов раз больше. Поэтому скачок

Напряжения растянулся на тысячи лет. И все это время во внутренней

Части протопланетного диска (где потом сформировались планеты земного

Типа) гуляли мощные электротоки.

В результате газовый бублик стал разделяться на множество более тонких

Отдельных колец. Это произошло потому, что токи, текущие в одном

Направлении, притягиваются. (Опять-таки школьный опыт – притяжение

Друг к другу проводников с однонаправленным током). Сначала этих

Тонких колец вокруг протосолнечной небулы было очень много, но потом

Они стали сливаться друг с другом. Причем слияние нескольких соседних

Тонких газовых колец в одно не приводило к его утолщению. Напротив,

Сечение колец уменьшалось, они становились все плотнее и плотнее по

Тем же самым причинам взаимопритяжения.

А потом произошло необычное явление – крутящиеся вокруг протосолнца

Тонкие газовые обручи начали в отдельных местах словно перетягиваться

Невидимыми нитками, превращаясь в кольцевую связку «сосисок» неравной

Длины. В физике это явление называется пинч-эффектом: когда через

Плазменный шнур течет ток, на нем начинают образовываться кольцевые

Манжеты из магнитных силовых линий, которые вскоре пережимают

Проводник полностью.

Позже под действием гравитации эти сосиски превратились в газовые шары

– глобулы, из которых потом собрались планеты. Разновеликих глобул

Были десятки тысяч, а их диаметры достигали миллиона километров.

Любопытно, что, как только в оторвавшемся от небулы газовом бублике

Навелись токи, бублик засветился мерцающим белым светом – по тем же

Причинам, по которым светится неоновая лампа. И чем больше потом

Уплотнялись тонкие плазменные кольца, получившиеся из распавшегося

Бублика, тем ярче они светились. При этом Солнца на тот момент еще не

Было, оно только-только раскочегаривалось и едва теплилось

Багрово-красным цветом.

Дальнейший процесс сборки планет из газовых глобул современной науке

Хорошо известен, его прекрасно описали математически российские ученые

Тимур Энеев и Николай Козлов еще в 1980 году. Причем интересно, что их

Замечательное открытие было сделано, что называется, «от бедности».

Точнее говоря, для упрощения работы. До Энеева и Козлова считалось,

Что планеты собирались из притягивающихся друг к другу твердых

Частичек – сначала маленьких пылинок, потом кусков покрупнее, типа

Метеорита, затем из штуковин размером с добрый астероид… Но

Математически просчитать столкновение мириадов упругих частичек на

Тогдашних ЭВМ было невозможно из-за разных результатов соударений.

Ведь при соударении твердых частичек возможно как их слипание, так и

Дробление, а также упругий удар с разлетом… ЭВМ могла просчитать

Только тысячу таких взаимодействующих частичек. Слишком мало!… Задача

Представлялась неразрешимой. А посчитать хотелось. Поэтому Энеев и

Козлов сделали себе поблажку. Они решили, что каждое сближение двух

Частиц завершается их слиянием, а не отталкиванием и дроблением. Это

Позволило увеличить число частичек с тысячи до десятков тысяч. Но по

Физической сути это допущение означало одно: ученые фактически

Отказались от модели объединения твердых тел и перешли к модели

Абсолютно неупругих соударений, похожих на слияния капелек ртути.

Совершенно другая физика! Противоречившая тогдашним представлениям о

Рождении солнечной системы, зато делавшая возможными расчеты.

Провернув этот хитрый финт, Энеев и Козлов загрузили советскую ЭВМ

Исходными данными (протопланетный диск плотно упакован газовыми

Сгустками – глобулами, которые вращаются по круговым орбитам в поле

Силы тяжести массивного центрального тела и гравитационно

Взаимодействуют друг с другом) и пошли, надо полагать, пить чай, пока

Шкафы ЭВМ грелись и гудели. Подсчет дал неожиданный результат.

Неожиданно прекрасный, я бы сказал. Машина, погудев, показала картину

Солнечной системы, полностью соответствующую реальной! Модель

Энеева-Козлова выдала не только такие принципиальные параметры

Солнечной системы, как необходимое число планет и закон Тициуса-Боде

(закон планетарных расстояний), но даже особенности вращения отдельных

Планет, например, обратное вращение Венеры!

Это могло означать только одно: модель, скорее всего, правильная, и

Соударения действительно шли неупруго. Но для окончательного триумфа

Модели и присвоения ей звания истинной нужно было еще сделать

Предсказание. И такое предсказание Энеев и Козлов сделали: в

Соответствии с их моделью в Солнечной системе должен быть еще один

Пояс астероидов – за Нептуном… Всем, кроме французов, известен пояс

Астероидов между Марсом и Юпитером. Но даже ученым тогда ничего не

Было известно о втором поясе астероидов. Однако позже этот пояс был

Открыт, там крутятся сотни астероидов диаметром по 200-300 км…

Так гипотеза стала теорией. Оставался лишь один вопрос: почему

Соударения протопланетных глобул были неупругими, хотя, по идее,

Должны были быть упругими? Сейчас ответ на него найден: ионизация

Газа, которая постоянно поддерживалась короткоживущими радиоактивными

Элементами, не позволяла частичкам вещества собираться в твердые и

Потому упругие комки – электростатическое отталкивание положительно

Заряженных ионов противилось силам всемирного тяготения. Потому-то

Сбор планет происходил не из твердых частиц и тел, но из газовых

Протопланетных сгустков – глобул. По мере сбора протоземли ее масса

Увеличивалась и, соответственно, возрастали силы гравитационного

Стягивания. Это приводило к увеличению средней плотности. В результате

Радиус растущей протопланеты оставался в пределах миллиона километров.

В таком же состоянии (газовых протопланет) находились первое время и

Другие планеты земного типа. И лишь затем началась конденсация,

Поскольку к этому времени подвымерли короткоживущие изотопы и стала

Спадать степень ионизации.

В газовой протопланете, объединенной силами гравитации, рост крупных

Твердых тел был невозможен, и конденсация протовещества с последующим

Уплотнением его в твердую планету была подобна «мягкому пеплопаду» к

Центру тяжести.

Происходила она довольно медленно – в течение следующего миллиона лет

– и напоминала то ли слияние капель, то ли слипание крупных хлопьев

Пепла в медленном полете.

Из этого «пепла» и получилась Земля.

 В этой главке я специально решил собрать разные фактики и столкнуть

Нос к носу две враждебные теории. Эта глава – самая настоящая

«стрелка», куда для разборок пришли Тектоника плит, которая до сих пор

Находится в большом авторитете, и пока еще мелкая, но подающая большие

Надежды теория металлогидридной Земли. Кого из них унесут из этой

Книги вперед ногами, решать вам. Голосуйте SMS-ками за победителя.

Бой пойдет в три раунда. Спешите видеть – сплошное насилие!

Раунд первый.

 …Есть на нашей планете такие штуки, как грабены и горсты.

Грабены образуются в местах растяжения (раздвига) земной коры, тогда

Как горсты вырастают там, где земная кора испытывает сжатие. Таким

Образом, грабены – это провалы в местах растяжения, а горсты – это

Выдавленные блоки в зонах сжатия (рис. 20). В геологии с этим никогда

Не было никаких теоретических проблем. Если бы не одно «но»: во многих

Местах геологи стали фиксировать четкие горсты с крутыми стенками,

Расположенные внутри крупных протяженных грабенов. То есть в заведомой

Зоне растяжения растут выдавленные блоки, характерные для зон сжатия.

Откуда взялись такие странные образования? Тектоника плит здесь уходит

В глухую оборону. А металлогидридная теория легко справляется с этим

Парадоксом следующим образом. По зонам растяжения литосферы

Интерметаллические силициды (из металлосферы) поднимаются вверх в виде

Языков и гребней. Здесь они превращаются в силикаты, их объем

Меняется. Ведь что такое превращение силицидов в силикаты? Это просто

Окисление. То есть добавление кислорода. Силикаты отличаются от

Силицидов тем, что содержат дополнительно 45% кислорода; при этом

Физическая плотность силицидов и силикатов практически одинакова.

Значит, при образовании силикатов из силицидов объем увеличивается на

45%. Отсюда внезапные выпирания земной коры над очагами реакции.

…Ни один из известных геологии рудообразующих процессов не объясняет,

Откуда в срединных частях океанов взялись огромные, просто

Неисчислимые запасы металлов. Эти запасы в тысячи раз превышают объемы

Всех известных месторождений на континентах.

Вообще-то первые находки глубоководных рудных конкреций были сделаны

Еще в конце XIX века. Но тогда геологи даже не представляли себе, с

Чем они столкнутся всего через полвека, когда в океанах будут найдены

Просто циклопические запасы металлов! Показательна находка в Красном

Море, где в 1960-х годах открыли впадины, целиком заполненные горячими

Рудными илами. В самой большой из них придонный слой "жидкой руды"

Имеет мощность 200 метров. И если его выкачать и высушить, получится

Сухой рудный концентрат, который содержит 45% железа, 25% марганца,

10% цинка, 6% свинца, 3% меди, а также 300 г серебра и 5 граммов

Золота на тонну концентрата.

Традиционная теория ломает голову над объяснением этого феномена, а из

Металлогидридной теории он прямо вытекает – весь этот металл является

Просто "лишним" материалом, который вынесло на поверхность в процессе

Расширения планеты и строительства нового океанского дна (в процессе

Преобразования силицидов в силикаты).

…Тектоника плит, которая, как мы знаем, основана на том, что ядро у

Земли железное, а мантия силикатная, затрудняется объяснить, почему

Вдруг наша планета иногда активно газит чистым водородом. Известно,

Например, такое явление, как «Large flame» (большое пламя). Явление

Это происходит на Гавайских островах и заключается вот в чем: во время

Активизации вулкана, когда из кратера начинает изливаться лава, над

Жерлом вспыхивает огромный огненный факел высотой почти в половину

Останкинской башни. Это горит водород. Пламя может держаться несколько

Суток.

Никаких залежей водорода в парадигме «железной Земли» нет и быть не

Может. Поэтому все подобные факты ортодоксальная Тектоника плит просто

Не рассматривает. Она отворачивается от них, как дама от дохлой крысы.

Но, надо признать, эти факты не особо и спешат попасть в руки

Официальной науке. Во-первых, потому что водород никто специально не

Ищет, ибо зачем искать то, чего быть не может?… А во-вторых, водород –

Крайне легкий газ без цвета, вкуса и запаха, и потому его выходы на

Поверхность довольно трудно обнаружить. Чаще всего это получается,

Когда не увидеть выход газа просто невозможно: в самом деле, трудно не

Заметить столб пламени высотой в 200 метров!… А порой водородная

Дегазация обнаруживается чисто случайно. Так было, например, на

Кавказе. Однажды сейсмологам повезло – они прибыли к эпицентру

Землетрясения, когда еще не успела осесть пыль. У одного из ученых

Была с собой бутылка с водой, он быстро отвинтил пробку, вылил воду, и

Бутылка заполнилась пыльным воздухом. Газовая проба таким образом была

Взята. Последующий анализ показал, что концентрация водорода в пробе

На порядки отличается от фоновой. А приди сейсмологи на место

Происшествия чуть позже, весь водород уже улетучился бы.

Или вот какой замечательный случай… В середине прошлого века в Якутии

Бурили кимберлитовую трубку «Удачная». И когда бур дошел до глубины

375 метров, раздался страшный, леденящий душу потусторонний вой, и из

Глубины Земли через пробуренную дырку вдруг вылетело… страшное

Зубастое существо с двумя перепончатыми крыльями. Шучу, шучу!… С

Глубины 375 метров в небо ударил фонтан газа. Ничего странного в этом

Не было бы – газ из русской земли давно добывают и успешно продают в

Земли нерусские, – но анализ показал, что метана там – кот наплакал, а

В основном в небо бьет чистый водород.

Проскочившая искра зажгла водород и спалила буровую начисто. Каждую

Секунду скважина извергала 600 литров водорода и не собиралась

Выдыхаться. Факел пылал две недели, и потушить его удалось только

Взрывом. Скважину затампонировали. Официальная наука не обратила на

Этот выдающийся факт никакого внимания. Потому что факт никоим образом

Не укладывался в генеральную линию…

…Помимо прочих, есть в традиционной (не металлогидридной) геологии два

Странных момента, которые, в силу их полнейшей необъяснимости, даже

Получили собственные названия.

Первый из них называется геобарическим парадоксом. И состоит он вот в

Чем.

Самые древние породы Земли, которые мы знаем, имеют архейский возраст,

Им более трех миллиардов лет. Они достаточно широко представлены на

Древних континентальных платформах. По составу минералов было

Установлено, что они образовались при давлении 8-10 тысяч атмосфер в

Диапазоне температур от 650 до 800 градусов Цельсия.

Если верна Тектоника плит и Земля от рождения имеет тот же диаметр,

Что и сегодня, значит, эти породы сформировались на глубине 30-35 км –

Именно там давление достигает нужных величин. И тогда возникает

Резонный вопрос: а куда же подевались те самые 30-35 км пород, которые

Должны лежать сверху на этих самых докембрийских платформах? Их нигде

Нет! И это одна из самых больших загадок для традиционной геологии.

Второй темный момент называется геотермическим парадоксом. Если

Докембрийские породы сформировались на глубине 30-35 км при

Температуре 650-800°С, значит, перепад температур в то время составлял

22 градуса на один километр глубины. Сейчас эта цифра гораздо больше.

А должна быть меньше, потому что генерация тепла с той поры в недрах

Планеты уменьшилась из-за расходования «нагревателя» – радиоактивных

Элементов, которые поистратились в результате распада. Парадокс:

«дров» стало меньше, а тепла больше!

Обе эти загадки не являются таковыми в рамках металлогидридной теории.

Поскольку сила тяжести в архейскую эру была в 3,5 раза выше нынешней,

Потребная глубина формирования пород сразу значительно уменьшается. Не

Нужно уже искать, куда подевались лишние десятки километров. Да и с

Термическим перепадом ситуация становится совершенно ясной: если

650-800°С мы имели на меньших глубинах, значит температурный перепад

Был тогда выше сегодняшнего. Как и следует по логике вещей!

…Ну и еще пару коротких оплеух для пущего веселья. У традиционной

Геологии довольно натянутые отношения с физикой в том смысле, что

Модельные эксперименты не очень здорово объясняют наличие у Земли

Магнитного поля. Хотя, видит бог, ребята сильно стараются! Заливают в

Шаровую модель, имитирующую Землю, жидкий натрий, имитирующий жидкое

Ядро планеты, крутят, вертят, и все вроде бы получается, как в натуре

– и электропроводность в жидкости, и конвекция, и даже магнитное поле

Включается, но при этом оно совсем не такое, как у Земли! У Земли два

Магнитных полюса, а тут всяко больше вылезает. Может, чего в физике

Подправить?…

Да к тому же магнитные полюса Земли периодически меняются местами.

Один из основоположников геомагнетизма, японский ученый Цунеджи

Рикитаке, долго бившийся с проблемами магнитного поля Земли, однажды

Сказал, что мог бы легко объяснить переполюсовку, если бы ядро внутри

Земли проворачивалось относительно мантии то в одном, то в другом

Направлении. Но именно так оно и должно себя вести по металлогидридной

Теории (чем это вызвано, разбирать не будем, чтобы не писать лишнего

Тома).

Еще один теоретический вывод из гидридной модели: в спектре структур

Магнитного поля Земли должны быть региональные аномалии размером менее

3000 км. А вот если верна Тектоника плит, такие аномалии должны

Отсутствовать. И что же вы думаете? Измерения показали, что в

Вертикальной составляющей магнитного поля Земли таки есть выраженные

Аномалии с размерами порядка 1500-2500 км!

Бурные аплодисменты…

Раунд второй.

 …По металлогидридной теории получается, что те громадные клинья

Насыщенных водородом металлов, которые поднимаются к поверхности

Планеты по зонам рифтогенеза, должны быть относительно холодными,

Потому что при подъеме они разуплотняются. А разуплотнение (в условиях

Высокого всестороннего давления) – процесс энергоемкий и может

«сожрать» весь запас тепла, которое накоплено в глубинах планеты. Это

С одной стороны. С другой, зоны рифтогенеза всем известны своим

Термальным теплом, которое производится экзотермическими реакциями

Между легкими металлами (типа магния) и водой. Эта поверхностная

Температурная активность совершенно маскирует глубинную холодность

Металлических языков. А можно ли как-то замерить их температуру, чтобы

Убедиться: да, холодные!

Это можно попробовать сделать в Байкальской зоне рифтогенеза, потому

Что там слой вечной мерзлоты толщиной от 400 метров до километра.

Зачем нам мерзлота? А затем, что жидкая вода не может проникать сквозь

Мерзлоту и, значит, не может вступать в земной коре в реакцию с

Подступающими интерметаллидами и маскировать своим теплом их холод. А

Раз так, в Байкальской зоне рифтогенеза фоновый тепловой поток должен

Быть ниже, чем в других местах.

Это очень неожиданный и рискованный прогноз! И если замер его

Подтвердит, это нанесет еще один серьезный удар по Тектонике плит,

Поскольку, с ее точки зрения, в Байкальской зоне как раз наоборот

Должны наблюдаться повышенные температуры.

Прогноз об аномально низкой тепловой активности Байкальской зоны был

Опубликован Лариным в 1992 году и оставался экзотической геологической

Шуткой до тех пор, пока в 2002 году в Иркутском институте Земной коры

Не была защищена диссертация некоего В. А. Голубева, который провел

Исследования теплового потока в районе Байкала и выяснил следующее.

Фоновое значение теплового потока в Забайкалье составляет 60-65

МВт/м^2 . А в зоне рифтогенеза – 46 мВт/м^2 . То есть, в полтора раза

Меньше, как и предсказывала металлогидридная теория! Меньше, а не

Больше, как должно было быть по Тектонике плит.

…Геологами давно отмечен следующий интересный факт. Многочисленные

Замеры показывают, что на глубине примерно 1 километр скальные массивы

Горных пород испытывают очень сильное горизонтальное сжатие. Порой оно

Достигает 1000 атмосфер. Подчеркиваю, речь идет именно о

Горизонтальном сжатии пород, которое порой может даже превышать

Вертикальное давление, обусловленное гравитацией. Откуда же оно

Берется? Ведь если Земля растет, значит, ее поверхность увеличивается,

То есть растягивается. А если она растягивается, откуда же

Горизонтальное сжатие?

Вспомните, что мы говорили о разгибании земной коры. Жесткие

Литосферные плиты при расширении Земли не столько растягиваются,

Сколько теряют кривизну (рост земной поверхности идет за счет

Наращивания океанского дна, а не за счет растяжения континентальных

Плит, поскольку плиты суть жесткая, сухая корка).

Чтобы вы не листали книгу в поисках рисунка с разгибанием слоистой

Плиты, приведу его еще раз, но чуть видоизмененным. На увеличенном

Квадратике видно, какие напряжения действуют в разгибаемой балке.

Как видите, максимальное напряжение сжатия должно быть на самой

Поверхности планеты. Но поверхность планеты достаточно пористая и, как

Говорят геологи, трещиноватая. Здесь энергия сжатия расходуется на

Закрывание дефектов. Именно поэтому максимальное горизонтальное

Давление наблюдается не на самой поверхности, а на глубине до

Километра – там, где трещины и поры уже закрыты вертикальным давлением

Горных массивов.

Отсюда вытекает еще одно рискованное предположение. Если расширение

Планеты имеет место быть, значит, на глубинах свыше километра

Горизонтальное давление должно постепенно начать снижаться, дойти до

Нуля, а затем смениться горизонтальным растяжением. Этот эффект еще не

Открыт, но будет открыт, поскольку все рискованные предположения

Металлогидридной теории сбываются, в отличие от теории Тектоники плит.

Впрочем, Тектоника однажды тоже сделала рискованное предсказание…

Вспомните про зоны субдукции, рекламируемые Тектоникой. Ну, это те

Зоны на планете, где якобы происходит поддвиг новой, молодой

Движущейся океанской коры под старую континентальную кору. В зонах

Субдукции океанские плиты якобы подныривают под плиты материковые и

Уходят дальше в Землю на переплавку. Чтобы потом, обернувшись по

Конвекционной ячейке, снова подняться наверх в районе рифтовой

Трещины, растечься в разные стороны, затвердеть и плыть дальше –

Очередная порция глубинного вещества подталкивает…

Это долгий, миллионнолетний процесс, рассказывает нам Тектоника плит.

За время медленного конвейерного проползания от рифта к зоне субдукции

Океанское дно накапливает массу осадков. И когда океанская плита

Наконец подныривает под континентальную и начинает тереться об нее, то

Континентальная плита, словно нож бульдозера, должна сгребать с

Океанской плиты осадочные породы, которые будут собираться на дне

Океана в огромные горы "мусора". Так вот, эти горы мусора отправились

Искать и не нашли.

Рискованное предсказание Тектоники плит не сбылось.

Когда-то Эйнштейн заявил, что если его теория искривления пространства

Верна, луч от далекой звезды, проходящий около Солнца, должен

Искривиться. Эксперимент был проделан, и искривление луча обнаружено.

Теория подтвердилась!… А теперь представьте, что никакого искривления

Не нашли. Это могло означать только одно: теория Эйнштейна не

Работает. То есть, она неверна.

Одного подтвержденного эксперимента хватило, чтобы вознести теорию

Относительности на пьедестал почета. И одного провала было бы

Достаточно для ее ниспровержения. Что же произошло после позорного

Провала предсказания, сделанного Тектоникой плит? Ровным счетом

Ничего. «Им плюнь в глаза, все равно скажут, что божья роса», – так в

Подобных случаях говорила моя бабушка…

Не знаю, как обошлись тектонисты с этим проколом. Наверное, поставили

Очередную заплатку на свой насквозь дырявый и свистящий изо всех щелей

Надувной теоретический матрац.

…Иногда мне кажется, что Тектоника плит – это религия, которая

Догматически отрицает практически очевидное ради мертвенных сакральных

Схем. Если верующий просит своего бога что-нибудь сделать, а тот не

Делает (как обычно и бывает), верующий всегда найдет для своего бога

Оправдание. Так поступает и Тектоника плит. Как только ее предсказания

Не сбываются, она срочно начинает искать оправдания…

Когда в середине прошлого века изобрели процесс ударного сжатия

Металлов и получили кривую сжимаемости железа при больших давлениях,

Оказалось, что, если бы ядро Земли было железным, оно было бы гораздо

Плотнее ныне существующего. Уже одно только это могло опрокинуть,

Убить Тектонику плит. Но не убило. Потому что настоящую веру не

Убьешь!

Наука не спешит отказываться от плохих теорий, если их нечем заменить.

А до последнего времени, то есть до изобретения металлогидридной

Теории Земли, заменить Тектонику плит было действительно нечем. Но и

Сейчас теория раздувающейся Земли тоже не слишком быстро завоевывает

Умы, поскольку в смене научных парадигм роль играют не только чисто

Научные, но и психологические причины. Должна пройти смена поколений

Ученых. Так было с теорией относительности, которую долго не хотели

Признавать «старики» (даже в конце XX века были серьезные люди,

Старательно опровергавшие Эйнштейна – такие как, например, дедушка

Логунов, экс-ректор МГУ)… Так было с квантовой механикой, которую всей

Душой невзлюбил Эйнштейн… Так было с теорией Большого взрыва, которую

Старик Хойл так и не признал до самой смерти.

Так будет и с металлогидридной теорией. Тектоника плит, хоть и

Подыхает на нашем ринге, но – гляди-ка! – все еще не сдается.

Раунд третий.

 …Если взять официальную карту дна мирового океана и посмотреть,

Скажем, на Срединно-Атлантический хребет, можно увидеть, что он

Напоминает скелет рыбы. Позвоночник – это сам длинный хребет, а от

Него в стороны расходятся тонкие косточки поперечных трещин с

Постепенным утонением к концам «косточек». Эти трещины зияют, то есть

Являются достаточно широкими. Они и должны быть зияющими, если планета

Раздувается, ведь тогда увеличивается общая длина Атлантического

Хребта. Хребет, естественно, поперечно трескается во многих местах, и

Потом эти трещинки растут вместе с планетой, и ширина их

Увеличивается.

А если планета не расширяется и справедлива Тектоника плит, то трещины

Зиять не должны. Они должны быть плотными сдвигами! Потому что общая

Длина тех мест на планете, откуда выделяется жидкая порода, гораздо

Меньше общей длины океанических впадин, куда потом в затвердевшем виде

Океаническая плита якобы плотно вдвигается с большим трением и ужасным

Сопротивлением… Это понятно: раз мест входа меньше, чем мест выхода, а

Пропихнуть нужно то же количество, значит, вход осуществляется с

Большим сопротивлением. Которое должно просто закрыть, зажать все

Трещины в движущейся породе. Но ведь ничего подобного не происходит,

Трещины не просто зияют, а вопиют!

Далее… Если Земля не раздувается и справедлива Тектоника плит, значит,

Поперечные трещины Срединно-Атлантического хребта должны быть именно

Такими, как их рисуют на официальных, прошедших «тектоническую

Цензуру» картах океанского дна – с самым широким местом у вершины

Горной гряды и утончением по склону. Как рыбьи ребра… Плюс к тому

Должны существовать только парные ребра… простите, трещины. То есть

Трещины, сбегающие вниз от оси Срединно-Атлантического рифта по обоим

Его склонам. Односторонних трещин быть не может в принципе!

Записали…

Но если планета увеличивается в размерах и теория тектоники плит врет,

Тогда трещины должны иметь диаметрально противоположный характер! В

Этом случае могут быть односторонние трещины, тянущиеся только по

Одному склону (см. рис 22, в).

Плюс к тому трещины должны быть не утончающиеся к краям, а

Утолщающиеся! То есть не тем тоньше, чем дальше по склону, а тем толще

– не как пика, а как веер (см. рис. 22). Объяснение простое: треснуло

Когда-то давным-давно, и по мере расширения планеты трещина все растет

И растет. И чем дальше она оказывается от рифта, то есть чем она

Старее, тем большее «зияние» в ней накоплено. Учитывая скорость роста

Планеты, можно рассчитать, что за 10 миллионов лет трещина удлинится

(убежит от оси хребта) на 100 км, и при этом ее ширина на конце

Разрастется до 2 км. А через 50 миллионов лет трещина удлинится до 500

Км, а ее ширина на конце вырастет до 10 км.

Записали…

Небольшое напоминание для читателей: Срединно-Атлантический хребет

Отличается от континентальных горных цепей тем, что он

«параллельно-двойной». И рифтовая долина – это провал, «ущелье» между

Двумя параллельно тянущимися грядами Срединно-Атлантического хребта.

То есть, собственно говоря, рифтовая долина и есть та самая трещина,

Истекающая лавой, по которой когда-то лопнула земная кора и от которой

Теперь идет нарастание молодой коры океанического дна. Чтобы вы лучше

Представляли себе картину, можно привести пару цифр: ширина горной

Цепи Срединно-Атлантического хребта от конца восточного склона до

Конца западного достигает примерно 1000 км, а рифтовая долина – всего

40 км. Самая настоящая трещина, иначе такое образование и назвать-то

Трудно…

Все эти еретические размышления о трещинах наш давний знакомец Ларин

Привел на докладе в Геологическом институте Академии наук. Его вежливо

Послушали и покривили в ухмылке рты. Дико как-то выглядели эти

Трещины… Опять этот чудаковатый Ларин со своими чудаковатыми теориями,

Которые напрочь отвергают всю геологию и проповедуют какое-то

Мракобесие! Ну его…

Но надо ж было такому случиться, что в зале в тот момент сидел Глеб

Борисович Удинцев – известный исследователь геоморфологии океана.

Который через несколько дней должен был уйти со своей

Исследовательской группой в Атлантику. Он выслушал доклад Ларина с

Интересом, без экзальтации и возмущения: ведь Удинцев был географом, и

Геологические ереси его ни возмутить, ни разволновать сердечно не

Могли. Геологи спорят и ругаются – пускай спорят, а его географическое

Дело – посмотреть, кто окажется прав.

И тут я вновь не могу удержаться, чтобы не сказать пару слов об

Удинцеве. Этот замечательный человек вполне мог не родиться на свет в

Далеком 1923 году, потому что его родители дважды были арестованы

Большевиками еще во время Гражданской, дважды приговаривались к

Расстрелу и лишь чудом избежали его. Отец будущего

Члена-корреспондента Академии наук, лауреата Госпремии СССР и доктора

Географических наук Глеба Удинцева был поповичем, а мать географа

Происходила из рода уральских золотоискателей. Поэтому неудивительно,

Что молодые супруги оказались среди отступающих с армией Колчака.

Волна эвакуации донесла их до Иркутска, после чего Борис и Катя решили

Все-таки возвращаться в Москву. На этом долгом пути они и были

Несколько раз арестованы как белогвардейские прихвостни. На лбу у них

Про то, что они «прихвостни», конечно, написано не было, но

Интеллигентные рожи выдавали подонков с головой.

Чудо, дважды спасшее их от расстрела, привело молодых супругов в

Москву, где в 1923 году у них и родился сын Глеб – будущее светило

Отечественной географической науки. Светило жило и росло в очень

Стрёмной атмосфере: в доме родителей часто собиралась интеллигенция, а

Это никогда до добра не доводит. И действительно, в их гостиной

Постоянно звучали стихи Волошина, Пушкина и Лермонтова, звенели

Романсы и не стихали разговоры о судьбах России. Короче, люди явно

Нарывались на пулю.

И опять почти нарвались…

Отца арестовали в марте 1931 года. Считай, жутко повезло: времена были

Еще мягкие, вегетарианские, до 1937 года еще целая эпоха, поэтому

Отделался интеллигент жалкими пятью годами ссылки в городе Тюмени. А

Сын его ссылке, думаю, не сильно-то и огорчился. Парня с детства

Тянуло в незнакомые края, лес он всегда любил, часто пропадал в лесном

Массиве Тимирязевской академии, где, валяясь под соснами, зачитывался

Приключениями Робинзона Крузо, романами Джека Лондона, Жюля Верна,

Дневниками Миклухо-Маклая, Амундсена… в общем, всей той литературой,

Которая формирует из человека будущего географа.

«Шум вековых сосен, – писал позже Удинцев, – завораживал мое

Воображение, в шорохах леса угадывались крадущиеся шаги неведомых

Зверей, и глаза искали следы их на лесных тропинках… Самой интересной

Целью жизни стали казаться морские путешествия и открытия в морях и

Океанах».

В 1936 году отсидевший отец вернулся в Москву, где ему снова повезло –

Волна арестов не накрыла семью. И это позволило сыну в 1940 году

Поступить на геофак МГУ. Судьба выкладывала свои петли так, чтобы в

Итоге сделать из Удинцева географа и через много-много лет привести

Его в ту аудиторию, где мы с ним впервые встретились – на докладе

Ларина… Впрочем, до этого еще далеко, а пока студент второго курса

Глеб Удинцев пишет заявление в военкомат и уходит добровольцем на

Войну.

Парень был головастый, студент, а из таких Родина предпочитала делать

Офицеров. И потому направила его в летное училище, откуда Удинцев

Попал на фронт – в бомбардировочную авиацию.

Один из налетов на Германию запомнился ему на всю жизнь. Потому что

Вполне мог стать последним – так, во всяком случае, полагал сам

Удинцев, не знавший, что судьба уже приметила его – еще до рождения –

И целенаправленно ведет в ту самую аудиторию…

Удинцев был человеком литературно одаренным (как и Хойл, как и

Шкловский) и позже писал в своих военных очерках о том налете: «Мы

Прошли над Данцигским заливом благополучно, и вот уже впереди

Показался Хель – грозная крепость с мощной зенитной артиллерией…

Облачка зенитных разрывов встали перед нами плотным заграждением, и

Надо было пробиваться через этот небесный частокол. Юра вел машину

Уверенно, бросая самолет из стороны в сторону… Вот батареи Хеля уже у

Меня на прицеле… но тут ударило волной зенитного разрыва. Забарабанили

По плоскостям осколки, и швырнуло машину в крутой крен. Цель сорвалась

С расчетного угла, и было ясно – в нее не попадут наши бомбы. Юра

Кричит мне: «Бросай! Чего ждешь?» А я в ответ: «Бросать в море не

Буду! Повторяй заход на цель!» – «Дурак, ты что, не видишь, как

Зенитки нас взяли! Сейчас собьют!» – «Бросать в море не буду, повторяй

Заход!» Чертыхнулся Юрка… разворачивает машину под градом осколков…

Ложится на боевой курс… Ошалев от боевого азарта, держу цель снова на

Перекрестии прицела. Вот и щелчок прицельного угла сброса; жму кнопку

Сброса и с восторгом кричу: «Сброс!»»

Короче, повеселился…

Этот восторженный сброс обошелся дорого: погибли стрелок и радист,

Самолет лишился одного двигателя и вообще представлял собой решето. А

На Удинцеве – ни царапинки. Позже за эту бомбардировку ему дали орден

Отечественной войны I степени.

В 1945 году война отпустила Удинцева из своих железных рук в науку –

Так же, как когда-то она отпустила Вегенера. Нет, вру… Не сразу

Отпустила!…

Несмотря на ордена, восстановиться после войны на геофаке Удинцеву

Сразу не удалось. Армия не хотела разжимать свои клешни. Только через

Год – благодаря хлопотам и протекции самого Папанина и одного

Профессора с геофака, увидевшего в парне божью искру, маршал авиации

Голованов дал согласие на увольнение боевого офицера.

…Всю жизнь Удинцев занимался изучением морского дна. Этому были

Посвящены его дипломная работа, кандидатская и докторская диссертации.

И так же как Шкловский успел к самому расцвету астрономии, так Удинцев

Вовремя подоспел к эпохе великих географических открытий на океанском

Дне, которое до середины XX века оставалось почти сплошным белым

Пятном на карте мира. (Карта дна Тихого океана впервые была составлена

Только в 1963 году.) Именно Удинцевым и его командой были впервые

Промерены глубины многих океанских желобов, в том числе знаменитой

Марианской впадины. И одним из множества замечательных открытий

Удинцева было то, ради которого я и начал этот рассказ.

…Прошло три месяца после скандального доклада Ларина, на котором он

Потешил все научное геологическое сообщество бредовыми рассуждениями о

Том, какие, по его мнению, трещины должны быть на

Срединно-Атлантическом рифте. Совсем не такие, как надо! Чудачок…

И вот в том же самом зале, на ту же самую кафедру поднялся Удинцев и

Перед той же самой аудиторией рассказал, какие удивительные и

Неожиданные открытия он и его команда сделали, изучая дно Атлантики.

– Вы, быть может, не поверите, товарищи, но там есть односторонние

Трещины! И ширина трещин увеличивается с удалением от рифта, а не

Уменьшается!

Аудитория была поражена столь сенсационными открытиями:

– Чем же вы, Глеб Борисович, объясняете этот феномен?

Тут настал черед удивляться Удинцеву. Географ пожал плечами:

– А чего вы меня спрашиваете? Вот сидит Ларин, который три месяца

Назад дал такой прогноз. У него и спрашивайте…

В аудитории воцарилось тягостное недоброжелательное молчание. «На

Ремни порезать гада!» – читалось в этой гробовой тишине, что, отчасти,

Наверняка адресовалось и Удинцеву, который вот так вот, походя, предал

Тектонику плит, даже не удосужившись придумать хоть какое-то

Объяснение! Ну, да он географ, ладно, чего с него взять. А вот Ларин –

Сволочь преизрядная…

После минуты тяжкого молчания «главный знаток океанов», академик

Пущеровский Юрий Михайлович, покраснел, как бурак, и, не в силах

Вынести поругание святыни, встал, сверкнул на Ларина глазами и молча

Вышел из аудитории. После чего полгода Ларину руки не подавал. Очень

Принципиальный человек! Про этого ученого я, пожалуй, ничего не буду

Вам рассказывать…

Не знаю, наверняка сторонники Тектоники плит уже поставили заплатку –

Нашли какое-нибудь объяснение, почему трещины на Атлантическом дне

Оказались совершенно не такими, какими должны были быть по их теории.

Но, согласитесь, одно дело сделать рискованное предсказание и «попасть

Точно в цвет», а другое – получить результат, прямо противоречащий

Твоей теории, и задним числом выдумать ему какое-то объяснение.

Теории относительности Эйнштейна (помните?) для признания хватило

Одного неожиданного и триумфально сбывшегося предсказания. Теории

Металлогидридной Земли Ларина не хватило для признания десятка

Блистательно сбывшихся прогнозов. Наверное, потому, что геологи есть

Геологи, и им трудно понять астрономические выкладки про ионизацию

Элементов в небуле и физику металлогидридных соединений. А на слово

Они не верят: ученые как-никак, неудобно…

Но насколько все-таки ловко Ларин через океанские толщи провидел то,

Что через три месяца найдет на дне экспедиция Удинцева. Как в воду

Глядел!

Кстати, о воде… Чуть позже тот же Ларин ляпнул, что в рифтовой зоне

Срединно-Атлантического хребта, а точнее говоря, в районе черных

Курильщиков (так называются подводные гейзеры, извергающие перегретую

Воду под большим давлением) должны в изобилии плавать силициды. Если,

Конечно, верна его теория. (Надо ли говорить, что Тектоника плит это

Активно отрицала?)

Предсказание это было сделано давно, лет десять тому назад. И вот в

2002 году два сотрудника из петербургского Института океанологии,

Некие Погребицкий и Трухалев, публикуют статью со скучным названием

«Проблема формирования Срединно-Атлантического хребта в связи с

Составом и возрастом пород его метаморфического комплекса». И в этой

Статье пишут буквально следующее:

«Конкретным подтверждением справедливости построений В. Н. Ларина

Можно считать и находки частиц (0,2-1 мм) разнообразных

Металлокремниевых силицидов (Mg-Al-Si, Si-Fe, Cu-Zn-Si и др.) в пробах

Воды из придонного слоя, отобранных в рифтовой долине в районе

Гидро-термального поля ТАГ (26° с. ш.)».

…Беспристрастный судья давно бы присудил металлогидридной теории

Победу техническим нокаутом и развел дерущихся, но теория расширения

Планеты, я вижу, даже не собирается останавливаться, и все норовить

Еще несколько раз пнуть почти бездыханное тело Тектоники плит. Какая

Жестокость! Остановите это, остановите!

Ортодоксальная геология категорически отрицала, что в траппах может

Присутствовать самородный алюминий. И когда Ларин в очередной раз

Сделал очередное безумное предсказание на этот счет, его в очередной

Раз подняли на смех. Потому что самородного алюминия в траппах не

Бы-ва-ет! Просто потому, что его там теоретически не может быть, если

Справедлива ортодоксальная теория. А всем в науке известно, что она

Справедлива, поскольку официально коронована на царство. Сидящий на

Троне не может ошибаться! Посему именем святого великомученика

Вегенера проклинаем Ларина!…

Но Ларин, как и Дарвин, отличается одним удивительным свойством – он

Всегда оказывается прав.

Свое очередное сенсационное для геологов и рискованное предсказание он

Сделал в семидесятых годах. Тогда самородный алюминий в траппах открыт

Еще не был. Кстати, его открыватели (Олейников, Округин, Лескова)

Изрядно натерпелись в свое время. Им не хотели верить, их жестоко

«чморили», не хотели публиковать. Дело дошло даже до того, что авторы

Открытия возили с собой кувалду и куски базальта, чтобы всякий

Сомневающийся сам мог расколоть кусок и лично убедиться: никакого

Мошенничества нет. А есть, напротив, малюсенькие кусочки чистого

Алюминия внутри цельной породы.

Но откуда? Его же там быть неможет!!! А он, тварь такая, есть. До чего

Же обидно…

Но самое обидное началось, когда металлогидридная теория начала

Получать подтверждения оттуда, откуда никогда не получали

Подтверждения науки о внутреннем строении Земли, – с Марса. Согласно

Металлогидридной теории, которая, как вы помните, основывается на

Факте магнитной сепарации элементов в протосолнечной туманности, на

Марсе должно быть много серы. Людям, которые ничего о магнитной

Сепарации не знают, это совершенно не очевидно. И потому ларинские

Предсказания о сере на Марсе тоже можно отнести к рискованным

Предсказаниям, которые сбылись: в самом начале XXI века по миру

Пронеслась сенсация – на Марсе обнаружено «аномально» высокое

Содержание серы.

Давайте теперь с устатку присядем на труп Тектоники плит и,

По-крестьянски хитро щурясь, как всегда иронично произнесем:

– Вишь ты, лишняя сера… А ить кто бы мог подумать!

 Сейчас Земля напоминает слоеный пирог. Внутри – жидкое ядро с твердым

Ядрышком, выше – мантия, еще выше – твердая корочка. Но чтобы

Правильно приготовить пирог, нужно знать состав исходных продуктов.

Каким он был? Это важный вопрос, от которого зависит наше с вами

Будущее.

Но прежде ответим на другой вопрос: откуда автор знает, что

Происходило четыре с половиной миллиарда лет тому назад с Солнечной

Системой, если он там не был? Отвечу: от науки. Наука над этой

Проблемой очень много билась.

Науке, например, давно было известно, что 98% момента количества

Движения Солнечной системы сосредоточено в ее планетах, хотя масса

Планет составляет только 1/700 долю от массы Солнца (момент количества

Движения – это произведение массы на скорость и на расстояние до

Центра вращения: М = m·v·r). И было совершенно непонятно, каким же

Образом небуле удалось сбросить часть вещества вместе с моментом

Количества движения для дальнейшего производства из него планетной

Системы. Этот больной вопрос очень долго не находил ответа, пока

Английский астрофизик Фред Хойл не предположил, что в сбросе лишней

Массы туманности могло помочь ее собственное магнитное поле.

Как только магнитное поле включилось и заставило туманность вращаться,

Как единое целое, то есть с одной угловой скоростью, так сразу момент

Количества движения, выраженный через эту самую угловую скорость (?),

Приобрел следующий вид: М = m·?·r^2 . В формуле появился квадрат! То

Есть в системе, которая вращается с одной угловой скоростью, момент

Количества движения «сам по себе» сместился к краю системы. Именно

Поэтому и произошел отрыв. А когда от экватора небулы оторвался

Газовый бублик, вместе с ним ушел и «лишний» момент количества

Движения. Каковой мы сегодня имеем удовольствие наблюдать и

Рассчитывать… Прекрасное объяснение!

Догадке Хойла долго не верили. Дело в том, что молодые звезды, которые

Только-только зажглись, не имеют магнитного поля, выходящего за

Пределы самой звезды. А для сброса бублика нужно было поле,

Протянувшееся на сотни миллионов километров от протосолнца! И это

Смущало… Но ведь Хойл и не говорил ничего про уже зажегшуюся звезду,

Он говорил именно о протозвезде – небуле. И его догадка о том, что в

Рождении планетной системы решающую роль сыграла короткая вспышка

Магнитного поля небулы, позже была успешно дополнена физическим

Механизмом того, как именно оно могло включиться и выключиться (очень

Упрощенно мы этот механизм описали главкой выше).

Вообще, Фред Хойл претерпел много несправедливостей в своей жизни. И

Отношение к нему научного сообщества не всегда было однозначным. Хойл

Вообще не походил на строгого кабинетного ученого – ни внешне, ни

Внутренне. По наружности он напоминал не профессора, а скорее рабочего

– этакий простой парень с мясистым носом. В очках, правда… Еще он

Писал научно-фантастические рассказы, что не считается в кругу ученых

Серьезным занятием, да и, занимаясь научной деятельностью, допускал

Порой рискованные шутки, а также высказывал странные идеи.

Родился Хойл в 1915 году в Йоркшире. Его отец торговал шерстью, а сына

Больше тянуло к звездам. Окончив колледж, парень попал в хорошие руки

Поля Дирака – знаменитого физика, открывателя антиматерии, который и

Вылепил из Хойла настоящего ученого. Хойл почти сразу же после

Появления на научном горизонте начал потрясать научную общественность

Всякими интересными штуками. Например, он на пару с коллегой

Разработал весьма странную теорию стационарной Вселенной. Тут нужно

Кое-что пояснить…

В начале века, когда Хойл еще только учился в школе, в науке

Господствовала точка зрения, будто Вселенная вечна и бесконечна. Эта

Теория была настолько проста и антибожественна, что «на ура»

Принималась всеми учеными. Если Вселенная вечна, значит, никакого

Сотворения не было, и вопрос с Богом можно закрыть. XIX век своими

Величайшими открытиями во всех науках – физике, химии, биологии,

Геологии – постепенно приучил ученых к тому, что библейская точка

Зрения на мир смешна и антинаучна. Сейчас в это мало кто поверит, но

Еще в начале XIX века большинство ученых-геологов, например, всерьез

Разделяло теорию Всемирного потопа!… Привыкнув за сто лет бить Бога и

Библию по всем фронтам, ученые были несколько обескуражены, когда на

Их горизонте появились данные о том, что Вселенная расширяется и,

Возможно, когда-то она вся была сосредоточена в одной точке, которую и

Нужно считать началом мира. Начало мира – это что, сотворение, что ли?

Нехорошо…

Однако число достоверных астрономических данных о том, что галактики

Разлетаются прочь друг от друга, год от году росло. Вслед за этим

Росло и число сторонников теории разлета Вселенной – в основном среди

Молодых ученых, которым легче принимать новое. А монстры и зубры типа

Хойла психологически еще сопротивлялись этому, выдумывая новые

Объяснения новых фактов в рамках старой парадигмы.

Да, Хойл не был сторонником теории разлета, которая сегодня является

Главенствующей в астрофизике. Напротив, высмеивая эту теорию, именно

Он и дал ей смешное, с его точки зрения, название – теория Большого

Взрыва (по-английски это звучит действительно забавно – Big Bang). Но

Название это оказалось столь точным, что закрепилось в науке

Официально, и сегодня уже никому не кажется смешным.

Между прочим, сомнения Хойла в том, что Вселенная имеет начало, были

Основаны не на пустом месте: до 1950 года астрофизики сильно занижали

Расстояния до соседних галактик, и в сочетании с теорией разлета

Галактик это давало возраст Вселенной меньший, чем возраст Земли.

Абсурд! Поэтому Хойл вместе с Бонди и Голдом сразу после войны

Нарисовали другую модель Вселенной, которая хоть и расширяется

(спорить с накопленными фактами, говорящими о том, что расстояния

Между галактиками растут, было невозможно), но при этом не имеет

Начала. Как же Хойл и его приятели вышли из положения? Они

Постулировали, что на освободившихся после разбега галактик местах

Образуется новое вещество, из которого потом вновь появляются звезды и

Галактики. Причем зарождение вещества происходит с такой скоростью,

Что средняя плотность Вселенной всегда остается постоянной величиной,

Несмотря на ее расширение.

Образование вещества из пустоты? Это было уже не просто смело, это

Было нагло! Это противоречило законам сохранения. И потому было

Подвергнуто резкой критике. Тем не менее работа Хойла долгое время

Оставалась одной из самых цитируемых в мире астрофизики, потому что

Прекрасно описывала все известные на тот момент факты.

Но потом сторонники теории Большого взрыва сделали рискованное

Предположение, которое должно было или опрокинуть или подтвердить их

Теорию. Они предсказали, что после Большого взрыва должны были

Остаться следы – остаточная температура. И в шестидесятые годы эта

Температура (реликтовое излучение) было найдено! С тех пор интерес к

Теории стационарной Вселенной пропал сам по себе.

Любопытно, однако, что сам Хойл вовсе не отказался от своей теории,

Хотя, возможно, и поддерживал ее уже из чисто спортивного интереса.

Тем не менее в 2000 году в издательстве Кембриджского университета

Вышла его книга с оригинальным названием: «Другой подход к космологии:

От Статической Вселенной через Большой Взрыв к Реальности». В этой

Книге старичок реанимировал теорию стационарной Вселенной. Только

Теперь она у него все время пульсирует…

Однако не нужно думать, что Хойл всю жизнь только и делал, что

Производил эксцентричные идеи. Нет. Он был добротным теоретиком,

Весьма уважаемым в научном сообществе. Именно Хойл впервые вплотную

Занялся вопросом происхождения химических элементов. Известно, что

Звезды состоят на 75% из водорода и на 23% из гелия. Эти вещества –

Два главных химических элемента Вселенной. И лишь пара процентов

Остается на остальные полторы сотни элементов периодической таблицы.

Почему именно так?

Хойл ответил на этот вопрос. Он взял железный арифмометр и рассчитал

Всю цепочку реакций, протекающих в недрах звезд, получив прекрасные

Результаты, обладающие предсказательной силой. Из теории ядерных

Реакций Хойла следовало, что у углерода-12 должен быть один совершенно

Неочевидный энергетический уровень, равный 7,82 МэВ. Этот уровень

Позже был обнаружен экспериментально. Труд Хойла о термоядерном

Синтезе в недрах звезд считается классическим, у него даже есть свое

Сокращенное название, как у старого приятеля: физики фамильярно

Называют эту работу «B2FH». Именно она легла в основу нового раздела

Космогонии – ядерной астрофизики.

Короче говоря, научные заслуги Хойла несомненны и подтверждены

Многочисленными наградами. В Англии за научные заслуги Хойлу королевой

Было присвоено звание рыцаря. А в 1997 году Шведская академия наук

Наградила его премией Крэфорда «за пионерский вклад в исследование

Звездной эволюции». Между прочим, эта неизвестная у нас премия лишь

Чуть-чуть уступает нобелевской по размеру денежного вознаграждения…

Что же касается самой «нобелевки», то здесь произошла весьма странная

И некрасивая история. В некоторых книгах можно прочитать, что Хойл –

Нобелевский лауреат. Это ошибка. Не был он нобелевским лауреатом. И

Все из-за своего эксцентричного характера!

В 1983 году Нобелевский комитет присудил премию двум астрофизикам –

Субраманьяну Чандрасекару и Уильяму Фаулеру «за теоретические и

Экспериментальные исследования ядерных реакций по формированию

Химических элементов во Вселенной». Поскольку родоначальником всего

Этого дела был Хойл, его имя должно было присутствовать в списке

Награжденных первым. Но его там не было. Почему?

Фаулер, вернувшийся с награждения, тет-а-тет рассказал Хойлу, что у

Нобелевского комитета «есть железное правило: если кто-то критиковал

Их, то не видать ему премии».

– Вообще-то это правда, я не особенно учтиво отзывался о них после

Истории с премией за пульсары… – признавался Хойл.

Действительно, когда-то горячий Хойл жестко критикнул шведов за

Неприглядную историю с открытием пульсаров. Звезды-пульсары в 1967

Открыла аспирантка Кембриджа Джоселин Белл. А премию за это открытие в

1978 году дали ее начальнику Энтони Хьюишу. Хойл решил, что это

Несправедливо, о чем опубликовал материал в «Тайме». И поплатился за

Это…

Умер великий астрофизик совсем недавно – в 2001 году. И на его могиле

Я бы выбил вместо эпитафии следующие слова самого Хойла: «Чтобы в

Процессе исследования достигнуть чего-то действительно стоящего,

Необходимо пойти против мнения коллег».

Хойл часто шел против мнения большинства. И вместе с тем он сам являет

Собой прекрасный пример того, что новые идеи типа Биг Бэнга порой так

И не принимаются старыми конями науки, которые борозды, конечно, не

Испортят, но и на новую борозду, пропаханную не ими, будут коситься с

Подозрением…

Ладно, возвращаемся к тому, с чего начали эту главу – к ингредиентам,

Из которых свалялась наша планета…

Итак, нобелевский недолауреат Хойл бросил догадку о том, что именно

Магнитное поле небулы сыграло важную роль в формировании планетной

Системы. Мысль им была брошена на уровне чистой идеи, без детального

Продумывания механизма включения-выключения поля. Этот механизм был

Позже проработан другими людьми. Проработан и дополнен очень важными

Деталями. Кем конкретно? Сделал это советский ученый Владимир Ларин,

Который гениально свел воедино все, что было известно до него, и

Расположил это все в логическом порядке. Пустяк, по-вашему?…

Действительно, нарисовав описанную выше картину рождения Солнечной

Системы, Ларин ничего нового сам не открыл. Но ведь и Менделеев тоже

Не открыл ни одного элемента! А просто расположил все известные и

Открытые не им химические элементы в определенном логическом порядке.

Но после этого химия стала наукой. А до того была свалкой фактов…

Давайте снова вернемся на 4,5 миллиарда лет назад, к моменту, когда в

Тех зонах, где скоро появятся планеты, летали пока еще здоровенные

Рыхлые образования, сделанные из мягких хлопьев слипшегося вещества. А

Из чего были сделаны хлопья? Дело в том, что в каждой зоне, где

Формировались планеты, состав химических элементов был разным. Иными

Словами, ингредиенты всех планет-пирогов нашей Солнечной системы

Различались. Почему так получилось, ведь первоначальный состав

Туманности был хаотичным, то есть вполне однородным? Потому что

Вещество в туманности было частично ионизировано, и после сброса

Протопланетного бублика ему пришлось лететь прочь от протосолнца,

Продираясь сквозь магнитные силовые линии. А ионизированные частицы,

То есть частицы, имеющие электрический заряд, не могут так же

Свободно, как нейтральные частицы, пересекать решетку магнитных

Силовых линий. Магнитное поле их тормозит, останавливает.

При этом атомы разных элементов имеют разную склонность к ионизации.

Скажем, цезий ионизировать легко – электрон с его внешней оболочки

Улетает просто от света зажженной спички. А вот атом гелия

Ионизировать очень сложно, его для этого нужно изрядно

Побом-бардировать высокоэнергичными фотонами. И потому одни атомы – с

Высокой склонностью к ионизации – задерживаются около протосолнца

Магнитным полем, а другие, у которых склонность к ионизации низкая,

Улетают свободно. Именно поэтому на периферии Солнечной системы

Крутятся гигантские газовые пузыри (Юпитер, Сатурн и пр.), а вблизи от

Солнца – маленькие «металлические» планеты.

Рис. 1. Магнитная сепарация вещества по степени его ионизации. Ионы

(черные точки) задерживаются силовыми линиями магнитного поля небулы.

Нейтральные частицы (кружочки) свободно пролетают через магнитные

«прутья»

Склонность химических элементов к ионизации называют потенциалом

Ионизации. И если взять табличку с потенциалами ионизации всех

Элементов таблицы Менделеева, то можно прикинуть, как именно прошла

Магнитная сепарация вещества, сколько, каких именно элементов и на

Каком расстоянии от Солнца зависло в разных зонах. Иными словами, из

Чего потом собрались Земля, Марс, Венера…

Но для начала посмотрим, справедлива ли сама эта идея: действительно

Ли магнитное поле туманности сыграло решающую роль в сепарации

Химических элементов. Догадку эту легко проверить, поскольку кое-что о

Составе разных тел Солнечной системы мы знаем. Что же нам известно?

1. Нам очень хорошо известен состав Солнца.

2. Мы знаем, из чего сделана земная оболочка, до глубины примерно 150

Км. Пробурилось человечество в глубь планеты пока только на 12

Километров, но некоторые обломки пород с гораздо больших глубин у нас

Есть – их выдавило на поверхность разными геологическими процессами.

Мы также знаем, из чего состоит поверхность Луны, поскольку оттуда

Космическими аппаратами и астронавтами доставлены пробы грунта.

3. Наконец, благодаря метеоритам нам известно, из чего сделан пояс

Астероидов, который находится за орбитой Марса.

Итак, у нас есть три точки. Три зоны.

Что ж, для начала неплохо. Откладываем на вертикальной оси

Относительную распространенность разных химических элементов, а на

Горизонтальной – их потенциалы ионизации. Все очень просто: для того,

Чтобы убедиться, что количество того или иного химического элемента

Зависит от его потенциала ионизации, нам нужно получить на графике

Линию, не параллельную горизонтальной оси.

Посмотрите на графики (рис. 2-4) и убедитесь: распределение элементов

В Солнечной системе действительно зависит от потенциала их ионизации.

Лишь на одном графике линия параллельна горизонтальной оси – на

Графике «Земля – Луна». Так и должно быть: обе эти планеты

Сформировались в одной зоне (на одном расстоянии от Солнца), поэтому

Их состав совершенно одинаков. Система работает!…

И вот в этот захватывающий момент повествования я вынужден нажать на

Тормоз и сделать небольшую остановку. Наверняка эти графики, которые

Обычным читателем воспримутся совершенно спокойно или, вернее всего,

Будут им равнодушно пролистаны, некоторых геологов, астро– или

Геофизиков, если таковые попадутся, приведут в состояние легкого шока.

И мне понятно, почему.

Графики эти малоизвестны. Потому что ими, строго говоря, некому

Интересоваться: геологи не интересуются космосом, а данные здесь чисто

Космохимические. Астрофизики не очень интересуются внутренностями

Планет, да к тому же опубликованы эти графики были в рамках той науки,

Которой астрономы не интересуются – в геологической литературе.

И опубликованы не Хойлом. Хотя совершенно непонятно, почему умница

Хойл, высказав свое предположение о влиянии магнитного поля небулы на

Эволюцию планетной системы, не сделал еще один маленький и совершенно

Очевидный шаг – не сопоставил распространенность разных элементов в

Солнечной системе в зависимости от расстояния до светила. Возможно, он

Был занят более важным делом – писал разоблачительную статью в

«Тайме», сочинял очередной научно-фантастический рассказ или просто

Ковырял в носу. Гениям все простительно… Вместо него эту нудную работу

По скрупулезному сбору материалов и вычерчиванию графиков сделал

Упомянутый уже Владимир Ларин. Результат его настолько поразил, что

Ларин решил поделиться своим открытием с… С кем? С коллегами? Но

Коллеги его были геологами, их мало интересовал космос. Тогда с

Астрофизиками!

Ларин позвонил Иосифу Шкловскому…

Широкой публике астрофизик Шкловский памятен тем, что он долгие годы

Был упорным сторонником множественности цивилизаций в космосе и

Постоянно порывался искать братьев по разуму. А к концу жизни

Разочаровался и кардинально переменил свою точку зрения по этому

Вопросу – стал столь же упорно и горячо отрицать существование иных

Цивилизаций и считать земную цивилизацию единственной, существующей во

Вселенной… Это вообще характерно для творческих и художественно

Одаренных людей – такие вот эмоционально окрашенные метания. Тем более

Если вспомнить, что в молодости Шкловский мечтал быть

Художником-портретистом. А стал блистательным астрономом. Что не

Мешало ему писать юмористические миниатюры и новеллы.

Природная веселость нет-нет, да и проявляла себя в Шкловском самым

Неожиданным образом. Причем порой сама судьба помогала астрофизику в

Его хулиганствах. Однажды после знаменитого XX съезда нашей горячо

Любимой партии Шкловского в составе научной делегации судьба занесла в

Грузию. И надо ж такому случиться, перед самым вылетом из Москвы он

Купил и съел на улице пирожок! Пирожок, как это часто бывало в СССР,

Оказался с тухлецой. И уже в автобусе, пересекающем солнечную Грузию,

Московский пирожок дал о себе знать.

Сигнал из желудка астрофизик принял и правильно расшифровал. Но

Поделать ничего не мог: вокруг сидел целый салон его более молодых

Коллег, а местность, по которой передвигался автобус, не изобиловала

Ни кустами, ни деревьями, так что просить водителя остановиться

Означало опозорить себя перед юной научной порослью. И астрофизик,

Закусив губу, терпел адские спазмы, стараясь удержать внутри то, что

Отчаянно рвалось на волю. Тянулись мучительные минуты, десятки минут,

А автобус потряхивало, и когда-нибудь организм просто не выдержал бы!

Это Шкловский отчетливо понимал.

И тут ему в голову от отчаянья пришла гениальная, как тогда

Показалось, идея: автобус проезжал мимо городка Гори, где находится

Дом-музей Сталина. «А не заехать ли нам поклониться Вождю?» –

Осторожно бросил идею в массы Шкловский, рассчитывающий, что уж при

Музее-то туалет должен быть непременно! Не сразу, но массы его

Поддержали, и через какое-то время автобус уже подруливал к музею.

Музей был закрыт.

Свет померк в глазах Иосифа Самуиловича. Но тут судьба смилостивилась

Над ним. Мгновенно, откуда ни возьмись, налетели тучи, и начал сеяться

Дождь. Несостоявшиеся экскурсанты бросились обратно в автобус, и

Шкловский остался во внутреннем дворике музея один. Он мгновенно

Подскочил к запертой двери мемориального домика, где родился Отец Всех

Народов, рывком сбросил штаны и…

Трудно сказать, какое зрелище открылось на следующий день перед

Работниками музейного комплекса, учитывая, что естественный позыв

Ученому нечеловеческим усилием воли удалось подавлять и накапливать в

Течение очень длительного времени.

Но зато потом, по его собственному признанию, астрофизик почувствовал

Такое облегчение, такую солнечную эйфорию… Причем эйфория эта была не

Только физического свойства, но и морального, ведь он выразил свое

Отношение к Лучшему Другу Физкультурников самым адекватным и

Максимально доходчивым образом.

Но не всегда хулиганства Шкловского были столь безобидны. Порой он

Отпускал весьма жестокие шутки! Судите сами… Будучи молодым

Аспирантом, Шкловский в телячьем вагоне, столь характерном для

Сталинской эпохи, ехал со студентами в эвакуацию. Что такое студенты?

Галдящий, хохочущий, орущий, поющий и обильно матерящийся народ.

Шкловский, кстати сказать, сам был страшный матерщинник, так что общий

Ритм на правах старшего задавал он… Однако был во всем этом галдящем

Вагоне один ботан, который со всеми не матерился и вообще выбивался из

Ряда хулиганствующих раздолбаев интеллигентскими манерами и хилым

Видом.

И вот однажды этот ботан встает с нар, подходит к Шкловскому и,

Обращаясь к нему на «вы» (!), говорит:

– А нет ли у вас почитать чего-нибудь по физике?

От обращения на «вы» и от этой дурацкой просьбы Шкловский поморщился.

И тут у него созрел адский план. Дело в том, что перед поездкой он

Зачем-то швырнул в свой сидор монографию Гайтлера «Квантовая теория

Излучения». Книжка так и лежала мертвым грузом, поскольку, начав ее

Читать, Шкловский ничего не понял. Вообще! Дальше предисловия и

Первого параграфа ему продвинуться так и не удалось, несмотря на то,

Что он был уже аспирантом. А тут к нему подошел зеленый третьекурсник.

Сейчас будет потеха!

Шкловский достал книжку и небрежно протянул ботану:

– На, старичок. Книжка простенькая, но познавательная.

Несколько дней долговязого студента было не видно и не слышно. Он

Тихо-тихо лежал на своих нарах и при свете керосинки смотрел в книгу.

Шкловский и забыл об этой суровой шутке, но когда поезд уже подъезжал

К конечной станции их путешествия, ботан подошел к разбитному

Аспиранту и вернул монографию:

– Спасибо. Это очень трудная, но весьма глубокая и интересная книга.

Шкловский потрясенно молчал. Его шутка, способная убить в студенте

Всякую уверенность в своей физической состоятельности, едва не убила

Ее в аспиранте.

Как вы думаете, кто был этим дохлым студентом-третьекурсником? Его

Фамилия сейчас известна всему миру. Многие называют его отцом русской

Водородной бомбы. Впрочем, Андрей Сахаров – не единственный претендент

На это громкое звание. Отцом водородной бомбы называют также

Нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга, хотя возглавлял водородный

Проект Игорь Тамм, а эти двое были всего лишь его сотрудниками…

Кстати, тому обстоятельству, что именно Тамм возглавил столь

Ответственный проект, Виталий Гинзбург не перестает удивляться по сей

День:

– Как в этот проект попал сам Тамм, я не очень понимаю. Ведь Тамм –

Бывший меньшевик. Как он не сел? Он мне сам говорил, что у него всегда

Приготовлен сидор с вещами на случай посадки. Тамм, например,

Гордился, что был участником Первого съезда Советов. И на каком-то

Голосовании мандатами проголосовал против своей фракции. Ленин

Зааплодировал и крикнул ему: «Браво, Тамм!…» Уже одного этого

Достаточно для вышки. Младший брат Тамма – инженер – был расстрелян ни

За что ни про что. То есть Тамм был еще родственником врага народа.

Кроме того, его критиковали за идеализм. То есть было, за что его

Сажать, было… Да и меня тоже. Это ведь меня бомба спасла, иначе от

Косточек моих давно бы следов не осталось. Ведь грехов у меня было

Много! Во-первых, женился на ссыльной, по сути, на враге народа…

Во-вторых, постоянно доносы на меня и на Тамма поступали в органы.

Меня обвиняли в низкопоклонстве, а еще в идеализме. В низкопоклонстве

– за то, что часто ссылался в своих трудах на работы зарубежных

Ученых. А в идеализме уже и не помню, за что. Ну и, в-третьих, язык у

Меня слишком длинный. Что думаю, то и говорю…

Это правда. Крепкое словцо, точно характеризующее кого-либо, из

Гинзбурга порой вылетает. В этом он от Шкловского недалеко ушел.

Шкловский был также необычайно острым и быстрым на язык. В 1973 году

Он на долгий срок стал невыездным за то, что вместе с Сахаровым

Подписал письмо в защиту астронома-диссидента Любарского. И это было

Сделано в то время, когда сорок членов Академии наук в едином порыве

Подписали публичную декларацию, осуждающую Сахарова. Коммунистическая

Партия немедленно наказала Шкловского – астрофизика не пустили на

Конференцию в Гренобль, несмотря на то, что международное научное

Сообщество пригласило его туда сделать один из самых престижных

Докладов.

И когда иностранные коллеги спрашивали, где же мистер Шкловский,

Выездные советские ученые (видимо, из тех сорока, что подписали

Правильную бумагу) отвечали, что «Шкловский очень занят» или что «у

Него очень плохое здоровье». После серии таких ответов один

Американский астроном, встретившись с Иосифом Шкловским, спросил: «Я

Слышал, у вас плохо со здоровьем?» На что Шкловский незамедлительно

Выдал: «Да, у меня диабет. Слишком много Сахарова!»

Никаких иллюзий по поводу советской власти Шкловский никогда не питал,

И в оценках этой власти и ее прихвостней не стеснялся. Эйзенштейна,

Например, откровенно называл сталинским холуем. Просто удивительно,

Что кровавая коса террора просвистела над его головой, не задев. Хотя

Волосы Шкловскому той косой все же посекло, поскольку с каждый взмахом

Она опускалась все ближе и ближе…

В 1936 году почти вся научная астрономическая школа в Ленинграде

(около 30 человек) была арестована и расстреляна. Шкловского тогда

Спасла только юность. Хотя и юность спасала не всех… Вот как позже

Описывал Шкловский эту эпоху в своих мемуарах: «…стукачей у нас было

Мало. Но они, конечно, были, и скоро мы это почувствовали в полной

Мере. Один за другим стали исчезать кое-кто из наших товарищей…

Исчезновение Коли Рачковского произвело на меня тягостное впечатление

– я кожей почувствовал, что «чей-нибудь уж близок час»».

Шкловский даже не подозревал, насколько близок! Вскоре и на него лег в

Партком донос, в котором молодого астронома обвиняли в троцкизме. По

Тем временам такой донос, как позже вспоминал Шкловский, «был

Равнозначен убийству из-за угла, причем безнаказанному».

К счастью для отечественной науки, Шкловский уцелел. Ландау однажды

Посетовал, что он опоздал родиться:

«Мне бы следовало это сделать на 6-7 лет раньше». Он имел в виду, что

К тому времени, как он попал в Копенгаген к Нильсу Бору, все основные

Открытия в квантовой механике уже были сделаны. Шкловскому в этом

Смысле повезло – он родился и выучился аккурат к расцвету астрофизики.

И успел сделать в этой науке массу открытий и блистательных сбывшихся

Предсказаний…

Шкловский создал в нашей стране целую астрономическую школу. Именно

Ему принадлежит всем известный термин «реликтовое излучение». Он

Предложил эффектный метод «искусственной кометы», позволивший

Проводить оптические наблюдения за лунными ракетами. Шкловский раскрыл

Тайну радиоизлучения Крабовидной туманности, и свою статью об этом

Считал лучшей работой жизни. Причем если Менделеев увидел свою таблицу

Во сне, то Шкловскому его догадка об электронах сверхвысоких энергий в

Магнитных полях Крабовидной туманности тоже явилась в некоем

Полусонно-сомнамбулическом состоянии, в которое он внезапно впал в

Трамвае №17, идущем от Пушкинской площади до Останкино. За те 45

Минут, что полз трамвай, стиснутый толпой Шкловский успел провести

Весь теоретический расчет, а приехав домой, в свой останкинский барак,

Сел и на едином дыхании, без помарок написал в «Доклады Академии наук»

Свою знаменитую статью. Эта статья вызвала в мире целый взрыв научного

Интереса и шквал новых исследований…

Неискушенной публике, которой электроны до фонаря, масштаб этого

Человека лучше всего продемонстрирует отношение к нему мировой научной

Элиты. В соответствии с негласным табелем о рангах, сложившимся в США,

Шкловский по своему научному весу равнялся Эдварду Теллеру – отцу

Американской водородной бомбы и был вхож в круг нобелевских лауреатов.

Подвозивший Шкловского на частную вечеринку к Теллеру американский

Ученый, который открыл одну из разновидностей квазаров, в эту элитную

Тусовку не входил, о чем честно сказал Шкловскому:

– Что вы! Теллер – это такая величина! Я не могу к нему просто так

Прийти…

Вот этому-то титану с международным именем, «живому богу астрофизики»,

Другу обоих отцов советской водородной бомбы, члену Национальной

Академии наук США и позвонил наш скромный Ларин.

Шкловский от встречи отказался.

Это было вполне естественным поступком: в Академию наук часто звонят

Разные сумасшедшие, чтобы познакомить научную общественность со своими

Теориями об устройстве мироздания. Как правило, они вполне безобидны и

Единственный вред от них – потеря времени. Но порой эти граждане

Бывают очень опасны. Один из таких психов, за что-то обидевшись на

Большую науку, решил покарать ее в лице Сергея Капицы, набросившись на

Того с топором. Капицу спасла только хорошая реакция – он перехватил

Топор и шарахнул обухом нападающему в лоб. И этот случай был не

Единственным. Другой сумасшедший изобретатель вечного двигателя чуть

Не запорол отверткой директора философского института.

Шкловского тоже одолевали психи: «Помню, например, как меня, так же

Как и всех московских астрономов, одолевал один особо одержимый псих,

Который изобрел уникальную оптическую систему под названием

«телескоп-микроскоп» («посмотришь с одного конца – телескоп, с другого

– микроскоп»)… Запуск первого советского искусственного спутника Земли

И последовавшие после этого бурные события подействовали на них

Примерно так же, как валерьянка на кошек… Атаки на мою персону стали

Особенно ожесточенными после запущенной по моему предложению

Искусственной кометы – облака паров натрия, выпущенного с борта

Спутника. Опыт действительно производил впечатление, особенно когда

Такая комета образовывалась в верхних слоях атмосферы. Хорошо помню,

Например, отклик на этот эксперимент одного психа-баптиста, содержащий

Такие строчки: «Куды пущаете ракету! Забыли церкву и собор!» А когда в

1962 году вышла моя книга «Вселенная, Жизнь, Разум», для меня настали

Совсем тяжелые времена…»

Один из таких психов даже прислал Шкловскому свою новую теорию

Вселенной, написанную четырехстопным ямбом. Вот только формулы ему

Уложить в «онегинскую» рифму не удалось, поэтому они торчали из строк

В разные стороны…

Так что реакцию Шкловского на предложение Ларина встретиться вполне

Можно понять. Но Ларин был неумолим, он названивал с завидной

Периодичностью, а светило мировой науки раз за разом под надуманными

Предлогами отказывалось согреть своими лучами никому не известного

Геолога. Причем Шкловский беседовал с Лариным вполне грамотно – так,

Как и нужно разговаривать с ненормальными – мягко и заботливо. Он то

Ссылался на плохую погоду, говоря, что не простит себе, если, идя к

Нему, Ларин простудится и, не дай бог, помрет, то выдумывал еще

Какую-то столь же вескую причину для отказа.

Тут еще вот какая штука… Ларин медленно говорит, и в телефонной беседе

Это вполне может насторожить незнакомого собеседника: а не с

Сумасшедшим ли я имею дело? Да и весь внешний вид, а также манеры

Доктора геолого-минералогических наук Владимира Ларина эту

Настороженность только подкрепляют. Во-первых, Ларин слишком похож на

Ученого из какого-нибудь XIX века – копна волос, усы, интеллигентская

Бородка, тонкие очки, смахивающие на пенсне. Явный псих! К тому же он,

Когда шутит, делает это с совершенно каменным выражением лица,

Повергая собеседника в состояние растерянности.

Тем не менее настойчивость Ларина и врожденная интеллигентность

Шкловского, которая не позволяла ему просто бросать трубку, привели в

Конце концов к результату – они встретились. Это историческое событие

Случилось по месту работы Шкловского, и астрофизик сразу увел Ларина

Подальше от своих сотрудников – в коридор. Ларин думает, что Шкловский

Сделал это из опасения: «Там ведь были беззащитные женщины!» А мне

Кажется, Шкловский просто постеснялся при коллегах унижать себя

Беседой с сумасшедшим.

Они сели на диван, стоявший в коридоре. Иосиф Шкловский внимательно

Осмотрел внешность собеседника – торчащие волосы, глубокие глаза,

Наверняка отметил некую флегматичность манер, после чего со всей

Возможной еврейской мягкостью спросил:

– Скажите, вы шизофреник?

И вот здесь Ларин не растерялся:

– Нет, – ответил он со своим обычным каменным выражением лица. – Хуже.

Я невротик.

В глазах Шкловского мелькнул испуг, но он быстро взял себя в руки и

Успокаивающе спросил:

– А в чем разница?

– Шизофреник уверен, что дважды два – пять, и его это совершенно не

Беспокоит. А невротик твердо знает, что дважды два – четыре, и его это

Страшно нервирует.

Шкловский расхохотался, расслабился и протянул руку:

– Давайте, что у вас там?

Ларин извлек талмуд текста, и Шкловский отдернул руку:

– Нет-нет-нет! Читать ничего не буду! Расскажите в двух словах.

Двух слов не понадобилось. Ларин просто протянул астрофизику те самые

Три графика, которые вы видели выше. И тут же сам смог убедиться в

Мгновенной реакции и необычайно остром уме Шкловского. Едва взглянув

На график, тот пораженно воскликнул:

– А разве Хойл этого не сделал?!…

И тут же сник:

– Да, Хойл этого не сделал…

Некоторое время Шкловский сидел молча, совершенно потрясенный

Простотой того, что должен был сделать и не сделал английский ученый,

Находившийся буквально в полушаге от подтверждения своей гениальной

Догадки.

– Почему же он этого не сделал?…

После этой краткой диванной беседы астрофизик Шкловский пригласил

Геолога Ларина выступить у них на семинаре – рассказать астрофизикам

Про ту часть астрофизики, которая так долго ускользала от их внимания,

Будучи столь очевидной…

«Да что, черт возьми, такого необычного в этих графиках?» – наверняка

Останется в недоумении читатель, фамилия которого не Шкловский, не

Хойл и не Ларин. А то, что подтверждение хойловской догадки Лариным

Позволило последнему определить состав исходного вещества планеты. И

Это привело к таким выводам, с которыми многим ныне живущим ученым

Согласиться невероятно сложно. Уж слишком нетривиальные вещи вытекают

Из тривиальных графиков! Слишком непривычные…

А к чему же привыкла старая научная школа?

Если спросить любого ученого, как устроена Земля, он отошлет к детской

Энциклопедии или научно-познавательному фильму BBC. Эти материалы в

Доступной форме ознакомят интересующихся с устройством нашей планеты,

Расскажут, что у нее есть внутреннее железное ядро, есть силикатная

Мантия и тонкая оксидная кора. Такова устоявшаяся точка зрения.

Но верна ли она? А если верна, то насколько?

Если настойчиво начать спрашивать у геологов, откуда они знают про

Железное ядро Земли, они отмахнутся и отправят вас к геофизикам. И

Будут правы: геология – наука поверхностная. В том смысле, что

Ковыряет она самую-самую поверхность планеты, причем делает это в

Сугубо практических целях – для поиска полезных ископаемых.

Максимальная глубина пород, с которым имели дело геологи, – 150 км.

Оттуда иногда выдавливает куски через кимберлитовые трубки. А о том,

Что находится ниже, геологи могут только строить предположения. То ли

Дело геофизики или космогонисты! Вот те занимаются делами

Масштабными!…

Однако, если вы придете к «масштабным» геофизикам или космогонистам,

Они отошлют вас обратно к геологам. Потому что наличие твердого ядра

Внутри планеты методами геофизики доказать-то можно, но из чего оно

Сделано… Спросите у геологов, им виднее, они говорят, что ядро из

Железа. Значит, так оно и есть.

Любопытно, что всяких разных теорий происхождения Земли (есть теория

Изначально горячей Земли, есть теория изначально холодной Земли и пр.)

У космогонистов много, но все они самым удивительным образом рисуют

Одну картину: силикатная оболочка – железное ядро. Потому что

Подгоняют задачу под уже известный ответ. Но откуда взялся сам

Ответ-то?

К середине прошлого века, когда начали бурно развиваться

Космогонические теории о зарождении Солнечной системы, в геологии уже

Была теория о силикатной оболочке планеты и ее железном ядре. И эту

Теорию планетологи просто включили частью в свою теорию. С тех пор и в

Космологии, и в геологии одна общая теория на всех. Но никто за нее

Отвечать не хочет. «Космисты» считают, что в конкретном устройстве

Планеты компетентнее геологи, потому что они каждый день ее ковыряют и

Все знают про базальты, породы, вулканы; геологи бурят планету на

Километры… А геологи, в свою очередь, полагают, что инструментарий для

Исследования глубоких недр есть только у геофизиков. Ведь именно они

Открыли наличие твердого ядра внутри планеты!

Действительно, открыли. Правда, еще раньше это сделали математики и

Астрономы. Уже в середине XIX века, исходя из некоторых особенностей

Вращения планеты, они поняли, что плотность Земли неравномерна: в

Центре она гораздо выше, чем у поверхности. Через полвека появилась

Новая наука – сейсмология. Она изучала землетрясения, которые

Оказались весьма полезными для изучения внутренней структуры планеты.

Дело в том, что землетрясение посылает по планете сейсмические волны.

И поскольку разные среды проводят волны по-разному, по характеру их

Прохождения можно судить о том, что внутри нашего шарика.

В первые десятилетия прошлого века вся планета покрылась сетью

Сейсмостанций. Как по сейсмической тени от землетрясений было найдено

Ядро планеты, вполне ясно из приведенного ниже рисунка.

Была даже определена плотность этого ядра. Но вот из чего оно сделано?

Предположили, что из железа. Идея эта родилась не на пустом месте.

Железо – устойчивый, тяжелый и очень распространенный в природе

Материал. Отличный кандидат на заполнение центра планеты!

Данные сейсмологии тоже вроде бы говорили в пользу железа: скорость

Распространения сейсмической волны через земное ядро была близка к

Скорости звука в железе. Раз похоже на железо, значит, железо и есть,

Чего тут долго думать!… Правда, хулиганистый Хойл, предостерегая

Коллег от подобных поспешных выводов, однажды тиснул в очень солидном

Научном журнале публикацию о том, что Луна сделана… из швейцарского

Сыра. Дело в том, что скорость распространения звука в сыре и в лунном

Реголите (лунном грунте) совершенно одинаковы. В конце своей

Сенсационной статьи Хойл даже написал короткий стишок про сыр и Луну,

Напоминающий детскую считалку. Шутка гения. Эйнштейн когда-то тоже

Язык фотографу показал. Так до сих пор везде с высунутым языком и

Висит…

Модель Земли, которая в XX веке утвердилась в головах ученых, выглядит

Следующим образом: после того, как планета собралась, наконец, из

Космического хлама в кучку, она разогрелась до высоких температур,

Железо в ней выплавилось и стекло вниз, к центру планеты, а шлаки

Всплыли вверх, как это бывает в домне. Так получилось железное ядро и

Силикатная мантия.

Анализ метеоритного вещества будто бы подтвердил эту гипотезу:

Метеориты бывают железные, а бывают каменные (силикатные). И вроде бы

Все сходится: вот оно, межпланетное вещество, из которого

Формировались планеты!

На вопрос о том, как получилось, что внешние планеты – газовые пузыри,

А внутренние – твердые и железные, отвечали следующим образом.

Солнечный ветер легко выдувал легкие элементы таблицы Менделеева к

Краю системы, и из них сформировались газовые гиганты. А тяжелые

Элементы более инерционны, поэтому они остались вблизи от Солнца, и из

Них сформировались планеты земного типа – маленькие и тяжеленькие.

Что ж, вчерне эта теория неплохо описывала действительность. Но

Постепенно начали накапливаться факты, ей противоречащие. И, как

Обычно бывает, поначалу эти факты почти не замечались. Когда всплывает

Некий факт, противоречащий существующей теории, на теорию тут же

Ставят заплатку – вносят небольшое уточнение, которое с натяжкой могло

Бы этот факт объяснить. Так ставили когда-то заплатки на птолемеевскую

Модель, так Хойл ставил заплатки на модель стационарной Вселенной…

Видимо, противоречащие факты должны накопиться в некую критическую

Массу, прежде чем рвануть…

И они накапливались.

Лет через двадцать после Второй мировой войны физики, которые

Занимались взрывным обжатием металлов, обнаружили, что при высоких

Давлениях (таких, как в центре Земли) плотность железа ощутимо больше

Плотности земного ядра. Тут же предложили заплатку: допустим, там не

Чистое железо, а с примесями углерода, калия, еще чего-нибудь. Они и

Уменьшают плотность. Если примесей примерно 25%, то плотность как раз

Должна совпасть. Ну, ладно, вроде подогнали под ответ.

Но заплатки тем и плохи, что вызывают новые вопросы, в ответ на

Которые тоже нужно ставить заплатки… Допустим, в ядре Земли железо с

Примесью. Но почему тогда в метеоритах нет таких примесей? Ведь

Железные метеориты как раз и были одним из аргументов в принятии

Гипотезы железного ядра! Но заплатку на заплатку ставить уже как-то

Совсем несолидно, поэтому ответа на этот вопрос никто так и не дал.

Кстати, о метеоритах! Как вовремя они тут подлетели… Анализ

Метеоритного вещества показывает, что там полно золота, ртути и

Платиноидов. Ну, что значит полно? Это значит, что распространенность

Драгоценных металлов между Марсом и Юпитером, откуда к нам прилетают

Метеориты, в 100 раз превышает их содержание на Земле, а ртути там

Вообще в 1000 раз больше, чем здесь. Как такое может быть, если

Солнечный ветер гнал к окраинам Солнечной системы легкие элементы? А

Такие тяжелые, как драгметаллы и ртуть, должны были остаться вблизи

Светила. То есть, это на Земле их должно быть в 100-1000 раз больше, а

Не за Марсом!

Или взять германий. Германий втрое тяжелее кремния. Значит, отношение

Германий/кремний в поясе, где сформировалась Земля, должно быть

Больше, чем в поясе астероидов. Так ведь ничего подобного – все

Наоборот!… Чертовщина какая-то.

Но если вспомнить догадку Хойла, которую доказал Ларин, то все сразу

Становится на свои места. У золота и платины высокий потенциал

Ионизации. От них трудно оторвать электрон, поэтому они дольше

Сохраняют электронейтральность. Соответственно, эти элементы может

Гораздо дальше протащить через прутья магнитных силовых линий. Их и

Протащило! Поэтому золота и платины в поясе астероидов (в метеоритах)

Больше, чем на Земле.

Ну сами посудите, что общего у тяжелой, металлической и очень

Легкоплавкой ртути с углеродом – неметаллическим, легким и

Тугоплавким? Это ж просто химические антагонисты какие-то!… Ан нет!

Есть у них одно общее! И это общее – потенциал ионизации первого

Электрона. Именно поэтому такие непохожие друг на друга ртуть и

Углерод оказались вместе, рядышком – между Марсом и Юпитером.

Аналогичная ситуация с серой, осмием, бериллием, иридием… Их в

Метеоритах полно.

А чего в метеоритах мало? В метеоритах мало цезия, урана, рубидия,

Калия… Они легко ионизируются, легко тормозятся магнитным полем.

Поэтому на Земле их больше, чем на Марсе. А на Меркурии их должно быть

Вообще немерено!

Все, вроде, складывается… И, значит, теперь мы можем определить, из

Чего же на самом деле сделана Земля. Все данные для этого у нас есть.

Потенциалы ионизации химических элементов известны. Состав первобытной

Туманности также знаем – он соответствует составу Солнца. Состав

Солнца нам известен прекрасно, за четыре миллиарда лет горения он

Почти не изменился, разве что часть водорода выгорела и превратилась в

Гелий. Ну, еще малость лития и бериллия поизрасходовалось – на копейки

Буквально. А все остальное осталось в первозданной сохранности!

Решение задачки – внизу, в таблице.

Здорово, правда? И совсем не похоже на то, что рисует устоявшаяся

Теория. Железа тут совсем мизер. На ядро явно не хватает. Для

Железного ядра – такого, какое якобы есть в центре Земли, железа

Должно было быть как минимум 40 весовых процентов. А его вчетверо

Меньше… Да и с силикатной оболочкой не очень хорошо получается. Чтобы

У Земли была мантия из силикатов, ей нужно как минимум 30 весовых

Процентов кислорода. А его в тридцать раз меньше! Но зато у нас теперь

Полно кремния, магния, водорода.

Кстати, о водороде…

В рамках старой «теории железного ядра и силикатной оболочки» водорода

На Земле почти нет. А тот мизер, что есть, давным-давно связан

Кислородом и плещется в виде воды в наших кранах и океанах. Но в новой

Картине мира…

В новой картине мира водород переворачивает все. Буквально все! Он

Самым кардинальным образом меняет картину прошлого, настоящего, а

Главное, будущего нашей планеты.

Черт возьми, я взволнован…

 В одной из своих бессмертных книг я уже вкратце описывал, как

Устроены внутренние планеты Солнечной системы. Повторяться не буду.

А вот расширять знания читателей – буду! Потому что лишних знаний не

Бывает, а не воспользоваться новой космогонической теорией (каковой,

По сути, является теория металлогидридная), чтобы рассказать о

Ближайших соседях нашей планеты, – просто грех. Это все равно, что

Быть у ручья и не напиться. Имея такой инструмент, который равно

Отлично описывает не только Землю, но и другие планеты Солнечной

Системы, глупо не взять его в руки для добрых дел!

Все молодые планеты похожи друг на друга, каждая мертвая планета

Мертва по-своему.

Жизнь планеты, ее эволюция связана с дегазацией водорода из

Металлогидридного ядра. Запас водорода в недрах планеты – это запас ее

Жизненных сил. Кончаются силы – планета умирает. Выдыхается, как

Бутылка шампанского… Хотите посмотреть на мертвую планету – гляньте на

Марс. Или на Луну. Мы с вами пока еще обитаем на живой планете. Но уже

Умирающей.

В чем проявляется жизнь планеты? В тектонической деятельности.

Землетрясения, горообразование, гейзеры, вулканы, магнитное поле,

Появление воды – все это признаки жизни. Спокойствие, тишина,

Отсутствие магнитного поля, потеря атмосферы и гидросферы – признаки

Смерти. Среди наших ближайших соседей мы можем пронаблюдать все это.

Медики констатируют смерть человека по смерти мозга, а смерть планеты

Можно зафиксировать по отключению магнитного поля. (Если оно до этого

Было, конечно! Само по себе отсутствие магнитного поля не всегда

Является признаком мертвенности небесного тела. Дело в том, что работа

Магнитного поля зависит не только от запасов водорода в недрах

Планеты, но и от скорости ее вращения. Скажем, у вполне еще живой

Венеры магнитного поля нет именно в силу медленности вращения:

Динамо-машина внутри планеты просто не смогла запуститься.)

Давайте подробнее присмотримся к нашим ближайшим соседям по солнечной

Коммуналке. Пойдем по мере удаления от Солнца: Меркурий – Венера –

Луна – Марс – пояс астероидов.

Меркурий – крохотулька. Его масса составляет всего 5% от массы Земли.

И, в общем, описание этого клопа можно было бы пропустить, но сие было

Бы несправедливо. В конце концов, не так уж много у Земли

Металлических родственников – не считать же таковыми огромные газовые

Пузыри на окраине.

Меркурий во время «раздачи пирогов» – когда магнитная сепарация

Распределяла пайки химических элементов – получил самую маленькую

Порцию кислорода. Соответственно, практически нечем было окислять

Металлический шарик этой планеты. Поэтому у планетки очень тонкий слой

Силикатно-окисной оболочки. Настолько тонкий, что практически не

Создает термоизоляции. Нет термоизоляции – нет накопления температуры

Внутри планеты. И, значит, температура не достигает уровня распада

Гидридов. Гидриды практически не распадаются, водород практически не

Выделяется. Эволюция планеты замедленная.

Воды на Меркурии тоже нет: откуда возьмется вода в отсутствие

Кислорода? Даже тот мизер кислорода, что достался Меркурию, из-за

Слабой водородной продувки почти не выносится к поверхности, оставаясь

Распределенным по всему объему планеты.

Атмосферы наш малышок также лишен, поскольку близость Солнца приводит

К интенсивному обдуву планеты солнечным ветром. Сдувает!…

Из этого описания совершенно ясно, что делать нам на Меркурии нечего,

И в его колонизации нет никакой необходимости.

Венера – почти копия Земли. Она лишь чуть-чуть меньше нашей планеты.

Масса Венеры составляет 80% массы Земли. Но у Венеры есть одна беда –

Низкая скорость вращения. Если Земля делает один оборот вокруг своей

Оси за 24 часа, то Венера – за 5837 часов. То есть день на Венере

Длится больше ее года, который составляет 5393 часов. Но это еще не

Все особенности нашей соседки.

Про отсутствие магнитного поля мы уже говорили, теперь нужно сказать

Пару слов о других «болезнях» планеты. Все венерические болезни

Обусловлены тем, что Венера находится ближе к Солнцу, чем Земля. По

Этой причине ей досталось меньше кислорода, чем нам, хотя и чуть

Больше, чем Меркурию. На литосферу кислорода Венере хватило. А вот на

Гидросферу не осталось. И сразу посыпались проблемы, связанные с

Недостатком «обмена веществ»: дело в том, что углекислый газ выпадает

Из атмосферы именно в воду, оседая в виде карбонатов. Чем больше воды

На планете, чем меньше углекислого газа в ее атмосфере. На Венере

Углекислого газа страсть сколько! Поэтому парниковый эффект прогрел

Атмосферу настолько, что погоды на этой планете стоят изумительно

Жаркие: до +500°С в тени.

Расширяется ли Венера? Расширение планеты, как мы уже выучили, связано

С разуплотнением гидридов во время их распада. А уплотняются гидриды

Тем больше, чем больше давление внутри планеты. А давление зависит от

Массы планеты. Чем больше планета, тем больше она расширится. Поэтому

Венера, которая имеет схожую с земной массу, тоже претерпевает

Расширение.

Тогда почему Венера гладкая, ведь расширение сопровождается

Горообразованием, появлением впадин?… Между тем Венера – пример

Лысенькой планеты, рельеф которой в целом уступает земному. В

Основном, поверхность Венеры представляет собой монотонную холмистую

Равнину, которая занимает 65% площади; 27% поверхности занимают

Низменности и всего 8% – горы.

Низменности, надо полагать, это «заготовки» для океанов, которые так и

Не заполнились водой в силу отсутствия последней. А горы… Самая

Крупная гора Венеры – вулкан в горном массиве Максвелл. Эта фудзиямища

Возвышается над поверхностью планеты на 14 километров. Напомню, что на

Земле самая высокая гора – Эверест, всего 9 километров…

Также на Венере есть высокогорные плато, напоминающие столы, и есть

Впадины, напоминающие разломы. Назовем эти образования горстами и

Грабенами и забудем про них. Ответим лучше на вопрос, почему в среднем

Венера более гладкая, чем Земля. Видимо, это происходит из-за

Температуры. Все-таки 500 градусов есть 500 градусов. При таких

Нагревах литосфера более пластична и потому меньше склонна к

Растрескиванию, образованию рельефа, и больше склонна к растягиванию.

У Венеры есть и еще одна странность, на которую впервые обратил

Внимание немецкий ученый Александр Гумбольдт. Другой бы не обратил, а

Этот Гумбольдт был чертовски внимательный парень. Везде успевал, как

Эратосфен. Он и географ, и биолог, и физик, и геолог, и климатолог… А

Неугомонный какой был, просто жуть! С детства у него шило в заднице

Торчало. Родившись в конце осьмнадцатого века в Нижней Померании, к

Концу жизни Александр успел объездить почти весь мир, стать почетным

Членом Петербургской академии наук, написать кучу книг, встретиться с

Наполеоном… Кстати, Наполеон, которому Гумбольдта представили как

Ботаника, явно недооценил ученого и его науку. Пожав руку

Исследователю, Бонапарт произнес: «Мне сказали, вы занимаетесь

Ботаникой. Моя жена занимается ею тоже…»

Так вот, этот самый неугомонный Гумбольдт однажды обратил внимание на

То, что древние люди писали меньше стихов о Луне, чем о Венере, да и

Описывали последнюю как-то странно – как будто в древности она

Выглядела по-другому. Если верить древним, когда-то Венера светила

«как Солнце» и была «с хвостом». Такой эффект могла создать водородная

Корона, сдуваемая солнечным ветром. А когда на Венере завершился

Очередной этап водородной дегазации (мы помним, что расширения планеты

Проходят циклами, повторяя циклы распада гидридов), видимая глазом

Корона исчезла. И теперь ее нет. (А вот невидимая корона у Венеры

Присутствует. В конце 1970-х годов американский зонд «Pioneer Venus

Orbiter» открыл у Венеры плазменный «хвост» из высокотемпературных

Ионов. У Венеры нет защищающего магнитного поля, вот ей и «треплет

Прическу»…)

Луна – наша самая близкая родственница. Она сложена из того же набора

Материалов, что и Земля (если не лень, см. рис. 4). Просто один в

Один! Но Луна маленькая, даже меньше, чем Меркурий. Масса Луны

Составляет чуть больше 1% массы Земли. И этим все сказано. Во-первых,

Луна быстро исчерпала все запасы своего "тектонического топлива" –

Водорода. А во-вторых, ее ничтожная гравитация была просто не в силах

Удержать атмосферу даже тогда, когда у Луны было свое магнитное поле.

Эволюция Луны – пародия на земную, смешные потуги карлика поднять

Такую же штангу, какую поднимает большой человек. На Луне тоже

Когда-то начался процесс дегазации водорода. Наличный кислород, как

Положено, вынесло из объема к поверхности, образовалась окисленная

Кора.

Толщина окисной лунной коры примерно 30-60 км. А под корой то же

Самое, что у Земли – металлосфера, то есть толстый слой сплавов

Различных металлов, в коих преобладают кремний и магний. Сейсмографы,

Установленные на поверхности Луны для изучения ее внутренностей,

Показали, что ниже лунной коры звуковая волна резко меняет скорость до

7,6 км/с. Именно такая скорость распространения характерна для

Кремнемагниевых сплавов с добавлением железа при давлениях от 5 тысяч

Атмосфер. А если бы, как предполагает ортодоксальная геология,

Внутренности Луны были каменными, скорость превышала бы 8 км/с.

Американские астронавты поделились своими переживаниями: когда они

Обращались вокруг Луны, порой возникало ощущение, что их корабль вдруг

Начинает падать на поверхность планеты. Для ученых это не было

Новостью, они давно заметили, что искусственные спутники Луны,

Пролетая над некоторыми районами, получают дополнительное ускорение.

Эти гравитационные аномалии назвали масконами (массовыми

Концентраторами). Обнаружение масконов было неприятной новостью для

Ортодоксов, уверенных в «каменности» Луны. «Каменная» должна быть

Более равномерной!… Было даже выдвинуто предположение, что в Луну

Попал железный метеорит, который теперь лежит под ее поверхностью и

«тяготит» кружащиеся спутники.

Но если посмотреть на Луну через подзорную трубу металлогидридной

Теории, историю с масконами вполне можно прояснить. Поскольку кислород

Для образования коры выносится на поверхность планеты водородом, а

Водород выходит не равномерно по всему объему планеты, а собираясь в

Толстые струи, то в местах выхода струи на поверхность происходило

Более интенсивное окисление. И образовывалась более толстая кора. Эти

Утолщения и есть масконы.

Луна тоже «лысое» тело, ярко выраженных горных цепей там нет. Почему?

Потому что при такой низкой силе тяжести давление подповерхностных

Пород не может быть более 3-5 тысяч атмосфер. А этого недостаточно для

Уплотнения наводороженных участков и образования зон заглатывания.

Стало быть, нет и складчатости. Та же история, кстати, и на Марсе,

Который мы позже тоже препарируем.

Сегодня Луна представляет собой мертвое небесное тело. Значит ли это,

Что внутри Луна холодна и в ней не может быть никакой активности? Нет,

Не значит. Но сегодняшняя активность Луны не зря получила название

«трупного магматизма». Это явление действительно напоминает разложение

Трупа… Содержание в Луне радиоактивных элементов такое же, как в

Земле, поскольку они образовались в одной зоне (на одном расстоянии от

Солнца). Свой запас радиогенов Луна еще не исчерпала, они по-прежнему

Разогревают ее изнутри. Но если раньше это тепло тратилось на

Геологическую эволюцию, то после того как запас распирающих гидридов в

Ядре иссяк, радиогенное тепло начало просто тупо плавить породы. Порой

Этот процесс сопровождался выплескиванием расплавленных пород на

Поверхность Луны с заливанием обширных территорий. Когда-то водородная

Эволюция сформировала внутри Луны геологические структуры – минералы,

Рудные жилы… а трупный магматизм все это снова переплавил в

Первобытный хаос. Энтропия внутри Луны торжествует.

Идем (по Луне) дальше… Правоверно-ортодоксальная точка зрения гласит,

Что в Луне должно быть столько же радиоактивных элементов (тория,

Урана) сколько его содержится в хондритах – каменных метеоритах. В

Этом случае, как показывают подсчеты правоверных, тепловой поток с

Поверхности Луны должен быть около 10 мВт/м^2 .

Однако замеры, которые провели американские астронавты на Луне, дали

Совсем другую цифру, втрое выше – 30 мВт/м^2 . Это был большой удар по

Правоверным. Но они утерлись…

А вот еретическая точка зрения говорит, что радиоактивных элементов в

Луне должно быть гораздо больше, чем в хондритах: тория в два раза, а

Урана так вообще в десять, потому что именно таково их содержание в

Земле. Значит, теплопоток должен быть выше. Он и выше!… Причем

Еретические подсчеты показывают, что тепловой поток, замеренный

Американцами, недостаточен, он должен быть примерно 60 мВт/м^2 .

Больше, чем намерили американцы. Почему такое несоответствие? А просто

Тепловая отдача с поверхности Луны обязана быть неравномерной. Толстые

Области лунной коры играют роль термоса, через них тепла уходит

Меньше. Но есть места, где кора тонка или просто пробита астероидами,

Там поток может быть и выше нужных нам «шестидесяти».

Кстати, а может ли астероид или крупный метеорит на самом деле пробить

30-километровую каменную кору Луны и добраться до чистых металлов?

Вопрос любопытный. Известно, что кумулятивный эффект от метеоритного

Удара может достигать четверти или даже трети от диаметра взрывной

Воронки. На Луне есть метеоритный кратер Тихо. Его диаметр 86 км.

Значит, удар мог проникнуть на треть от этой цифры, то есть на глубину

Около 30 км. То есть теоретически взломать кору хорошим ударом доброго

Астероида можно.

…Несколько лет тому назад я поехал на Кипр. И специально по такому

Случаю прикупил перед поездкой подзорную трубу – чтобы с помощью этого

Нехитрого приспособления посмотреть через колючую проволоку на

Город-призрак Фамагусту. Посмотрел. Труба свое предназначение

Выполнила. И чтобы прибор зря не простаивал, я решил подгрузить ему

Еще одну задачу. Попросту говоря, вышел вечером на набережную, сел за

Столик в кафе, установил на столик рядом с пивной кружкой штатив и

Стал рассматривать в трубу Луну. Стопами Галилея, так сказать…

При ближайшем рассмотрении я нашел, что Луна очень похожа на арбуз. У

Луны есть жопка, от которой расходятся во все стороны полоски. Чем не

Арбуз? Очень даже арбуз!… Но если уйти от разведения бахчевых культур

И вернуться в лоно астрономии, то нужно задуматься, что это за полоски

Такие подозрительные на небесном теле? И для чего Луне жопка?

А это, господа, никакая не жопка, а тот самый кратер Тихо. А полоски,

Которые тянутся по Луне на тысячи километров, – выбросы вещества,

Выбитого метеоритом из Луны. Эти светлые ярко-желтые полоски сильно

Выделяются на фоне темно-желтой лунной поверхности. Если справедлива

Еретическая металлогидридная теория, которая сидит и курит на трупе

Теории ортодоксальной, значит, эти полоски – силициды. То есть сплавы

Разных металлов с кремнием. Именно потому они и светлые: отражающие

Способности металлов выше, чем оксидов. Сюда же кинем еще один

Любопытный фактец: в шестидесятые годы XX века астрономы зондировали

Поверхность Луны радиолучами и обнаружили, что эти полоски отражают

Радиоволны гораздо лучше, чем обычная лунная поверхность. Отражают

Так, как отражал бы металл…

И, наконец, последнее. Возможно, вы неоднократно читали сенсационные

Сообщения о загадочных вспышках и огнях на Луне. Обычно они

Публикуются в разных уфологических изданиях, которые относят эти

Вспышки к деятельности инопланетян: у них на Луне, как известно, база.

Именно отсюда они ездят к нам в гости, чтобы похищать экзальтированных

Дам, которые потом рожают черт-те что… Однако порой сообщения об этих

Вспышках проскальзывают и в более серьезной литературе. Что бы это

Могли быть за вспышки?

Ловите версию. Когда метеорит выбивает на поверхность Луны силициды,

Они перемешиваются с лунным грунтом, состоящим из окислов и силикатов.

Получается самая настоящая термитная смесь: кремний, магний, кальций и

Алюминий, которые содержатся в силицидах, могут отнимать кислород у

Окислов марганца, никеля и железа, которых полно в лунном грунте. При

Этом процессе высвобождается много тепла. Так что от сообщений о

Вспышках на Луне не стоит отмахиваться сразу. Они вполне могут там

Быть. Но они совершенно не свидетельствуют ни в пользу инопланетян, ни

В пользу тектонической активности на Луне. Потому как тектонически

Луна – давно покойница.

И что мы можем написать на могильном камне усопшей, кроме имени

«Луна»? Ну, с датой рождения понятно: возраст всех планет одинаков и

Равен 4,5 миллиарда лет. А дата смерти Луны? Если считать моментом

Смерти отключение магнитного поля и начало трупного окоченения… ой,

Пардон, наоборот – трупного разогрева, то есть запуска процесса

Внутреннего «тления» планеты, когда отдельные породы начали

Переплавляться в хаотическую кашу, то этот срок можно установить по

Излиянию базальтов, лишенных остаточной намагниченности. В Океане Бурь

Такие базальты есть, они излились 3,2 миллиарда лет тому назад. Это и

Есть время смерти Луны. Значит, период активной «творческой» жизни

Луны составил всего 1,3 миллиарда лет.

Покойся с миром!…

Марс… На нем вполне могла бы жить какая-нибудь Аэлита, будь он

Побольше размером. Но так как масса Марса всего 10% земной, мучился он

Недолго. Впрочем, не будем торопить события…

Мы знаем, что количество кислорода в планете меняется в сторону

Увеличения по мере удаления от Солнца. Значит, на Марсе пайка

Кислорода больше, чем на Земле.

Недостаток кислорода на Венере привел к тому, что океаны там так и не

Сформировались. На Земле сформировались вполне удачно. Значит, на

Марсе воды должно быть просто до хренища! И где же она? Почему ученые

Сегодня спорят и гадают, удастся ли им найти на Марсе воду или не

Удастся им найти на Марсе воду?… Отчего весь Марс представляет собой

Сплошную красную пустыню?

Для того чтобы понять, как Марс дошел до жизни такой, нам нужно

Проследить весь жизненный путь этой несчастной планеты от самого

Первого водородного вздоха.

Начало было типичным для всех металлических планет. Водородная

Дегазация ядра положила начало выносу на поверхность кислорода. На

Поверхности… ой, мы это уже скоро наизусть выучим!… кислород начал

Создавать оксидную пленку. Дело знакомое – металлический шарик начал

Покрываться ржавчиной. Обилие кислорода и небольшие размеры планеты

Привели к тому, что толщина литосферы Марса вдвое превысила земную

Литосферу: на Земле слой ржавчины 150 км, а на Марсе – 300 км. Просто

На Земле дальнейшему наращиванию окисной корки помешало большое

Давление на глубинах ниже 150 км – при таком давлении силициды уже не

Окисляются. А на маленьком Марсе с небольшой силой тяжести аналогичные

Давления достигались на больших глубинах. Вот и все.

…Пожрав все самое вкусное, кислород начал пожирать более трудный для

Переваривания водород, делая из него воду. И воды на Марсе было просто

Полно! Собственно говоря, там практически не было суши, это была

Планета-океан. Голубая планета!… Лишь кое-где из-под воды, возможно,

Торчали горные пики.

Стоп! А в каком виде была эта вода? Не льдом ли? Ведь сейчас на Марсе

Средняя температура минус 40°С. Днем на экваторе она может прогреться

До +20°С, но с наступлением сумерек очень быстро обваливается до

-50°С. И это на экваторе! А в средней полосе и ближе к полюсам ночью

Подмораживает до -100°С. Значит, лед?

Но астрономами на Марсе обнаружены так называемые меандровые долины, а

Попросту говоря, высохшие русла бывших рек. А это говорит не только в

Пользу наличия там в прошлом жидкой воды и, соответственно, тепла, но

И приличной атмосферы. Почему?… Сейчас объясню. Сейчас на Марсе просто

Слезы, а не атмосфера, она очень разреженная, и давление крайне низкое

– всего 7 мм ртутного столба, или 0,006 атмосферы. При таком давлении

Температура кипения воды примерно 3°С. Стало быть, даже при теплом

Климате ни о какой жидкой воде на сегодняшнем Марсе и речи быть не

Может – она просто испарится в момент! И, раз тут когда-то текли реки,

Значит, была нормальная атмосфера, а не сегодняшнее убожество.

А было чем дышать в этой атмосфере? Давайте раскинем… Углерода на

Марсе в несколько раз больше, чем на Земле. Значит, в атмосфере было

Полно углекислоты. Что вызывает углекислый газ, мы знаем на примере

Венеры – парниковый эффект. Но до 500 градусов на Марсе атмосфера не

Прогрелась, потому что океаны начали активно поглощать из атмосферы

Избыток углерода, осаждая его в виде карбонатов.

Попервоначалу атмосфера Марса была такой же безобразной, как и на

Земле – она состояла из метана, аммиака, вонючего сероводорода и

Угарного газа. Но потом начал появляться чистый химический кислород.

Мы помним, откуда появляется кислород, – шумы, грозы, землетря… в

Смысле, марсотрясения. Возможно, и даже наверняка обогащению атмосферы

Марса кислородом способствовали бактерии – если это случилось на

Земле, что же мешало зародиться жизни на Марсе?

Кстати, о том, что в атмосфере Марса начал появляться свободный

Кислород, говорит возникновение на нем так называемых красноцветов

(которые мы вскользь упомянули, говоря о насыщении кислородом земной

Атмосферы). Именно красноцветы придают сегодняшнему Марсу его

Знаменитый красный цвет.

Время активной жизни красной планеты можно оценить в 2-2,5 миллиарда

Лет. И последнюю треть своей жизни Марс представлял собой прекрасное

Зрелище! Теплые курортные океаны, редкие островки, ни одного

Отдыхающего, ни одной пустой бутылки и полиэтиленового пакета. Только

Мелкие примитивные одноклеточные в воде и целиком стерильная суша.

А потом гидриды в ядре Марса закончились, водород весь улетучился в

Космическое пространство, отключилось магнитное поле. И началась жизнь

После смерти. Она была нелегкой. Она была неприятной. Но вместе с тем

Совершенно феерической!… Правда, до начала большого фейерверка (о

Котором чуть ниже) должно было пройти определенное время, необходимое

Для того, чтобы в отсутствие магнитного поля солнечный ветер смел с

Марса его прежнюю густую шевелюру атмосферы, а за ней планету частично

Покинула и вода, улетев в холодное и неблагодарное космическое

Пространство. Возможно, ее испарению помимо падающего атмосферного

Давления способствовал и трупный магматический разогрев…

Концентрация радиоактивных элементов в Марсе меньше, чем на Земле,

Тепла вырабатывается меньше, но зато силикатная шуба – вдвое толще.

Изолятор! А главное, гидриды в Марсе кончились, значит, на их распад и

Расширение планеты тепло уже не тратится, а тратится только на тупой

Разогрев. И хотя печечка на Марсе послабже нашенской будет, зато и

Потерь, как видите, гораздо меньше. А поскольку кислорода в Марсе было

Всегда навалом, его породы оказались сильно обводнены, то есть

Содержали различные минералы, обогащенные Н2О. Ну а с трупным

Разогревом планеты эта вода стала вовсю свистать вверх могучими

Гейзерами. Механизм их образования таков…

Давление воды в разогретых породах очень высокое. А в атмосфере очень

Низкое. И когда перегретая вода прорывалась наружу, этот перепад

Давлений приводил к тому самому феерическому эффекту (или лучше

Сказать «эффектному фейерверку»?), который я вам обещал двумя минутами

Раньше.

Вы когда-нибудь пользовались огнетушителем? Открываете баллон со

Сжиженным углекислым газом под высоким давлением, и газ, вылетая, тут

Же превращается в обильный белый снег. Так было и на Марсе. Подсчеты

Показывают, что в марсианской атмосфере из одного кубического

Сантиметра нагретой воды получается 120 литров пара. Иными словами,

Объем увеличивается в 120 тысяч раз! А это значит, что, выброшенный из

Гейзера пар, взлетев на несколько километров вверх, осыпался в виде

Мелкого снега, и низкие к тому времени марсианские температуры

Забивали источник ледяной пробкой. До тех пор пока накопившееся

Глубинное тепло опять не протачивало эту пробку и не взрывалось еще

Одним белым фонтаном. Так создавались знаменитые марсианские

"вулканы". Самый большой из них под названием Олимп имеет высоту 27 км

И, вопреки мнению астрономов, является не вулканом в земном понимании

Этого слова, а гигантской ледяной горой, сформированной вышеописанным

Способом. Конечно, там не чистый лед, а вперемешку с кусками породы,

Щебенкой, грязью… К тому же разогретая в недрах Марса вода была

Подсолена содержащимися в коре Марса хлоридами, сульфатами,

Карбонатами, так что на вкус она горьковато-соленая и с ярко

Выраженным слабительным эффектом. Можете считать это прогнозом

Металлогидридной теории, который еще не сбылся.

А вот еще пара прогнозов… Поскольку калия, натрия и алюминия на Марсе

Меньше, чем на Земле (у них небольшой потенциал ионизации), на Марсе

Не должно быть привычного землянам изобилия гранитов. И, напротив,

Должно быть много карбоната магния.

Кроме того, так как на Марсе меньше радиоактивных элементов, то, по

Идее, теплоотдача его поверхности должна быть ниже земной. Но при

Замерах, когда таковые состоятся, она окажется выше! Причина парадокса

В том, что земное тепло на 9/10 расходуется на раздувание планеты, а

Марсианское целиком выходит наружу. Слетайте и проверьте!

Наконец, на Марсе не должно быть сейсмической активности и должны быть

Аномалии в гравитационном поле, как на Луне…

Последний прогноз, к сожалению, будущим покорителям Марса проверить

Уже не удастся. Потому что он уже оправдался: анализ движения

Марсианских зондов вокруг планеты показал, что гравитационные аномалии

На Марсе превосходят гравитационные аномалии Земли в 17 раз.

Пояс астероидов, который лежит за Марсом – это космическая свалка

Солнечной системы. Там крутятся сотни тысяч разнокалиберных кусков

Неправильной формы, которые, бывает, сбиваются с пути истинного и

Прилетают на Землю, причиняя порой крупные неприятности в виде гибели

Почти всего живого на нашей планете, что случалось в давние времена

Неоднократно. Но чаще падают не астероиды, а мелкие метеориты,

Доставляя радость ученым, которым, разумеется, интересно поизучать, из

Чего сделано то, что находится так далеко от Земли.

Минералого-петрографический анализ метеоритного вещества показывает,

Что его породы сформировались при температурах и давлениях, безусловно

Превосходящих космический холод и вакуум, царящий в поясе астероидов.

То есть родиной этих минералов была достаточно крупная планета. То,

Что осколки, крутящиеся между Марсом и Юпитером, были когда-то

Планетой, люди предположили давно и даже дали этой гипотетической

Планете название – Фаэтон. А советский писатель-фантаст Казанцев

Написал целый роман "Фаэты" о жителях этой планеты, которые бездумно

Погубили Фаэтон – начали полномасштабную водородную войну, отчего их

Планета, к большому сожалению, развалилась. Причем по какой-то

Загадочной причине жители этой планеты были антропоморфны, то есть во

Всем похожи на людей, за исключением одной детали – у них не было

Переносицы. Так работала фантазия советских писателей…

А наше дело отставить фантазии в сторону и углубиться в теорию – что

Она может подсказать нам по поводу печальной судьбы Фаэтона. Да все

Может подсказать! Начнем с рецепта этого «пирога», поскольку судьба

Планеты записана в наборе химических элементов, из которых она

Сделана.

В поясе астероидов кислорода должно быть несколько больше, чем на

Марсе, и в 100 раз больше, чем на Земле. Да и углерода там немало.

Такое распределение диктуют потенциалы ионизации этих элементов. И это

Значит, что вещество Фаэтона изначально находилось не в виде гидридов,

А в виде силикатов и окислов. И на 25% планета состояла из карбонатов.

А карбонаты при достижении определенной температуры начинают

Разлагаться – так же, как гидриды, только при этом выделяется не

Водород, а углекислый газ. Давление повышает температуру распада

Карбонатов, и, так как в недрах планет давления всегда царят огромные,

Какое-то время планета держалась. Но потом радиогенное тепло все-таки

Прогрело ее до уровня распада карбонатов, газ начал активно

Выделяться, по телу планеты пошли первые трещины. Трещины резко

Снизили давление внутри планеты в районе разломов, и карбонаты там

Стали разлагаться еще активнее, все больше расширяя трещины, которые,

В свою очередь, все больше провоцировали распад… В общем, Фаэтон

Разорвало углекислым газом, как бутылку перебродившего шампанского.

Если не полениться и посмотреть на рис. 2 в этой книге, можно увидеть,

Что некоторые элементы, например, ниобий, тантал, церий, фосфор, торий

И другие, выпадают из генеральной линии Фаэтона. Почему? Дело в том,

Что график строился по анализу метеоритного вещества, и именно этих

Веществ в метеоритах оказалось меньше, чем нужно, хотя по нашей теории

Они должны там быть – согласно своим потенциалам ионизации! В чем

Дело? Может, дыры в теории? Нет. Просто перечисленные элементы имеют

Склонность концентрироваться в карбонатах. Они и на Земле в карбонатах

Любят концентрироваться, и в Фаэтоне любили – химия наука точная и

Работает на всех планетах без прописки и регистрации. А когда

Карбонаты взорвали Фаэтон, сконцентрированные в них элементы выкинуло

В космос в виде пыли или даже отдельных молекул. Именно поэтому их так

Мало в метеоритном веществе. Все сходится.

Все, черт возьми, сходится. Даже скучно…

 Слушайте, при таком обилии водорода внутри планеты все остальные

Элементы там должны быть в виде гидридов, то есть соединений с

Водородом. Простому человеку это ни о чем не говорит. Металловеду

Говорит многое, очень многое. Потому что, с одной стороны, свойства

Металлов, насыщенных водородом, удивительны настолько, что сторонний

Человек может в них просто не поверить. С другой, несмотря на это,

Металлогидриды еще не полностью изучены, и все время подкидывают

Исследователям что-нибудь новенькое.

Большую часть (87%) массы нашей планеты, как теперь выяснилось,

Составляют металлы – магний, железо, кальций, алюминий, натрий и

Кремний, который является полупроводником при обычных условиях, но при

Огромных давлениях в недрах Земли становится металлом, по свойствам

Близким к титану. Водорода же по весу всего 4,5%. Но по количеству

Атомов его больше всех в нашей планете: 59% атомов планеты – это атомы

Водорода (см. таблицу). Почему так получается? Потому что он очень

Легкий.

Водород – самое простое вещество во Вселенной. Он имеет в таблице

Менделеева номер 1. То есть состоит из одного протона и одного

Электрона. Если водород ионизирован, то есть с его орбиты сорвало

Электрон, остается только ядро атома – протон. По сути,

Одна-един-ственная элементарная частица. Крохотная, беззащитная,

Одинокая… «Но дел успел наделать он немало», как поется в известной

Блатной песне.

Пара слов о растворимости водорода в металлах. Представьте себе

Металлический кубик со стороной в один сантиметр. Его объем, стало

Быть, 1 кубический сантиметр.

Как вы думаете, сколько таких же объемов водорода можно растворить в

Этом кубике? Половину кубика? Один кубик? Два? Может быть, семь?

Нет. Сотни, а при некоторых условиях тысячи объемов водорода можно

Растворить в одном объеме металла! Ну, с газообразным водородом это

Еще не так пробирает, а вот с жидким водородом картина становится

Совсем шокирующей. Жидкость, как известно, несжимаема. Но!… В один

Кубический сантиметр магния можно влить полтора кубических сантиметра

Жидкого водорода. Это так же удивительно, как если бы в стакане чая

Можно было растворить полтора стакана сахара. И тем не менее сие –

Лабораторно установленный факт, который даже планируется использовать

В технике – для производства топливных баков водородных автомобилей…

А что произойдет с нашим кубиком металла после того, как он проглотит

Несколько тысяч кубиков газа? Его бока раздуются, как у худой бочки, и

Он станет рыхлым? Нет, напротив – кубик ужмется и станет более

Плотным!

Стакан чая, в котором мы растворили полтора стакана сахара, ужался по

Половины стакана!…

Да как такое может быть?…

И что вообще означают слова «растворить газ в металле»?…

Лично для меня это не вопрос. Потому что я окончил Московский институт

Стали и сплавов и знаю, что в металлургии при производстве стали ее

Продувают водородом, чтобы лишить вредных примесей (кислорода). Как

Происходит продувка? По-разному. Иногда водород продувают через жидкую

Сталь во время ее варки. Это всем понятно… Когда кому-то говоришь, что

Металлурги продувают сталь водородом, люди обычно именно так и

Представляют себе этот процесс: жидкая сталь, продуваемая снизу

Пузырьками газа. Потому что есть бытовой аналог - газировка с

Пузырьками…

Но иногда продувку ведут и другим способом: водород продувают через

Раскаленные слитки, то есть через твердое тело. И водород сквозит

Через твердую сталь так же легко, как вода через решето. Да,

Собственно, именно это и происходит – крохотный водород запросто

Пролетает сквозь сито кристаллической решетки металла.

При растворении водорода в металле водородный атом лишается электрона

И остается один голый протон, который легко просеивается внутри

Слитка. А электрон уходит в зону проводимости металла, то есть

Присоединяется к общим, коллективным электронам металла, которые

Свободно в нем бегают. Именно эта «коллективная собственность» на

Электроны и делает металлы электропроводниками. При приложении к

Металлическому кабелю электрического поля коллективные электроны, не

Принадлежащие персонально никакому атому, но принадлежащие всем атомам

На правах «равной долевой собственности», начинают по проводнику свой

Коллективный бег, который мы называем электрическим током.

Но водород может не только физически растворяться в металле, но и

Вступать с ним в химическую реакцию с образованием так называемых

Гидридов. В гидридах водород присутствует уже не в виде голого

Протона, а в виде аниона, то есть протона, вокруг которого крутятся

Два электрона. Запомним этот важный факт: он нам понадобится через

Пару-тройку абзацев.

А пока выясним, как на гидриды влияют температура и давление, ведь в

Центре планеты очень горячо и давление там – дай боже! Оказывается,

Это влияние разнонаправленное. Чем больше давление, тем больше

Растворимость водорода в металле. Чем сильнее давишь – тем больше

Водорода можно натолкать в металл. И с какого-то момента водорода в

Металле становится так много, что уже начинает идти химическая реакция

Между ним и металлом – образуются уже упомянутые металлогидриды.

Температура действует ровно наоборот. Если гидриды нагревать, они

Начинают разлагаться, потому как с ростом температуры растворимость

Водорода в металле падает, и образец начинает активно «газить»

Водородом… Получается, что ситуация в центре планеты очень

Неоднозначная: давление действует в одну сторону, температура в

Другую. И для того, чтобы в этой ситуации разобраться, нужно ответить

На несколько вопросов.

Вопрос первый. Что будет, если начать обжимать металл? Может ли он

Уплотняться и за счет чего?… Говорят, что вода несжимаема. Тогда

Металл, наверное, еще больше «несжимаемый», ведь он твердый?

Оказывается, сжать металл (уплотнить его) все-таки можно. Если

Постараться, конечно.

Сначала уплотнение идет за счет того, что в металле начинают исчезать

Все дефекты кристаллической решетки – закрываются поры и

Микротрещинки, атомы утрамбовываются до так называемой плотнейшей

Упаковки. Если твердые шарики сложить в ящик максимально плотно,

Получится как раз то, что в кристаллографии и называют плотнейшей

Упаковкой. Больше резервов для уминания нет: все промежутки между

Шариками меньше самих шариков. Дальнейшее уплотнение материала может

Идти только за счет сминания самих шариков. Но можно ли смять атомы?

Можно, как ни странно. Ведь атом внутри практически пуст. Если ядро

Атома увеличить до размеров спичечной головки, то мы увидим, что

Размер всего атома увеличится до габаритов Большого театра. То есть

Орбита самого дальнего электрона как раз охватит здание театра. А все

Пространство внутри театра будет практически пустым.

Возьмем тот же углерод и раздуем его. Что видим? Видим в центре

Большого театра спичечную головку, состоящую из шести протонов и шести

Нейтронов. А вокруг нее на расстояниях в десятки метров мельтешат

Шесть крохотных, не различимых глазом точек, масса каждой из которых в

24 000 раз (!) меньше массы нашей спичечной головки. Атом пуст!

И если давление растет, радиус атомов может уменьшаться: его внешние

Электронные орбиты стягиваются поближе к ядру, уменьшая габариты всей

Конструкции. При этом чем более рыхлый мы имеем атом, тем больше его

Податливость. Рыхлый атом – это атом, у которого во внешней

Электронной оболочке «совсем почти ничего нет», то есть болтается там

Всего один электрон, который «легко уговорить». А вот если электронов

На внешней орбите восемь, их уже «уговорить» потесниться сложнее…

Самые «уговариваемые» атомы – щелочные металлы: у них на внешней

Орбите по одному электрону, причем радиус орбиты этого электрона вдвое

Больше радиуса внутренних орбит, на которых крутятся все остальные

Электроны. Такого наглого одиночку легко подвинуть – ишь, раскинулся!…

Взять, например калий. Его номер в таблице Менделеева 19-й. То есть у

Калия 19 электронов. Причем 18 из них шебуршатся на внутренних

Орбитах, поближе к ядру, а один – на внешней. И эта внешняя орбита

Занимает объем в пять раз больший, чем внутренняя! Ну как его не

Попросить подвинуться? И просят… При давлении в 100 атмосфер калий,

Например, уплотняется в 2 раза. А дальше?

Дальше – хуже. Когда внешний электрон притиснут к внутренним,

Начинается возмущение перенаселением, и процесс резко затормаживается.

Увеличили давление вдвое, до 200 атмосфер, а калий уплотнился совсем

Чуть-чуть – до 2,3 единиц. Даешь 250 атмосфер! Получи, поганый калий!…

Нет. Не «получает». График сжимаемости выходит на плато. Дальше давить

Бесполезно. Металл перестает уплотняться. Чё делать будем?…

А ничего тут уже не поделаешь. Не хочет. Говорит, некуда уже. И тут

Самое время задаться вторым вопросом.

Вопрос второй. А как ведет себя при сжатии металл, в котором

Содержится водород? Берем гидрид этого самого калия и… Ты смотри, что

Творится! Мы еще даже сжимать не начали, а замер показывает, что

Плотность гидрида калия при атмосферном давлении в 1,7 раз выше, чем у

Чистого калия. Что же дальше-то будет?

100 атмосфер. Плотность 2,5 единицы.

200 атмосфер. Плотность 3 единицы.

250 атмосфер. Плотность 3,5 единицы.

Плотность растет линейно и даже не думает останавливаться!… Что там

Вообще происходит? Почему металл с примесью уплотняется лучше, чем без

Примеси, хотя, по идее, должно было быть наоборот?… Тут надо

Вспомнить, что водород в металлогидриде представляет собой протон с

Двумя электронами. Откуда взялся лишний электрон? А от калия, больше

Неоткуда. При образовании химической связи между калием и водородом

Калий теряет один электрон, а водород приобретает, превращаясь в

Пузатый гидрид-ион. Гидрид-ионы большие и «рыхлые». Их очень легко

Сжать, потому что, собственно говоря, и сжимать-то там особо нечего –

Один протон, вокруг которого крутятся два электрона. Сплошная пустота.

Водород – это вам не атом металла, который может состоять из полутора

Сотен протонов и нейтронов и почти сотни электронов! Водород –

Фитюлька нехитрая…

И когда давление прижимает электронные орбиты к водородному ядру,

Гидрид-ион становится таким маленьким, что легко умещается в дырочках

Между крупными «шарами» атомов калия. Точнее, не атомов, а ионов калия

– это важное примечание, поскольку теперь наш калий живет без одного

Электрона (который перешел к водороду), то есть без внешней

Электронной оболочки. Поэтому ион калия почти вдвое меньше, чем атом

Калия, ведь именно внешняя оболочка составляет 5/6 объема атома.

Атом сам разделся, «просить» не пришлось. А если еще и «попросить» с

Помощью хорошего давления, то «раздетому» атому будет легче сжиматься,

Поскольку электронная теснота уже не так плотна, как в чистом калии.

На рисунке внизу схематически показан процесс уплотнения гидрида калия

И сжатие пузатых гидрид-ионов, которые теперь помещаются в промежутках

Между ионами калия.

И так ведет себя не только калий. Аналогичным аномальным образом

Сжимаются литий, натрий, рубидий, кальций и другие металлы. Но нас с

Вами интересуют не эти ничтожества, а магний и кремний – основа нашей

Планеты.

Если у магния сорвать внешнюю электронную оболочку, то его размер

Здорово уменьшится. Диаметр атома магния – 3,2 ангстрема. А диаметр

Положительного иона магния, лишенного двух электронов, всего 1,3

Ангстрема. С кремнием та же хрень: диаметр полного атома кремния – 2,7

Ангстрема, а «без башни» – 1,1.

Что это означает на практике? Это означает, что при определенных

Условиях плотность магния и кремния может вырасти в 14 раз и превысить

Плотность золота. Таков теоретический предел плотности гидридов магния

И кремния. Это полностью снимает аргумент противников

Ме-таллогидридной Земли о том, что у магния и кремния недостаточная

Плотность, чтобы быть «кандидатами на ядро». Действительно, плотность

Земного ядра, измеренная методами геофизики, составляет 12,5 г/см3, а

Плотность кремния 2,3 г/см3, магния – 1,74 г/см3. Маловато. Но если

Учесть, что плотность гидридов кремния и магния может быть увеличена

До 14 раз, то вполне хватит. Причем с большим запасом…

 Когда я учился в институте, сдавал экзамен по теории печей. И препод

По фамилии Мастрюков попросил меня доказать с помощью разных формул

Необходимость печных рекуператоров.

С помощью формул? Хм… Я доверительно положил длань на руку доцента и

Сказал, проникновенно глядя ему в глаза:

– К чему формулы? Мы же не формалисты!… Могу доказать вам это без

Всяких формул – из самых общих соображений.

– Давайте из общих, – согласился Мастрюков.

И я буквально на пальцах объяснил, в чем суть печного рекуператора с

Точки зрения общефизических законов сохранения энергии, а также в чем

Его польза для народного хозяйства, для дела построения коммунизма и

Лично для Леонида Ильича Брежнева.

…Порой для понимания процесса действительно не нужны никакие формулы,

Достаточно самых общих соображений…

К чему я веду? А к тому, что я мог бы не тратить здесь тысячи

Типографских знаков на доказательство металло-гидридной теории. Потому

Что человеку, который знает принципиальные основы устройства

Мироздания, справедливость этой теории может быть доказана из самых

Общих соображений. Без физических формул и химических значков. Без

Графиков и таблиц. Без примеров чудесных пророчеств. Просто на

Пальцах…

Не верите? Что ж, начинаю раскидывать пальцы веером…

Все наверняка слышали про энтропию и про злую науку термодинамику,

Предсказавшую тепловую смерть Вселенной. Второй закон термодинамики

Гласит, что в замкнутых системах энтропия не может падать, она может

Либо расти, либо оставаться неизменной.

Что такое энтропия? И что такое замкнутая система?

Если система не обменивается веществом и энергией с окружающей средой,

Она называется замкнутой. (Соответственно, система, которая

Обменивается с внешней средой чем-либо, называется открытой системой.)

А энтропия – второе имя хаоса, беспорядка. Если мы разложим костяшки

Домино в правильном, игровом порядке – «двоечка» к «двоечке»,

«пустышка» к «пустышке», то у нас получится упорядоченное

Расположение. А если мы теперь костяшки перемешаем, получится

Расположение хаотическое, беспорядочное.

Превратить порядок в хаос всегда проще, чем наоборот. Достаточно

Несколькими движениями рук перемешать костяшки домино, чтобы порядок

Был разрушен. Но столь же простыми движениями восстановить прежнее

Расположение у нас не получится, тут повозиться придется. Чтобы

Что-нибудь построить и упорядочить, всегда нужно повозиться, приложить

Усилия, энергию, деньги. А чтобы разрушить, ничего делать не надо, оно

Само… Даже горы когда-нибудь разрушатся до основания. Этот процесс

Называется эрозией и занимает всего ничего – какой-нибудь

Миллион-другой лет.

Почему так несправедливо?

Так уж устроен мир, друзья! Надо корячиться… Именно об этом и говорит

Закон неубывания энтропии. Этот закон – любимое дитя общефизических

Законов сохранения и статистической физики. В нашем, социальном мире

Этот закон имеет всем известное следствие: за все надо платить. Любое

Созидание в одном месте оплачивается разрушением в другом.

Вы созидаете разницу температур между домом и улицей, бросая в печку

Дрова и разрушая их.

Вы осуществляете перемещение в пространстве, оплачивая это разрушением

Бензина в моторе вашего автомобиля.

Вы строите в песочнице куличик, растрачивая энергию своего тела,

Проглоченную ранее в виде еды.

Вы приобретаете еду в магазине, расплачиваясь за это конкретным

Баблом.

После того как появилась наука термодинамика, церковь слегка воспряла

Духом, а наука пережила немного неприятный период. «Если без внешнего

Влияния все имеет склонность только к разрушению, деградации и хаосу,

То почему на Земле мы видим процессы совершенно обратные? Растут

Цветы, вздымаются горы, рождаются дети. Нет ли в этом прямого указания

На перст Господень?» – восклицала церковь. Наука в ответ задумчиво

Чесала репу. И чесала до тех пор, пока в середине XX века не появилась

Неравновесная термодинамика, которая дала наконец вразумительные

Ответы без привлечения потусторонних сил.

Что же ответила новая наука попам? Наука сказала, что Земля – система

Открытая, энергия к ней поступает от Солнца, и эволюция на ее

Поверхности оплачивается разрушением (выгоранием) нашего светила. В

Открытых системах вполне могут идти самопроизвольные процессы

Усложнения. Любой из нас такие процессы может наблюдать дома на кухне.

Налейте в кастрюлю воды и закройте крышку. У вас в первом приближении

Получится закрытая система, которая не обменивается с окружающей

Кухней ни веществом, ни энергией. Соответственно, ничего интересного с

Водой в закрытой системе-кастрюле происходить не будет. Как было в ней

Хаотическое броуновское движение молекул, так и будет.

А вот в кастрюле, поставленной на огонь, через некоторое время

Возникают упорядоченные структуры – конвекционные ячейки: этакие

Конвейеры, в которых горячая вода поднимается вверх, а охлажденная

Опускается вниз. Таких ячеек в кастрюле может быть несколько. В них

Молекулы мобилизованы для участия в групповом организованном движении.

Если спросить нормального человека, который имеет представление о

Термодинамике, является Земля открытой системой или закрытой, он,

Оглянувшись вокруг и увидев буйство красок и прочих насекомых, скажет,

Что, конечно же, открытой! И будет прав. Но если спросить о том же

Ненормального человека, например, геолога, ответ будет

Противоположным. Потому что человек обычный под словом «Земля»

Понимает то, что происходит на поверхности планеты – климат, океаны,

Атмосферу, бурлящую жизнь, летающие самолеты, цивилизацию… А для

Мрачного геолога, привыкшего ворочать масштабами миллиардов лет и

Мегатоннами породы, жизнь на поверхности планеты – пустая и

Пренебрежимо малая суета. Геолог под словом «Земля» понимает весь шар

По всей его глубине. И этот шар – система закрытая. Потому что

Солнечный свет проникает в него на считаные сантиметры… ну, пускай,

Метры. Тонюсенькая пленка, в которой кипит жизнь, не оказывает

Практически никакого влияния на процессы, происходящие в глубинах

Планеты.

А процессы внутри творятся интересные. За 4,5 миллиарда лет Земля

Прошла тяжелый путь «от сперматозоида до маршала» – от первобытного

Хаоса протопланетной глобулы, в которой все вещество было разобрано на

Атомы и равномерно перемешано, до твердого сегодняшнего шара, в

Котором прошла геологическая эволюция, оказались выделенными рудные

Жилы, возникла литосфера, встречается самородное золото, молекулы

Которого почему-то вдруг собрались вместе, чтобы порадовать героев

Джека Лондона… Появились горы и моря, алмазы, рубины… И все это – из

Кучи космической пыли.

Кто организатор процесса? За чей счет гуляем? И чем расплачиваемся?

Расплачиваемся расходованием невозобновимых радиоактивных элементов и

Гидридов. Они, в конечном счете, дают энергию для расширения планеты и

Всей тектонике, на ней происходящей.

Мы знаем, что в закрытых системах эволюция не происходит.

Мы знаем, что в Земле она произошла. Значит, вывод может быть только

Один: Земля – открытая система. То есть, она должна чем-то

Обмениваться с космосом. Иными словами, энтропия должна чем-то

Выноситься из системы, чтобы не накапливаться в ней. Поясню…

Высокоорганизованная система – это система, содержащая много

Информации. А низкоорганизованная система, соответственно, содержит

Мало информации. Уменьшение энтропии в результате эволюционного

Развития есть не что иное, как накопление информации в системе. А

Энтропия жестко связана с информацией и является величиной обратной

Ей: чем больше информации, тем меньше энтропии. Но информация – это

Просто организованная, упорядоченная материя: цепочка ДНК, буквы в

Книге, радиоволна… Не бывает информации вне материи, информация всегда

Базируется на каком-то материальном носителе. И поскольку энтропия

Является величиной, зеркальной информации, и жестко с ней связана,

Значит, энтропия точно так же жестко связана с материей, и энтропии

Без материи не бывает. Значит, если энтропия убывает, она выносится из

Системы чем-то материальным.

Человеческий организм сбрасывает энтропию в виде фекалий и мочи – они

Более просто организованы, чем изначальная пища. А Земля чем

Сбрасывает энтропию? Излучением? Электромагнитной энергии Земля

Излучает не больше, чем поглощает от Солнца. Значит, энтропию должно

Уносить что-то другое… Это должно быть нечто чрезвычайно летучее,

Чтобы проникнуть через всю земную толщу от самого ядра. Это должно

Быть нечто очень легкое, потому что массу Земля практически не теряет.

Даже чисто теоретически на эту роль подходит только один кандидат. И

Мы знаем, как его зовут…

За свою долгую историю наша планета потеряла практически половину

Изначально содержавшихся в ней атомов. Потеряла из-за дегазации

Водорода. Но поскольку водород очень легок, Земля, потеряв половину

Атомов, «похудела» только на 3% массы.

Земля, словно живое существо, расходует высокоупорядоченную пищу –

Сложные радиоактивные элементы и гидриды, на этом растет, как птенец,

А выделяет нечто более простое в сравнении с потребленным.

Поразительно, но еще в тридцатых годах XX века, когда еще ничего не

Было известно ни о магнитном поле небулы, ни о свойствах гидридов, а

Хойл еще только грыз гранит науки в старших классах, академик

Вернадский прозорливо написал: «Наши представления о термодинамических

И химических условиях глубин нашей планеты заставляют нас видеть в них

Среды, благоприятные для существования водородистых тел. Здесь

Активность химических реакций уменьшается, кислород быстро сходит на

Нет… Все это должно привести к сохранению в глубинах водородистых

Соединений, и в том числе растворов водорода в металлах».

Блистательная догадка блистательного ума!

Из всей группы близких родственников нашей планеты – Венеры, Меркурия,

Марса – повезло одной Земле: только она обладала достаточной массой и

Нужным составом элементов, чтобы «обовшиветь» жизнью. И эта жизнь ныне

Вовсю паразитирует на ее теле, ковыряя и пожирая его. И я полагаю, что

Это просто прекрасно…

 * * *

 Вот ведь какая штука… В основе ортодоксальной геологической теории о

Том, что внутри Земли – железное ядро, а мантия ее силикатная, лежит

Чисто умозрительная аналогия планеты с доменной печью. И больше

Ничего. На это «умозрение» навернулось вторым слоем еще одно –

Тектоника плит. В отличие от последней, металлогидридная теория

Основана на экспериментально установленных фактах – на распределении

Химических элементов в Солнечной системе в зависимости от их

Потенциалов ионизации. И уже из этого эмпирического факта совершенно

Жестким образом, без вариантов, вытекает все, о чем вы прочли в этой

Книге и о чем еще прочтете. И в связи с этим я хочу задать один

Интимный вопрос поклонникам теории тектоники плит.

Друзья! Я ничего не имею против вашей Тектоники, за исключением того,

Что она не работает и до сих пор так и не доказана. В остальном это

Прекрасная теория, и я очень рад, что ее когда-то придумали, дабы хоть

Как-то объяснить накопившиеся факты, отмахиваться от которых далее

Стало уже невозможно, как невозможно отмахнуться от роя пчел. Когда

Пчелы-факты атакуют, нужно, закрыв глаза, прыгать в воду новой теории.

Что и было с успехом сделано. За долгие годы существования Тектоники

Плит она обросла связями, диссертациями, академическими званиями, в

Общем, всем тем, что в советское время носило короткое и емкое

Название «блат»… Но ведь когда-то нужно будет и выныривать! Дыхалки-то

Уже реально не хватает…

Любители Тектоники плит полагают, что если их теория что-то может

Объяснить, значит, она научна. Увы, это не критерий научности.

Критерий – предсказательная сила. А с последним у Тектоники плохо.

Могло бы быть и хуже, да просто некуда уже: ее предсказания порой

Сбываются с точностью до наоборот.

А вот у металлогидридной теории с предсказаниями хорошо. Ее

Пророчества сбываются все. Но, несмотря на это, она до сих пор

Нелюбима большой наукой. Действительно, психологически трудно поверить

В раздувание Земли, даже имея для этого все факты на руках. Земля –

Это вам не презерватив!

Известно, что рискованное предсказание служит доказательством

Достоверности теории. Металлогидридная теория сделала уже с десяток

Сбывшихся предсказаний. Вот я и хочу спросить любителей железной

Земли: ребята, а сколько вам нужно еще сбывшихся прогнозов? Еще два?

Три? Пять? Сорок восемь? Сколько будет достаточно для прозрения?

Назовите число. Мне просто интересно…

 Теперь, отдав должное металловедению и кристаллографии, вновь

Вернемся в прошлое и посмотрим, что происходило дальше с нашей

Туманностью, которая доэволюционировала наконец до глобул –

Разреженных газовых шаров по миллиону километров в диаметре. Именно

Так выглядела когда-то наша будущая Земля. Впрочем, слово «выглядела»

Здесь совершенно неуместно, поскольку прото-земля была невидима в силу

Своей разреженности – ее плотность в 1000 раз меньше плотности

Воздуха. Смотреть не на что! Абсолютно прозрачный шар, который и

Газовым-то назвать можно с некоторой натяжкой. Почти вакуум!

Но постепенная гравитационная конденсация вещества приводила к его

Разогреву. Тот же самый процесс мы уже наблюдали ранее в протосолнце,

Когда стискивание газа привело к его нагреву до полутора-двух тысяч

Градусов и легкому бордовому свечению. Однако дальнейшего нагрева – до

Двух-трех тысяч градусов – на Земле не произошло. Потому что энергия

Гравитационного сжатия теперь расходовалась уже не на нагрев, а на

Создание химических связей между водородом и металлами. Дело в том,

Что реакции образования гидридов эндотермические, то есть идут с

Поглощением тепла. Получается, что тепловая энергия самым буквальным

Образом запасалась, аккумулировалась в гидридах. Чтобы потом

Высвободиться и дать толчок теперь уже не космической, но

Геологической истории планеты.

Выше мы «проходили», что давление способствует проникновению водорода

В металлы. А температура, напротив, способствует разложению

Металлогидридов. На первом этапе работало именно давление, формируя

Металлогидридное ядро планеты. Причем, поскольку процесс шел с

Поглощением тепла, ядро не нагревалось до той температуры, при которой

Гидриды уже начали бы разлагаться, высвобождая водород обратно. Это

Случилось позже…

Это случилось тогда, когда радиогенное тепло разогрело недра

Новенькой, только что из-под пресса, планеты. Радиогенное тепло – это

Тепло от распада радиоактивных элементов. Когда-то короткоживущие

(время жизни около миллиона лет) радиоактивные элементы сыграли свою

Роль в эволюции небулы: ионизировали нейтральный газ, благодаря чему

Стала возможной магнитная сепарация элементов. А вот теперь уже

«долгоиграющие» радиоактивные элементы типа урана сыграли свою роль в

Запуске геологического двигателя нашей планеты.

Что это за двигатель такой? Да очень просто. Следите за мыслью…

Неспешный распад трансурановых начал постепенно прогревать планету

Изнутри по всему ее объему. И металлогидриды начали постепенно

Разлагаться. Химические связи «металл – водород» рвались, и

Освобожденный водород, для которого металл «прозрачен», устремлялся

Наружу. Разумеется, сначала металлогидриды начали распадаться там, где

Их не сдерживало давление, – неподалеку от поверхности планеты. И

Постепенно этот процесс продвигался вглубь.

Через какое-то время планета расслоилась на несколько геосфер,

Вложенных друг в друга, как матрешки. Внутри планеты оставалось

Тяжелое и очень плотное ядро из металлогидридов. Его окружил пояс

Металлов, в которых гидриды уже разложились, и теперь это были просто

Металлы с обильно растворенным в них водородом, который интенсивно

Утекал вверх. С течением времени, по мере радиогенного прогрева, слой

Металлов расширялся, а металлогидридное ядро уменьшалось из-за распада

Гидридов.

Заметьте важную деталь. Вот уже 4,5 миллиарда лет внутри Земли

Работает радиоактивная печка. А Земля не нагрелась, не расплавилась.

Почему? Потому что избыточное тепло интенсивно отводится утекающим

Вверх водородом. Который, достигнув поверхности планеты, затем улетает

В открытый космос. Об этом у нас еще будет конкретный базар…

Заметьте еще одну важную деталь. Улетающий из металлогидридного ядра

Водород прошивает окружающую ядро металлическую оболочку. А что делает

Водород, прошивающий металл? Мы это тоже проходили! Он выносит из

Металла кислород. И это значит, что в результате водородной продувки

Практически весь кислород, ранее равномерно размазанный по объему

Планеты, оказался вынесенным к ее поверхности. Именно поэтому

Складывается ощущение, что кислорода на нашей планете полно. Нет, не

Полно! Его, как и указано в таблице, всего 1% от массы Земли. Просто

Теперь весь этот процент сосредоточен у поверхности планеты, а не в ее

Объеме. И только поэтому его хватило на формирование океанов,

Атмосферы и даже тонкой силикатной (окисной) корочки планеты.

(У самых внимательных граждан, имеющих отношение к науке, может

Возникнуть вопрос: а почему на рис. 3 мы видим «кислородную аномалию»,

Которая не укладывается в генеральную линию? Не означает ли это, что

Кислорода на планете все-таки больше, чем один весовой процент?… Не

Означает. На графике дано относительное содержание элементов в системе

Земля – Солнце. При этом данные об относительном содержании элементов

На Земле получены, разумеется, с помощью изучения земной поверхности,

Поскольку с глубины более 150 км у нас образцов нет. А так как весь

Кислород выдуло именно к поверхности, он и дал такой вот выброс,

«сделав вид», что его много.)

Ну и что же мы имеем в итоге? Давайте подобьем бабки, если бабок не

Жалко…

В самом центре планеты мы имеем пока еще не исчезнувшее

Металлогидридное ядро диаметром 2750 км. Его называют внутренним

Ядром, потому что есть еще внешнее ядро, состоящее из исчезающих

Гидридов вперемешку с металлами, которые просто насыщены водородом.

Толщина этого слоя 2100 км, а вместе внутреннее и внешнее ядра

Составляют Большое ядро Земли.

Большое ядро окружает металлосфера толщиной примерно в 2750 км. Как

Ясно из названия, она состоит из сплавов разных металлов на основе

Кремния, магния и железа. Водорода там практически нет.

Наконец, сверху Землю покрывает тоненький слой силикатов и окислов

Толщиной до 150 км.

И никакой, как видите, силикатной мантии. Никакого железного ядра.

Потому что железа на Земле очень мало. Да и кислорода кот наплакал…

Что нам известно о строении планеты из геофизики?

…Нам известно, что плотность при переходе от мантии (в нашей парадигме

Она называется металлосферой) к внешнему ядру меняется скачком – от

5,5 г/см^3 до 10 г/см^3 .

…Известно, что за магнитное поле Земли отвечает внешнее ядро – именно

Там поле и генерируется.

…Известно, что внешнее ядро не пропускает поперечные сейсмические

Волны. Это говорит о том, что оно жидкое. Об этом же говорят данные о

Приливных колебаниях внутри Земли: если бы вся Земля была сплошь

Твердой, то приливные колебания на ее поверхности были бы слабее тех,

Что фактически наблюдаются.

…Известно, что внутреннее ядро твердое, а не жидкое – об этом говорит

Характер отражения от него продольных волн, а также тот факт, что

Внутреннее ядро может проводить поперечные волны.

Как теория металлогидридной Земли объясняет жидкий верхний слой

Земного ядра?

Вопрос непростой. Потому что и высоколобым металлофизикам, и простым

Металлургам у мартена давным-давно известно: растворенный водород

Охрупчивает металл. А вовсе не делает его пластичным и уж тем более

Жидким. Тут уж одно из двух: либо неверна теория о металлогидридном

Ядре планеты, либо… металл водородом не охрупчивается. В смысле,

Охрупчивается, но не всегда. Но такие факты науке не были известны.

Ну, значит, нужно их найти!

Именно такая задача встала перед Владимиром Лариным, о котором мы уже

Говорили выше. Правда, там он прошел у нас в тени великих – Хойла и

Шкловского, – а теперь выступает на авансцену. Потому что сейчас для

Гипотезы изначально металлогидридной Земли, выдвинутой Лариным, настал

Момент истины.

До этого ларинская теория прекрасно объясняла все известные факты,

Плюс те вновь открытые, которые в старую теорию не укладывались и на

Которые «староверам» приходилось ставить временные заплаты. Но теперь

Настал черед рискованных предсказаний. Нужно было предсказать нечто

Немыслимое, никем никогда не наблюденное, совершенно неочевидное и

Более того – противоречащее здравому смыслу.

И Ларину ничего не оставалось, кроме как такое предсказание сделать.

Он пришел в Институт физики твердого тела АН СССР и попросил физиков

Проверить одну «дурацкую идею» – о том, что «наводороженный» металл

Хрупок только при низких давлениях. А вот с некоторой, довольно

Большой, величины давления он перестает быть хрупким и начинает течь.

Причем течь при комнатной температуре, без нагрева!

Разумеется, его подняли на смех и с помощью математики и теории

Твердого тела тут же как дважды два доказали, что это принципиально

Невозможно. Ларин прикинулся дурачком-геологом, мудреных формул физики

Не понимающим, и продолжал настаивать, попутно вслух сетуя на свою

Малограмотность. Физики растрогались, пожалели дурачка и перешли на

Более понятный «простому геологу» образный язык:

– Поймите! То, что вы нам предлагаете проверить, звучит для нас так,

Как если бы мы сказали, что перед входом в институт сидит на скамейке

Живой питекантроп. Вы бы в это поверили?

Ларин встал. Физики облегченно вздохнули, подумав, что убедили

Странного чудака и он сейчас уйдет. Но тот неожиданно предложил:

«Пошли, проверим? Возможно, вы окажетесь правы».

Пошли, проверим?… Это именно то, для чего пришел к физикам Ларин. И

Те, в конце концов, сдались. Конечно, их капитуляции весьма

Поспособствовал последний козырь, выложенный Лариным на стол, – письмо

Из Академии наук СССР, в котором Академия просила подведомственное

Учреждение посодействовать Ларину в эксперименте.

Они сдались… Пустой, с их точки зрения, по результативности, но

Затратный по усилиям и деньгам эксперимент было решено проводить на

Урале – только там была подходящая аппаратура. Но и эта аппаратура

Дико разочаровала Ларина: оказалось, все, что мог предложить Советский

Союз по давлению, – это только 12 000 атмосфер. А нужны были давления

Большие, много большие, как в центре Земли!

Но делать было нечего, и, внутренне упав духом ниже плинтуса, Ларин

Передал уральцам образец титана, насыщенного водородом, – TiH.

– А что вы, собственно, ожидаете получить? – спросили его, забирая

Образец.

– Ну, нечто вот такое, ~ сказал Ларин и от руки намалевал кривую на

Графике. Нарисовал, как он сам позже рассказывал, «от фонаря». И уехал

Домой.

А через несколько дней раздался звонок, и его попросили срочно

Приехать. Ларин сорвался с места. Перед ним молча положили результаты

Экспериментов. Экспериментальный график полностью совпал с тем, что

Нарисовал Ларин на клочке бумаги! Он смотрел и не верил собственным

Глазам.

Вообще, чистый титан обладает некоторой пластичностью, которая почти

Не зависит от давления. А вот титан, напичканный водородом, –

Полностью хрупок. Он хрупок при атмосферном давлении. Он хрупок при

Десяти атмосферах, хрупок при ста, хрупок при тысяче… Наводороженный

Титан хрупок при двух тысячах атмосфер, трех тысячах, четырех тысячах.

Он хрупок при пяти тысячах атмосфер… Пластичность «испорченного

Водородом» титана равна нулю. Иными словами, графика его пластичности

Попросту «не существует» – нельзя же назвать графиком прямую линию,

Которая тянется прямо по оси абсцисс, показывая полный ноль

Пластических свойств на оси ординат! Неудивительно, что никому никогда

И в голову не приходило давить этот титан дальше.

Но после шести тысяч атмосфер происходит чудо – график медленно

Начинает отрываться от оси, показывая ненулевые значения! И чем ближе

Давления подбирались к предельным для установки 12 тысячам атмосфер,

Тем круче, буквально по экспоненте, график забирался вверх. И, в конце

Концов, на пределе возможностей оборудования наводороженный титан

Потек!

– Этого не может быть! Этого просто не может быть, – ошарашенно крутил

Головой Ларин. На него смотрели с подозрением:

– А где вы об этом прочитали?

Пришлось колоться, рассказывать физикам про свою

Геолого-астрономическую теорию. Те внимательно выслушали и вынесли для

Себя тот полезный факт, что перед ними открылась совершеннейшая

Научная целина в области материаловедения, на которой можно собрать

Богатый урожай. И наверняка с той поры не один уральский физик

Защитился на ниве изучения свойств металлов с растворенным в них

Водородом…

А нам нужно пометить галочкой, что был блистательно выполнен важнейший

Пункт, который переносит гипотезу в ранг теории, – рискованное и

Весьма неожиданное предсказание оправдалось. Причем выполнен этот

Пункт был «в чужой весовой категории» – в рамках совершенно другой

Науки, более солидной и общей – в рамках физики.

Аплодисменты…

Когда Ларин снова пришел в Институт физики твердого тела, где его не

Так давно подняли на смех, пугали питекантропом и, в конце концов,

Отправили на Урал, он имел одну цель – показать этим фомам неверующим

Графики, чтобы жестоко их посрамить. Однако жестоко не вышло… Физиков

Вообще трудно посрамить неожиданным результатом. В отличие от

Психологов, историков и прочих философов, физики народ практичный и

Привыкли верить экспериментальным данным больше, чем выдуманным из

Головы построениям. Неожиданный факт их скорее радует, чем печалит.

Так, во всяком случае, полагает Ларин. И я, пожалуй, с ним в этом

Соглашусь…

Увидев графики, работники института удовлетворенно поцокали языками и

Спросили Ларина, как он объясняет этот результат? Ну должна же у него

Была быть какая-то модель поведения этого TiH, которая объяснила бы

Сей удивительный феномен.

– Модель есть, – согласился Ларин. – Но вам она не понравится…

И изложил свое видение.

…Размеры атома металла очень велики по сравнению с ядром атомом

Водорода, который, по сути, – одиночный протон. Протон меньше атома

Металла в 100 000 раз! Их размеры соотносятся как маковое зернышко с

Тридцатиэтажным небоскребом. Ну, учитывая, что атомы металла под

Давлением сжимаются в несколько раз за счет «пружины электронных

Оболочек», пусть будет маковое зернышко и пустой шестиэтажный дом… Что

Мешает зернышку-протону проникнуть в «прихожую» этого шестиэтажного

Дома – прошмыгнуть за внешнюю электронную орбиту? Кулоновское

Отталкивание положительно заряженного ядра? Но оно экранировано

Электронами, вращающимися на внутренних орбитах.

Скорость диффузии водорода в металле известна – она огромна: водород

Проходит по слитку металла за секунды такое расстояние, для

Преодоления которого другим элементам потребуются годы. При такой-то

Скорости, отчего бы ему не залететь внутрь атома? Но если

Проникновение постороннего протона под верхнюю электронную оболочку

Атома возможно, то для внешних электронов это будет равнозначно

Увеличению эффективного заряда ядра. Значит, внешние электроны

Притянутся к центру, сжав свои орбиты. Иными словами, атом уменьшится

В размере – на тот момент, пока в нем гуляет чужой протон.

А что это означает для теории пластичности? И почему вообще металлы

Обладают пластичностью? Мне легко это объяснить, я по этому делу уйму

Курсовых и лабораторных работ сдавал. И я вам сейчас в двух абзацах

Расскажу то, чему меня учили пять лет, в пять минут сделаю из вас

Металлурга…

Если металл нагреть до красноты, его легче деформировать. Потому что

Атомы в кристаллической решетке горячего металла приобретают такой

Размах колебаний (амплитуда колебания атомов и есть температура), что

Атомам становится легче перескакивать с места на место под внешним

Давлением. Один колебнулся, а другой на освободившееся место – прыг!…

Это называется диффузной пластичностью. А также ковкой, прокаткой,

Горячим прессованием…

Но металлы пластичны и в холодном состоянии! Почему? Потому что они

Дефектны. В смысле, в их кристаллической решетке полно дефектов,

Которые носят разные названия – вакансии, дислокации… Вакансия – это

Недостаток атома в узле кристаллической решетки, дырка, проще говоря.

Дислокация – как бы ступенька в кристаллической решетке, нарушение

Правильного расположения атомов в ней.

Дефекты облегчают атомам металла перескакивание с места на место под

Влиянием внешнего давления, ведь ясно, что для перемещения атома в

Дырку нужно приложить меньше энергии, чем для того, чтобы протиснуть

Его между плотно сидящими атомами. Так вот, когда гуляющие в металле

Протоны заскакивают под верхнюю электронную оболочку атома и атом

Сжимается, то ему, маленькому, становится легче протискиваться среди

Сородичей. Появление в металле большого количества свободных протонов,

Которые периодически ужимают мириады атомов в узлах кристаллической

Решетки, приводит к тому, что такая решетка становится «мигающей»,

Подвижной, пластичной…

Вот такое объяснение пластичности дал физикам-твердотельцам Ларин. И

Был немедленно поднят на смех. Ему было сказано, что диффузной

Пластичности при комнатной температуре не бывает… Что при комнатной

Температуре бывает только пластичность, основанная на дефектах

Кристаллической решетки. Наверное, при большом давлении просто больше

Дислокаций образуется, вот он и потек, этот ваш TiH…

Казалось бы, какая разница, если эксперимент все равно подтвердил

Правоту Ларина? А чем уж там объясняется аномальная пластичность

Гидридов при высоком давлении… Да не все ли равно!

Но разница была. Ларину очень хотелось, чтобы протоны проникали внутрь

Атома, потому как ему нужно было объяснить, отчего внешнее ядро

Планеты, состоящее из металла с растворенным водородом, гораздо

Плотнее окружающей его металлосферы, где водорода практически нет. Он

Полагал, что именно из-за проникновения протонов в «шевелюру» атомов –

Под первую электронную оболочку.

– Ну а как доказать, что верно мое объяснение, а не ваше? – спросил

Ларин физиков.

– Если докажете, что работает именно диффузный механизм водородной

Пластичности!

«Докажу!» – подумал Ларин. И пошел на помойку…

 Пробились буры, бездну вскрыл алмаз -

 И нефть из скважин бьет фонтаном мысли,

 Становится энергиею масс -

 В прямом и то же в переносном смысле.

 Владимир Высоцкий

 Андрей Петрович Паршев, в принципе, неплохой человек, богом клянусь.

Но природная меланхоличность таким образом легировала его характер,

Что на выходе получился человек крайне пессимистического свойства. Не

Лишенный толики литературных дарований, Паршев через рупор книг

Транслирует свой пессимизм, отравляя им мятущиеся народные массы.

Глотнул того яду и я.

Было это в те годы, когда книжки Паршева «Почему Россия не Америка» и

Про то, что нефть кончается, всколыхнули страну. Прочтя его труды,

Полные уныния и грозящие всем нам мировой катастрофой, я затосковал.

Тоска преследовала меня довольно долгое время, пока не прошла сама

Собой, растворенная живительной силой природного оптимизма, который

Обильно источает мой душевно здоровый организм. У меня сильный

Ментальный иммунитет – и то, немало часов я провел в тоскливом

Настроении, которым заразил меня Паршев. А что же говорить об

Остальных, от рождения склонных предаваться печали?

Паршев пугает нас закатом цивилизации. Закатиться она должна по той же

Причине, по которой останавливается автомобиль, когда у него кончается

Топливо. Топливом нашей цивилизации является нефть. Академик Велихов

Не зря ведь однажды назвал нашу цивилизацию нефтяной. Именно на нефти,

Как на дрожжах, население земного шара от одного миллиарда человек в

Конце XIX века выросло до шести миллиардов с лишним к концу XX. Нефти

Мы обязаны всем. Нефть – основной источник энергии для человечества.

Кровь цивилизационного организма. На сколько нам этой крови еще

Хватит? И что будет дальше?

В свое время я провел не один час, беседуя с Паршевым и пытаясь найти

В его голове ответы на эти вопросы. Исследовал я на этот предмет и

Другие головы, не меньшего размера…

 На помойке всегда валяется множество отличных вещей. Ларину

Приглянулась старая чугунная батарея. Он отколол от нее кусок и,

Довольный, пошел домой. Идея была проста, как все гениальное, –

Вырастить в батарее алмазы.

Чугун – это твердый раствор углерода в железе, в котором углерода

Больше 2% (если углерода меньше 2% , твердый раствор называется сталью

– вы теперь, как металлурги, должны это знать). Из литературы

Известно, что присутствие в металле водорода уменьшает растворимость в

Нем углерода. То есть если «нагазировать» чугун водородом, вытесненный

Углерод должен из раствора выпасть так же, как выпадает соль из

Перенасыщенного рассола – в виде кристалликов. А что такое кристаллики

Углерода? Правильно…

А что означает рост кристаллов? Это означает, что ранее расположенные

По отдельности, растворенные во всем объеме образца атомы углерода

Сбежались в кучу. Причем сбежались не по жидкому расплаву чугуна, а по

Твердому металлу! Таким образом будет доказано, что водород резко

Облегчает диффузию атомов в кристаллической решетке – что и просили

Физики.

Но вот можно ли вырастить алмазы в батарее – это вопрос!… Вообще-то

Выпадение углерода в чугуне бывает. Если при плавке чугуна в нем

Получается слишком много углерода, то его потом под микроскопом можно

Найти на отполированном срезе в виде графитовых шариков, которые,

Кстати говоря, называются так же, как протопланетные туманности –

Глобулы. Теоретически графит начинает превращаться в алмаз, начиная

Примерно с 750°С и при давлениях от 35 килобар. Но при этих условиях

Алмазы никто не синтезирует: они растут так медленно, что роста ждать

Придется годами. Алмазы синтезируют при температурах выше 1200°С. Это

Хлопотнее, но зато быстро и приятно.

Однако Ларин собирался получить алмазы именно при 750°С. Если алмаз

Получится, значит, он с помощью водорода ускорил диффузию в твердом

Теле. Что и требовалось доказать.

Кусок бывшей батареи вместе с источником водорода заложили в установку

Высокого давления, нагрели и несколько минут подержали. Всего

Несколько минут. А не месяцев и не лет. Дальнейшее было делом техники

– образцы кидают в кипящую царскую водку, чтобы растворить железо, и

Остается только небольшая темная кучка, состоящая из примесей, карбида

Железа, графита… Этот порошок помещается под микроскоп и внимательно

Разглядывается.

«Навозну кучу разгребая…» Приникший к микроскопу экспериментатор

Осторожно шевелил стальной иглой дорожку темного мусора, когда в глаза

Ему сверкнул переливающийся всеми цветами радуги прозрачный октаэдр.

Сначала один. Потом другой, третий, десятый… Алмазы были крохотные –

От 0,3 до 0,7 мм, но они были! В присутствии водорода скорость роста

Алмазов, то есть диффузии углерода сквозь кристаллическую решетку

Металла, выросла в тысячи раз. Это ли не прекрасно?

Впоследствии, не снижая температуры, Ларин снизил давление в установке

С 35 до 16 килобар. И все равно алмазы упрямо росли, хотя в теории уже

Давно должен был выделяться только графит. Алмазы были чертовски

Красивые – и чистой воды, и разноцветные, а некоторые даже в виде

Звездочек – с лучиками!

Надо сказать, этот способ сулит большие барыши, поскольку существенно

Удешевляет процесс производства искусственных алмазов за счет снижения

Давлений и температур. И потому Ларин не устоял. Он решил заняться

Производством дешевых алмазов, захватить рынок, выйти на международный

Уровень… Увы! Коммерческой жилки ему не хватило. Попытка геолога

«срубить деньжат по-легкому» закончилась печально – предупредительным

Выстрелом из пистолета в личный «Запорожец», в котором ехал

Производитель алмазов. Выковыряв из машины пулю, Ларин решил, что

Каждый должен заниматься своим делом, и вернулся в науку. Слава богу,

Она не понесла утраты…

Нет, деньги, конечно, хорошее дело. Но наука сама по себе может

Служить изрядным утешением пытливому уму. И Ларин быстро утешился,

Поскольку надо было решить один мелкий вопрос из разряда тех вредных

Фактов, которые вынуждают на старую теорию ставить очередную заплату,

А новой должны объясняться легко и сходу.

Умные люди геофизики, изучая распространение сейсмических волн внутри

Мантии, давно обратили внимание на тот странный факт, что скорость их

Резко меняется на глубинах 400, 670 и 1050 километров. Сие означает,

Что на этих глубинах есть резкие переходы от менее плотной породы к

Более плотной. «Староверы» предположили, что по мере роста давления

Кристаллические решетки пород переходят в другое фазовое состояние –

Более плотное. Какие там породы, что за состояния – пёс его знает,

Дело темное, не подлезешь, не посмотришь, но объяснение вроде дано…

Зато металлогидридная теория без всяких комплексов тыкает пальцем

(ведь есть же у нее палец?) в график, полученный американскими

Физиками. Американцы – люди любопытные, и денег у них до хрена, вот

Они и испытывают все что ни попадя – давят, плющат, растворяют… Взяли

И зачем-то начали исследовать сжимаемость кремния, сдавливая его на

Алмазных наковальнях. Получили график, положили на полку – авось

Кому-нибудь когда-нибудь пригодится. Пригодилось Ларину. Потому что на

Графике он обнаружил аккурат три скачка в плотности кремния при росте

Давления.

Планета наша, если вы еще не забыли, состоит на 45% из кремния, на 31%

Из магния и на 12% из железа. Соответственно, металлосфера (мантия

По-старому) состоит на шесть частей из MgSi, на три части из Si и на

Одну часть из FeSi. To есть из соединений кремния и чистого кремния.

Можно спросить, а чем, собственно, заплатка на старой теории хуже

Новой теории, ведь обе говорят одно и то же – что скачки плотности

Происходят из-за давления?

Бес в мелочах! Во-первых, из старой теории три скачка плотности

Совершенно не вытекают и для них нужно придумывать специальное

Объяснение. А из новой теории они прямо следуют. Во-вторых, геофизики

Знают, на рубеже 400 километров скорость звука не просто скачком

Возрастает, но и дальше растет с опережающим ускорением. Это значит,

Что после границы перехода сжимаемость вещества увеличивается с

Глубиной. Старая теория, согласно которой мантия состоит из силикатов

И окислов, этого никак не объясняет: подобное поведение силикатам и

Окислам не свойственно. А вот если мантия состоит из металлов и

Кремния, то на переходе «полупроводник – металл» такое случается

Сплошь и рядом.

Аналогичная история происходит и на рубеже 1000 километров. После этой

Глубины скорость распространения сейсмических волн тоже ведет себя

Совсем не так, как она должна была бы себя вести в силикатах. Ее

Распространение на этих глубинах поразительно напоминает

Распространение волны в металлах при больших давлениях.

Ну и, наконец, последний аккорд. Кремний при больших давлениях может

Уплотняться в два раза. То есть на глубине 1200 км его плотность будет

Равна 4,66 г/см^3 . А плотность мантии в этих слоях, определенная

Методами геофизических исследований, равна 4,67 г/см^3 . Какое

Поразительно совпадение! И кто бы мог подумать?…

Дорогой читатель! Быть может, ты уже подустал, сердешный, от всей этой

Кристалло-металлографической премудрости и раздраженно спрашиваешь

Себя: а где же обещанные сенсационные выводы, которые вытекают из

Теории металлогидридной Земли и которыми автор обещал потрясти меня,

Шокировать, перевернуть всю мою картину мироздания и заставить

Расстаться с женой?

Ща все будет!

 В общем, и паршевские, и велиховские оценки роли нефти абсолютно

Верны. И для того, чтобы в этом покрепче убедиться, проведем мысленный

Эксперимент. Во всем мире вдруг исчезла нефть. Что будет?

Если завтра вдруг закончится нефть, послезавтра начнется голод, а

Послепослезавтра каннибализм. Это достаточно тривиальная мысль, и я,

Как человек разумный, к этой мысли пришел на раз. Паршев, попивая

Вместе со мной жидкий чай без сахара, эту мою разумную мысль только

Подтвердил:

– Именно каннибализм… Потому что кроме, как друг друга, нам просто

Нечего будет жрать. На получение одной пищевой калории современное

Сельское хозяйство тратит до 10 калорий. Что это за калории? Это

Калории минерального сырья! То есть, нефти – в виде дизельного топлива

И технических масел. Сельское хозяйство без трактора и комбайна снизит

Производительность в десятки раз. Без нефти жрать будет просто нечего…

Да даже если бы и не снизило! На чем подвозить провизию в город?

Лошадей уже нет: железный конь давно пришел на смену крестьянской

Лошадке. И если вчера вечером кончилась нефть, утром весь транспорт

Встал.

Для того чтобы заменить все существующие поезда и грузовики,

Потребуется столько лошадей, что они сожрут все, что будет выращено

Враз ослабевшим сельским хозяйством. Да и где взять столько лошадей?…

Наконец, чтобы сделать телеги для этих лошадей, нужно будет свалить,

Наверное, половину европейского леса.

И не нужно думать, будто человечество со своих шести «нефтяных»

Миллиардов вновь ужмется до одного «угольного» миллиарда. Эту цифру

Оно легко проскочит вниз!

Потому что инфраструктуры прошлого века, которая кормила «угольный»

Миллиард, больше нет – нет столько лошадей, паровозов, а главное –

Большинство населения живет уже не в селе, а в городах и не занимается

Выращиванием продовольствия без трактора… Нефть – наш хлеб, еда,

Тепло…

Оглянитесь вокруг. Кругом – нефть. Дороги – это асфальт, а асфальт –

Тяжелая нефтяная фракция. Исчезни нефть, и через 10-15 лет дороги без

Ремонтов придут в состояние полной «непроезжести». И быстрее всего это

Произойдет в России, где зимой часто происходит фазовый переход –

Превращение воды в лед и обратно. Замерзая в трещинках покрытия, вода

Буквально разрывает полотно дороги. В Московской области фазовый

Переход за одну зиму случается до 40 раз. Неудивительно, что в России

Дороги нужно каждую весну ремонтировать. В Оклахоме это нужно делать

Гораздо реже. Но и там без ремонтов дороги рано или поздно

Порастрескаются.

Менделеев когда-то сказал: топить нефтью – все равно, что топить

Ассигнациями. Ведь нефть – не только топливо, но и сырье. И в первую

Очередь для производства пластмассы. В позднем СССР и в США по

Производству многих вещей был практически достигнут паритет. Но США в

Десятки раз обходили нас по оргсинтезу. По пластмассам… А XX век – век

Пластмасс. И этот век мы проиграли…

Пластмассы – это, помимо всего прочего, еще и одежда. Почему синтетика

Встречается практически во всей одежде? Видели, на ярлычках написано

«40% – cotton», а остальное – полимеры… Потому что людей на Земле

Стало так много, что без пластмассы (читай, нефти), с помощью одного

Только сельхозсырья их одеть невозможно.

Человечество давно и прочно сидит на нефтяной игле. Даже тогда, когда

Не было автомобилей, а вся структура цивилизации еще не стала

«нефтяной», уже тогда нужда в нефти была острейшая! Помните «Белую

Гвардию» Булгакова? Чего требовали крестьяне от города? Они требовали,

Чтобы горожане не отбирали крестьянский хлеб и чтобы привозили из

Города «гас» – керосин. Не при лучине же сидеть!… Даже в Афганистане,

Который по сию пору из четырнадцатого века еще не вылез, дехкане

Бегали к нашим советским солдатикам-шурави с банками – солярку

Выменивали для керосинок и примусов. Потому что ничего удобнее жидкого

Топлива нет.

– Лампа Ильича.

– Ну лампа? ладно… А вот отапливаться электричеством невыгодно. КПД

Преобразования электроэнергии около 40%. То есть, электроплитка на

Кухне дает нам только 40% тепла, потраченного на производство

Электричества, а остальные 60% теряются на пути в город. Поэтому

Котельные в городах топят мазутом. Без жидкого топлива города наши

Просто вымерзнут.

…Эксперимент проведен. Голод, холод, миллиарды трупов – вот его

Результат. Теперь самое время задаться вопросом, а на сколько же еще

Хватит нам нефти?

На этот счет есть разные точки зрения. Кто-то говорит, что нефти

Хватит еще на 200 лет. Кто-то, как мой собеседник, полагает, что на 20

Лет в России и на полвека в Саудовской Аравии, но вряд ли арабы будут

С нами делиться. А лично я, сколько себя помню, всю жизнь только и

Слышу разговоры, что «нефти осталось на 30 лет». Проходят десятилетия,

А ее все «на 30 лет»…

Начнем с худших прогнозов. А худший прогнозист в этом смысле, конечно,

Паршев, запугавший всю страну своими книгами. Он полагает, что тема

Нефти в мировой политике – как тема секса в приличном обществе: об

Этом вслух не говорят. Но все время думают…

– В год человечеством добывается и используется 3 миллиарда тонн

Нефти. Из них 1 миллиард потребляет Америка. Треть всей мировой нефти!

– угрожающе поднимает палец автор экономических триллеров. – То есть,

Один американец уничтожает в 15 раз больше нефти, чем средний

Землянин. Естественно, Америка нуждается в нефти больше других.

Соответственно, больше других и суетится по этому поводу. Если бы

Штаты использовали только свою нефть, своих запасов им хватило бы

Всего на 3-4 года. Восемь миллиардов тонн нефти есть в Венесуэле, 6 –

В Мексике. Главные же запасы земной нефти находятся в странах

Персидского залива – там больше 70 миллиардов тонн. Поэтому американцы

Все время там пасутся со своим флотом…

Вообще же, за свою историю человечество уже израсходовало 100

Миллиардов тонн нефти. В земле осталось 140 миллиардов тонн. Это

Доказанные запасы, разведанные. Есть еще прогнозные запасы, их

Оценивают в 60-70 миллиардов тонн.

– А в России сколько нефти? – осторожно поинтересовался я.

– А непонятно! Нет точных цифр. Данные очень разнятся. Очень большие

Оптимисты говорят, что разведанной нефти нам хватит на 50 лет.

Пессимисты десять лет назад полагали, что уже в 2015 году мы не сможем

Добывать нефть. Не потому, что ее не останется в наших недрах, и не

Потому, что цена ее упадет ниже себестоимости, нет – нефть в мире

Будет только дорожать, потому как ее все меньше остается, – а по

Другой причине: количество энергии, которое нужно будет потратить,

Чтобы добыть килограмм нефти, сравняется с количеством энергии,

Которое содержится в этом самом килограмме нефти! Это называется

Энергетической эффективностью добычи. После Второй мировой войны она

Составляла 1:50, то есть, затратив кило нефти, мы добывали 50

Килограмм. В середине 1980-х энергетическая эффективность упала до

1:8, а с учетом доставки до потребителя – 1:5. И вот примерно к 2015

Году она должна упасть до 1:1. А для газа критическая дата наступит

Лет на 10-15 позже, чем для нефти…

Вообще же, данные по запасам российской нефти колеблются от 6 до 20

Миллиардов тонн. Разделите на годовую добычу, и вы получите

Пессимистический и оптимистический прогнозы – 20 и 50 лет

Соответственно. Есть некоторая надежда добывать нефть на шельфах, но

На сколько ее там хватит, не очень понятно. К сожалению, пик открытий

Нефтяных месторождений прошел примерно в середине прошлого века. Тогда

Открывалось больше месторождений, чем разрабатывалось. А сейчас в мире

Объем вновь открываемых месторождений уже не покрывает расхода.

Ежегодный прирост запасов составляет 0,8%, а ежегодный расход – 2%

Мировых запасов. То есть в среднем по миру, учитывая баланс

«приход-расход», нефти хватит до 2070 года. Потом все. Аллес капут. А

В России нефть кончится еще раньше. В любом случае нужно отдавать себе

Отчет в том, что час нефтяного кризиса близок, его увидит наше

Поколение…

– Андрей Петрович! Все-таки 20 и 50 лет – большая разница! Через 20

Лет я буду еще весьма бодр. А вот через 50 лет мне нефть уже на хрен

Не понадобится. Пускай там сын разбирается, я оставлю ему в наследство

Запас патронов и ружейной смазки. Даже не сын, а внук!… Сыну-то будет

Уже далеко за 60, ёлки-палки!… Все-таки нельзя ли поточнее? Огласите

Весь список, пожалуйста…

– Можно попробовать прикинуть точнее, – кивнул Паршев. – Во времена

Госплана было такое правило: иметь неснижаемый резерв подтвержденных

Запасов нефти на 30 лет добычи. То есть, учитывая, что в 1990 году мы

Добывали 516 миллионов тонн нефти, подтвержденные запасы равнялись

Примерно 15 миллиардам тонн. С тех пор добыли около 6 миллиардов и

Почти ничего нового, насколько я знаю, не нашли. То есть, сейчас у нас

Нефти должно быть 9 миллиардов тонн. Теоретически. Но если учесть, что

Примерно с середины 1980-х годов госплановские правила уже не

Соблюдались, то про неснижаемый запас в 30% можно забыть. И тогда

Получается, что нефти у нас меньше, чем 9 миллиардов тонн. Сколько

Именно?

Если сложить опубликованные на сайтах наших крупнейших нефтяных

Компаний все их запасы, то получится около 8 миллиардов тонн. Я

Говорил со многими экспертами, они тоже дают цифру в 7-8 миллиардов

Тонн. Ну, пускай, за последнее время что-то все-таки открыли. Значит,

Запасов у нас чуть больше – 8-9 миллиардов тонн. На двадцать лет

Добычи… Кстати, официальные российские источники в июне 2002 года

Заявили, что наша нефть будет исчерпана через 20 лет. Думаю, им можно

Верить. Все совпадает!

– Да, я тоже слышал эту цифру из официальных источников. Двадцать лет…

Через двадцать лет я буду еще хотеть жить, но уже не в силах буду

Бороться за жизнь! Бодрый старикан, которого сожрут соплеменники, пока

Не высох… А ведь сыпаться все начнет немного раньше, лет за пять до

Финального свистка, когда всем станет ясно, что эра людоедства не за

Горами.

– Это ясно уже сейчас. Пик нефтедобычи в мире уже давно пройден,

Александр. В разных странах это случилось в разные годы второй

Половины XX века. Мы уже катимся под горку.

– А может, не все еще так плохо? У человечества останется еще

Гидроэнергия, атомная энергия, ветряки, приливные станции и прочее

Такое мелкое… Останется газ, наконец!

– Главная проблема с газом не в том, что его мало, а в его

Транспортировке. Нефть налил в танкер и повез. А газ транспортируется

Либо трубопроводами, которые нужно тянуть на тысячи километров, либо

Кораблями в жидком виде, что очень дорого: для сжижения нужно

Охлаждать газ до -140°С. Что же касается АЭС, то не забывайте, что

Уран для АЭС – тоже почерпаемый ресурс. Ветряки можно использовать не

Везде… К тому же электричество – энергия не удобная в мелкой

Расфасовке, в отличие от жидкого топлива. АЭС на автомобиль не

Поставишь. А электромобиль – утопия: все автомобили в мире расходуют в

Несколько раз больше энергии, чем вырабатывают все электростанции

Мира! А если учесть, что с потерей нефти мы потеряем и львиную долю

Электростанций… Вы знаете, что треть всей электроэнергии в США

Производится на тепловых электростанциях, то есть из нефтепродуктов? В

Японии нефтяного электричества еще больше – 50%, а у нас – 25%.

– Неплохой результат, Андрей Петрович! Всего на четверть ужмемся!

Прямо камень с души.

– Положите камень обратно… Крах неизбежен. И, к сожалению, мы станем

Свидетелями этого великого конца. К сожалению, в мире будущего сможет

Выжить гораздо меньше людей, чем живет сейчас. Только тогда им хватит

Возобновляемых ресурсов – биомассы, гидро– и ветроэнергии. Конечно,

Это не снимет всех проблем. Потому что непонятно, где брать, скажем,

Какие-нибудь редкие металлы типа ниобия или тантала. Они-то тоже

Невозобновляемые… В конце концов, вопрос перед человечеством стоит

Гораздо шире – о смысле жизни: мы должны ответить себе, является ли

Потребление целью жизни. Может быть, цель жизни – познание?

– А откуда вы возьмете деньги на познание, Андрей Петрович? Это

Дорогое удовольствие в эпоху физики элементарных частиц. Я об этом

Чуть не во всех своих книгах пишу! Деньги на познание может дать

Только богатая экономика, которая быстро крутится, производит

Прибавочную стоимость, в которой люди активно покупают и платят

Налоги, а из этих налогов государство финансирует науку. Но это и есть

Экономика потребления! Присмотритесь, страны с сильной наукой – это

Богатые страны, то бишь страны с экономикой потребления. Активное

Потребление, конечно, приводит к кризисам, в том числе кризису

Исчерпания ресурсов, зато кризисы подстегивают мышление, поиск выхода.

То есть науку. То есть любимое вами познание.

– Но один и тот же синхрофазотрон могут обслуживать много потребляющие

Американцы и мало потребляющие индусы. А научные результаты будут

Одинаковыми.

– Первое: индусы догоняют. А первыми синхрофазотрон придумали все же

Богатые, у которых были лишние деньги на чисто научное любопытство.

Даже Советский Союз, который весь тратился на науку и оборону,

Наплевав на нищий народ, во многих областях науки и техники сильно

Отставал. Потому что не был обществом потребления!… И второе:

Головастый индус рано или поздно уедет в Америку. Потому что там

Уровень жизни выше, то есть, потребление. Другими словами, потребление

Само по себе уже способствует росту науки на территории, где

Происходит это самое потребление. Потребляй – и ты будешь здоровый и

Богатый. А индусы нищие. Я, например, не хочу, как индус…

– Хочу, не хочу… Сейчас вопрос стоит так: удастся ли сохранить

Человеческую цивилизацию? Отсчет пошел. На этот вопрос мы должны найти

Ответ в течение следующих 50 лет. Не найдем – все, капут.

– Ищу, ищу, Андрей Петрович, ночей не сплю… Я знаю, что в термояд вы

Не верите. А в генетику? Вот генетики нам помогут с сельхозпродукцией

– чтобы все сорта давали рекордные урожаи и меньше зависели от

Минерального топлива. Или вообще не зависели. Бросил зерно, оно

Выросло, умножилось и само пришло на склад на маленьких насекомых

Ножках. Генетики нам сделают такую зеленую корову, которая даст втрое

Больше мяса, при этом не станет есть, потому что в коже у нее будет

Идти процесс фотосинтеза, а доиться она будет сразу пивом. Совсем

Безотходная корова.

– Неплохой вариант.

– Плюс генетическое улучшение человека! Чтобы меньше кушал, лучше

Усваивал и совсем не толстел, а то уже просто неприлично некоторые

Выглядят в преддверии всеобщего голода.

– Везет вам. Вам можно такие вещи говорить. А представьте, если бы я,

Паршев, подобное публично высказал – про генетическое улучшение

Человеческой породы. Меня бы с потрохами съели. Как я вам завидую!

– Да я и сам себе завидую, товарищ Паршев. Аж скулы сводит…

…В тот день, когда мы с Паршевым беседовали, председатель

Правительства РФ подписал постановление, согласно которому сведения о

Балансовых запасах нефти в стране стали являться государственной

Тайной. Помимо нефти, засекречены были также сведения о запасах газа,

Никеля, тантала, ниобия, кобальта, бериллия, лития, редких металлов

Иттриевой группы, а также особо чистое кварцевое сырье. Кажется, от

Нас что-то скрывают…