В Америке широко применяются джиг-головки с дополнительными крючками (рис. 38). Как правило, они имеют специальные ушки или застежки, на которые крепится поводок с тройником.
О отечественных сложных оснастках будет рассказано далее.
Новая интересная конструкция (рис. 25), напоминающая лист дерева, имитирует пиявку или ската. Края “листка” тонкие, мягкие и слегка волнистые, при движении трепещут, струятся, колышутся. Другая разновидность “листка” имеет наплывы для крепления на специальный крючок и придания приманке вида латинской буквы “S” для возбуждения колебаний (рис. 256).
Вибролисток может применяться как с обычной джиг-головкой, так и на других оснастках (плавающая головка, незацепляющийся крючок и т. п.). Особенно интересна ловля поверху, когда имитируются последние трепыхания умирающей рыбешки, уже лежащей на боку Такая проводка частенько приносила мне приличных щук.
Мы уже выяснили, что глухую джиг — головку (особенно с тонким крючком) рационально применять при ловле некрупной рыбы и в зацепистых местах. В остальных случаях предпочтительнее свободная оснастка.
Казалось бы, можно сделать и шарнирную оснастку одинарным крючком, этакую свободную джиг-головку (рис. 69). Но крючок обьиной формы всегда стремится развернуться жалом вниз, чтобы общий центр тяжести оказался ниже точки крепления (рис. 69а). Поэтому на свободной оснастке (рис. 69б) одинарник будет заваливаться набок, пока позволит шарнирное соединение с грузом, а значит приманка пойдет криво.
Обычный крючок может находиться в равновесии только жалом вниз, но такое положение неудобно — зацепов не оберешься. Разве что можно поставить незацепляющийся одинарник с петелькой, но практика показывает, что так хищник хуже засекается и чаще сходит (рис. 69в).
Заставить крючок идти жалом вверх можно, изогнув его в ушке, чтобы точка крепления оказалась выше центра тяжести (рис. 70а). Но такая оснастка (рис. 70б) при забросах будет часто цепляться за лесу, поэтому применяется довольно редко, лишь в специальном незацепляющемся варианте (рис. 70в).
Чтобы уменьшить вероятность схода, применяются свободные оснастки с двойными и тройными крючками. Но то, что было сказано об одинарном крючке, справедливо и для двойного, поэтому последний достаточно редко напрямую присоединяется к грузилу, лишь в некрупных виброхвостах и поролонках. Кроме того, горизонтальная петелька двойника требует специального грузила с ушком-застежкой.
А вот тройной крючок более уравновешен, поэтому его нередко применяют вместе с твистерами, здесь приманка легко соединяется с грузилом через заводное колечко.
Но, по-моему, твистер в принципе малопригоден для свободной оснастки, ведь конструкция хвоста-запятой обязательно дает крутящий момент. На джиг-головке это приводит к вьющейся игре, а вот на шарнирном соединении твистер начинает “косить”. Поэтому сам я применяю для свободной оснастки только виброхвост.
Свободная оснастка имеет два важных преимущества. Во-первых, она не создает при вываживании жесткого рычага, вырывающего крючок из пасти рыбы, а во-вторых, обеспечивает самую правильную и активную игру. При проводке играет не только хвост, но слегка колеблется также тело приманки, движение становится волнообразным и более похожим на естественное. Значит, поклевок будет больше, а сходов меньше. Вот почему именно свободная оснастка кажется мне оптимальной. Недостатком является лишь то, что она требует кое-что сделать своими руками и больше зацепляется.
А вот Анатолий Маилков, например, считает, что жесткая джиг-головка иногда имеет преимущество перед свободной оснасткой, особенно на стадии подсечки и вываживания: “При подсечке одинарный крючок, к тому же с загнутым вверх колечком, легче прокалывает насквозь жесткую пасть хищника, особенно судака. А при сквозном проколе противодействующее усилие рыбы приходится не на жало, а на поддев крючка, который работает не на разгиб, а уже на разрыв, поэтому сходов практически не бывает. “Вырывающая сила” возможна, но лишь при определенных условиях, которые не столь часты. Жесткая джиг-головка результативно подсекает и доводит судака до рыболова в 90 процентах случаев, тогда как двойники и тройники едва дотягивают до 60 процентов. Это происходит потому, что тройник, особенно находящийся глубоко в пасти хищника, не может просечь и верхнюю, и нижнюю челюсти одновременно. Здесь рожки тройника частично мешают друг другу, прямое цевье также ухудшает пробиваемость. Поэтому тройник засекает неглубоко, лишь жалом и бородкой, при вываживании работает на разгиб и дает рыбе больше шансов освободиться”.
Тем не менее Анатолий согласен, что по другим, более важным параметрам (прежде всего это улучшенная игра и дальний заброс) даже с учетом указанных недостатков лучше применять свободную оснастку, что он и делает. А вот что рассказывает Станислав Радзишевский:
“В последнее время я практически полностью отказался от традиционных джиг-головок и перешел к свободной оснастке. Мягкая сцепка позволяет приманке совершать инерционные движения вперед по ходу, то есть отыгрывать все 100 процентов. Это же существенно уменьшает сходы при вываживании именно вследствие подвижности оснастки”.
Что касается конкретных вариантов, то самым лучшим я считаю свободную разборную систему на внутреннем каркасе с двойным крючком (рис. 71). Такая оснастка аналогична поролоновой, но выгодно отличается тем, что она полностью разборная, и даже “рыбку” здесь можно легко заменить.
Итак, свободная оснастка — это подвижное соединение груза и приманки, как правило, через заводное колечко. Она удобна, т. к. полностью взаимозаменяема. Ведь в большинстве случаев, например в поездках на незнакомые водоемы, приходится часто перенастраивать снасть. Разборная система позволяет обойтись гораздо меньшим количеством “рыбок”, грузов, крючков и поводков. Чем таскать с собой кучу всех возможных вариантов, достаточно иметь несколько сменных элементов и, подбирая нужные из них, ловить в любых условиях.
Поэтому свободную разборную оснастку можно считать универсальной. Рассмотрим более подробно все ее элементы:
1. Приманка. Сразу же следует отметить, что для свободной оснастки желателен виброхвост. Твистер же, как правило, непригоден. Это объясняется тем, что виброхвост имеет высокое тело и крючки гораздо проще расположить в его нижней части, чем внизу цилиндрического тела твистера. Правильно оснащенный виброхвост имеет центр тяжести ниже точки крепления и на свободной оснастке идет устойчиво. Твистер же оказывается неуравновешен, “заваливается” на бок, а из-за наличия вращающего момента обычно идет косо. Поэтому я и рекомендую для свободной оснастки только виброхвост. Единственной особенностью здесь является сквозное отверстие для внутреннего монтажа оснастки. Если такого отверстия нет, то его нужно проткнуть шилом или толстой иглой от переднего торца “рыбки” примерно до середины нижнего края.
2. Каркас. В сквозное отверстие вставляется проволочный каркас с крючком. Он делается такой длины, чтобы переднее ушко выходило из головы приманки, а через заводное кольцо оно крепится к грузу. Задняя часть каркаса обычно выполняется тоже в виде петельки, куда вставляется двойник нужного размера. Петелька слегка обжимается, чтобы крючок не болтался, но чтобы его можно было вытащить. Если же вы хотите заменять не только двойники, но и тройники, то сзади каркаса делается застежка в виде скрепки. Проволока должна быть достаточно жесткой, но и такая при больших нагрузках может разогнуться. Поэтому в ответственных случаях лучше сделать несколько уже закрученных каркасов с тройниками.
3. Груз. При ловле на пластиковые приманки используется как равномерная, так и ступенчатая проводка. Считается, что при равномерной лучше “чечевица”, т. к. она более плавно обтекается водой. При обтекании же шарового груза за ним образуется небольшая зона завихрений, которая может влиять на игру приманки. Наверное, это справедливо для вращающихся блесен с шаровой груз-головкой, где турбулентный след мешает работе лепестка. Но у виброхвоста рабочая часть находится далеко сзади и почти не подвержена влиянию завихрений, разве что при самых больших грузах и самых малых “рыбках”. По крайне мере, моя практика равномерной проводки не показала заметной разницы в клеве между шаровыми головками и “чечевицами”.
К тому же, как мы уже отмечали, шаровой груз имеет преимущество перед “чечевицей” при ступенчатой проводке резиновых приманок. Ведь на дне “чечевица” падает на бок, “рыбка” — тоже и крючки чаще цепляются за дно. Кроме того, нарушается последовательная игра приманки, т. к. при следующей потяжке груз и “рыбка” должны “восстановиться” в рабочее положение, на что теряется часть полезного пути. Поэтому, если вы решили остановиться на одном виде груз-головок, — то “шар”, несомненно, более универсален. Тем не менее при равномерной проводке я все же рекомендую “чечевицу”. Здесь есть одна маленькая хитрость, которую я применяю уже много лет. Если у “чечевицы” переднее ушко отогнуть в один бок, а заднее — в другой, то такой изогнутый груз придаст всей приманке самую натуральную волнообразную игру и сделает ее непревзойденной.
Несмотря на кажущуюся простоту, это один из самых интересных и эффективных способов ловли для тех, у кого есть лодка. Лучше всего ловить с хорошей гребной лодки, можно с резиновой, а в последнее время распространяется и ловля с моторки со слабосильным бензо — или электродвижком. Причем, если на моторной и гребной лодке можно успешно дорожить как по течению, так и против него, то на “надувашке” из-за неудобства гребли и длительного сидения ловля “в радость” возможна лишь по течению, да лучше еще и при попутном ветре. Несмотря на эти минусы, но в силу массовости и мобильности, ловля дорожкой с резиновой лодки является для многих (да и для меня тоже) одним из любимейших видов рыбалки.
Обычно, дождавшись серой, но без дождя, погоды с дующим по течению ветром, я беру резиновую лодку и заезжаю на 20 — 30 км вверх по реке. Рыба в такую погоду берет весь день, попутный ветерок и течение сами гонят лодку вниз; остается лишь, не напрягаясь, слегка подгребать веслами и поддерживать курс.
Особенно интересна ловля с двух лодок, одна идет вдоль левого берега, другая — вдоль правого. А если есть приятель-глубинщик, умеющий ловить крупную фарватерную щуку и судака по руслу, то такая рыбалка втроем будет самая увлекательная и добычливая. В компании быстрее подбираются оптимальная тактика и лучшая приманка, проверяются новинки, находятся уловистые места, а также долго поддерживается боевой настрой.
Несколько раз пройдя один и тот же маршрут (особенно если есть карта реки или озера) можно явно отметить те участки, где хищник клюет более — менее постоянно. Причем это не только “видные” (устья притоков, повороты реки и т. п.), но иногда внешне незаметные, кажущиеся однообразными, места.
Когда такие участки найдены и зафиксированы в памяти (или на схеме), наш поиск становится наиболее осмысленным. Перемещаясь от участка к участку, можно менять тактику. На “средних” местах ловля производится за один проплыв, а вот перспективный участок имеет смысл “прочесать” более плотно, и лучше это сделать уже не дорожкой (т. к. возвращаться на “резинке” против ветра и течения утомительно), а спиннингом с плывущей или заякоренной лодки. Если же ваше судно гребное или моторное, то можно поездить туда — сюда несколько раз. Те же участки, где поклевок практически не было (поскольку проплывать их все равно надо), лучше проходить другим курсом: или глубже, или, наоборот, ближе к берегу. Таким образом очень скоро вырабатываются оптимальные маршрут и схема ловли, что приносит намного больше удовольствия и улова, чем ловля “вслепую” впервые.
Сам способ ловли дорожкой неоднократно описан в пособиях рыболовам и хорошо известен, поэтому постараюсь коснуться лишь тех моментов, которые характерны для ловли на мягкие пластиковые приманки.
Начнем со снасти. Удилище каждый выбирает по своему вкусу, но с учетом следующих соображений. Поскольку в нашем случае дальнего заброса не требуется (приманка может просто отпускаться на 30 — 50 м), то и длинное удилище не обязательно. К тому же подсачивание на длинной “палке” затруднительно, т. к. необходим сачок на такой же рукоятке. А ведь именно у лодки, когда хищник делает последние отчаянные попытки освободиться, и случается большинство сходов. Однако длинное удилище дает более надежную широкую подсечку, а также удобно в тех случаях, когда ловля производится двумя спиннингами — здесь приманки проще “расставить в бока” как раз длинными “палками”. Сам я предпочитаю удилища жесткого строя и средней длины — 2,4 м.
Леска может применяться как монофильная, так и волокнистая плетеная. Лично мне нравится плетенка, т. к. она практически не растягивается и передает поклевку более четко, к тому же подсечка получается заметно надежнее. Вспомним, что при дорожечной ловле приманка находится далеко сзади, а удилище установлено в лодке, а не в ваших руках, поэтому подсечка всегда запаздывает. Именно поэтому, а также из-за меньшего диаметра и большей прочности, плетеная леска предпочтительнее, хотя и простая монофильная вполне может использоваться. Поскольку здесь дальность заброса не имеет значения, применяется сравнительно толстая леска до 0,5 мм, а иногда даже и толще, не только по соображениям прочности, но часто при ловле на небольшой глубине вдоль кромки водорослей. Здесь обычная глубина — 2 — 3 м, а значит глубина проводки желательна 1 — 1,5 м, к тому же рыба пугается проходящей лодки. А более толстая леска, обладающая повышенным сопротивлением в водной среде, не дает приманке опускаться на излишнюю глубину и “оттдаляет” ее от лодки.
Катушка годится абсолютно любая, от безынерционки и мультипликатора, до простого “колеса”. Здесь важна лишь возможность сброса лески при зацепе. Конечно, для лучшей подсечки желательно, чтобы леска стопорилась наглухо и была практически нерастяжимой, а удилище — самым жестким, ведь ловля ведется на приличном удалении. Все это хорошо, если клюнет хищник, даже довольно крупный, но которого можно сдвинуть с места. А если попадется затонувшее дерево, камень или что-то похожее? Лодка ведь уже разогналась и мгновенно ее не остановишь, поэтому снасть получает мощнейший удар, чреватый самыми неприятными последствиями. В лучшем случае лопнет леска, но может также сломаться удилище или катушка, а бывает и так, что вся снасть вылетает из лодки и “буль-буль”! Скорее засекайте ориентиры на берегу, чтобы потом знать, где искать. Поэтому полностью “застопоренную” снасть можно применять лишь в заведомо чистых местах или при ловле на незацепляющие приманки.
В остальных же случаях приходится идти на компромисс и ослаблять фрикционный тормоз до известных пределов, понимая, что это ухудшит подсечку. Исходя из соображений сохранности снасти, можно взять более мягкое удилище и растягивающуюся монолеску.
Тип приманок зависит в основном от глубины проводки. Здесь может быть три основных случая: ловля вдоль кромки береговых водорослей, ловля на средней и ловля на большой глубине.
Посвящается Г. Е.Вишневскому
Дорогой читатель! Спасибо Вам за то, что взяли в руки эту книгу. Мне это очень приятно, ведь книга — самое важное из того, что пока сделано в жизни.
Здесь я постарался в доступной форме изложить то, что известно мне и что, возможно, пригодится и Вам. Это самый полный вариант из опубликованного. В нем практически нет редакторской правки и, если даже где-то стиль повествования несовершенен, зато не упущены важные детали и основной смысл сказанного, как иногда случается.
Сколько себя помню, я увлечен рыбалкой. Участвовал во многих соревнованиях по спиннингу, занимал призовые места и “пролетал”, подружился с такими же, как сам, “фанатами”. И в этой книге не только 35 — летний личный опыт, но и опыт моих друзей — неуемных рыболовов и мастеров своего дела.
Особенно я благодарен Георгию Евгеньевичу Вишневскому. Это его талант и помощь увлекли меня мягкими пластиковыми приманками много лет назад, когда они еще только-только появились.
Трудно поверить, что один человек, помимо основной работы преподавателем МАИ, самостоятельно освоил весь цикл производства таких приманок: разработку моделей, изготовление форм, подбор материалов, отливку и раскраску изделий, т. е. сделал дело, доступное не каждой зарубежной фирме. Некоторые идеи, например, специальный твистер с коротким телом для тройного крючка, я сначала увидел у Вишневского, а лишь спустя некоторое время — в блеснах фирмы “Mepps”. Георгию Евгеньевичу принадлежат и первые публикации о пластиковых приманках в нашей прессе.
И мои товарищи, и я начинали осваивать мягкие пластики на изделиях его работы, а “виброхвост Вишневского” до сих по является моей любимой приманкой. Дай бог ему здоровья!
Огромное спасибо фирмам “Микадо” и “Дом снастей” за давнюю дружбу, сотрудничество и за ту реальную помощь, без которой эта книга не вышла бы так скоро. Особая благодарность коллективу Редакционно-издательского центра ГШ ВС МО РФ за оперативную и слаженную работу по подготовке издания к печати, а также персонально художникам Алексею Трошкову и Андрею Симонову за прекрасные иллюстрации.
Буду очень рад, если Вам пригодится что-нибудь из прочитанного, особенно юным и начинающим рыболовам. Не бойтесь пробовать, не бойтесь ошибаться. Каждый из нас когда-то начинал. Лучше попытаться и потерпеть неудачу, чем не пытаться вообще!
Счастья Вам, везения и “ни хвоста, ни чешуи”!
Виктор Андреев.
Рыба в воде очень хорошо слышит, поэтому часто используют звук в различных приманках. Я сам неоднократно убеждался, что иногда “звучащая” модель ловит намного лучше обычной, причем любую рыбу: и щуку, и судака, и окуня, и даже семгу.
Акустические элементы могут находиться как на джиг — головке, так и на пластиковой приманке.
Пожалуй, лучше всего, если акустический элемент находится на груз-головке, т. к. это более постоянная и долговечная деталь оснастки. Рыба может порезать или оборвать мягкий пластик, головка же в таком случае сохранится.
Известные фирмы тоже признают важность “звукового сопровождения” и выпускают, например, акустическую добавку — специальный закрытый цилиндр с дробинками, который, как штык, одевается на крючок (рис. 36). Есть такая же конструкция с двумя цилиндрами.
Акустическая система может располагаться и на самой мягкой приманке. Это, скажем, различные углубления или отверстия (рис. 37а, б), которые при обтекании водой издают особые звуки (вспомните, как свистит гильза от патрона). Существуют модели твистеров со специальным карманом в хвосте, куда вставляется погремушка (рис. 37в). Похожая погремушка может крепиться и снаружи, например, “ввинчиваться” в тело приманки на проволочном штопоре (рис. 37 г). Акустическая “рыбка” может также иметь “шумящие глазки” (рис. 37д).
Широко рекламируются также пахучие гели и смазки (одоранты), привлекающие своим запахом даже хищных рыб. Некоторые фирмы идут дальше и создают вещества, которые не только оставляют за приманкой пахучий соленый след, но и видимую “дорожку” из микроблесток — эффект сбитой чешуи, совсем как у настоящей раненой рыбки. Такие рекламные разработки, конечно же, могут дать какой-то эффект, но стоит ли овчинка выделки?
Существуют и световые гели. Покрытая таким составом приманка лучше отражает свет и становится более заметной.
Есть особая группа приманок из мягкого пластика, которые вращаются вокруг своей оси за счет двух — трех наклонных лопастей (рис. 26). Используются они большей частью как самостоятельные приманки с груз-головками или груз-сердечниками (либо без них), и лишь изредка — в комбинациях с другими моделями.
Как уже отмечалось, в России сложился некоторый стереотив снасти, который использовался для ловли на поролон, а затем на мягкие пластиковые приманки.
Это мощное и жесткое удилище длиной 2,70 — 3,00 м для ловли с берега; при ловле с лодки оно может быть короче — 2,40 м, т. к. с длинным хлыстом в лодке неудобно. Чтобы надежно подсекать и далеко бросать тяжелые груза, реальный тест удилища должен с запасом перекрывать максимальный вес приманки. Именно такие удилища в большом ходу и сейчас, да и сама ловля сильно напоминает “поролоновую”.
Катушка может использоваться любая, от обычного “колеса” до мультипликатора и безынерционки.
Так как ловля производится на довольно тяжелые приманки, которые легко забрасываются даже “колесом” и мультом, широко используются именно эти катушки. Обычное “колесо” даже имеет некоторое преимущество, т. к. поклевка передается непосредственно на руку, и ощущается явственнее. Чуть хуже чувствуется поклевка на мультипликаторе и еще хуже — на безынерционке, хотя эта последняя в силу привычки используется чаще всего.
Именно здесь ловля обычно ведется на дальних расстояниях, поэтому предпочтительнее плетеные лески, имеющие заметные преимущества перед монофильными. Плетенка позволяет гораздо лучше контролировать проводку. Она тоньше, поэтому дальше забрасывается и меньше подвергается влиянию течения и ветра. Она почти нерастяжима, значит поклевки передает четче и подсечка получается надежнее. Она прочна, поэтому обрывов гораздо меньше; при зацепах нередко разгибаются крючки, а плетеная леска выдерживает.
Лучше брать плетенку яркого (обычно желтого или зеленого) цвета, за которой легче наблюдать, ведь по леске определяется падение приманки. Плетенку советую покупать от известных производителей и фирм. Проверены временем такие марки, как “Fireline”, “Power Pro”, “Fusion”.
Можно контролировать проводку и по концу удилища, если он не слишком жесткий. На некоторых “палках” специально делают мягкий яркий кончик длиной 20 — 30 см, который отлично, как сторожок на зимней удочке, показывает падения и поклевки.
Следует лишь помнить, что ловля с плетеной леской предъявляет повышенные требования к удилищу и катушке. Дело в том, что плетенка содержит особо прочные волокна, которые “собирают” абразивную грязь — значит, детали, контактирующие с бегущей леской, могут быстро изнашиваться. Поэтому пропускные кольца (особенно тюльпан) должны быть достаточно твердыми, полную гарантию от Пропиливания дают только материалы SiC (карбид кремния) и Gold kermet. Катушка должна иметь металлическую шпулю (или хотя бы передний бортик), желательно с напылением из нитрида титана, и обязательно вращающийся на подшипнике твердый ролик лескоукладывателя. Желателен мгновенный стопор обратного хода. У мультипликатора также необходимо прочное покрытие на окошке лескоукладывателя.
И хотя плетеная леска имеет определенные преимущества, сказать, что она обязательна, конечно, нельзя. Вполне можно ловить и обычной леской, ее также лучше брать заметную, особенно хороша флуоресцентно-желтая. Соответственно, спиннинг и катушка тоже могут быть обычными.
Но стереотип ловли на мягкие пластики в последнее время быстро меняется. Акценты заметно смещаются от ловли судака к ловле щуки и окуня, от мощной “дубовой” снасти — к средней и более легкой, вплоть до “ультралайта”. Входит в моду ловля на джиг-головки весом 1 — 3 г с мелким твистером, такими приманками ловят даже белую рыбу.
Поскольку в этих случаях особая дальность заброса не нужна, удилища применяются значительно короче: 2,40 — 2,10 м — для щуки и 2,10 — 1,80 м — для окуня. Причем ничего специального не требуется. Та “палка”, которой вы ловите на колеблющуюся блесну, вполне подойдет и для резины с грузом близкого веса (обычно 10–20 г). Легкие окуневые удилище и катушка сгодятся и для ловли на небольшие джиг-головки с твистерами. Все это естественно, ведь при плохом клеве можно и нужно применять чередование приманок, например: пластик — воблер — вертушка — колебалка. И все эти варианты используются на одной и той же снасти, никто ведь не станет таскать с собой несколько разных удилищ и катушек.
Хотя нередко появляются и специальные “хлысты” для ловли на резиновые приманки. Иногда это непривычные для нас мягкие удилища параболического строя, на которых написано “джиговое”. Они могут подойти для окуня и белой рыбы, если же вы нацелились на щуку и судака — удилище обязательно должно быть достаточно жестким.
Из последних новинок интересны модели для сверхлегкой ловли на джиги весом до 5 г, к тому же с тончайшим ярким кончиком. Действительно, ловля на головки весом 1 — 3 г такова, что их трудно прочувствовать катушкой, а можно увидеть по сверхмягкому верху удилища.
С облегчением приманок и “укорочением” ловли преимущества плетеных лесок теряются и сходят на нет. Ведь дистанция заброса невелика, рыба некрупная, приманка нетяжелая. И если среднюю по весу приманку можно забросить достаточно далеко и плетенкой, то для легких — преимущество будет уже за жилкой. Накоротке и подсечка, и поклевка, и вываживание на монолеске ничуть не хуже, а ловля выше дна резко уменьшает количество зацепов и обрывов.
Поэтому, если для снасти средней мощности применяется как плетенка, так и монофильная леска, то для легкой — в основном только жилка. На средней снасти можно применять легкий мультипликатор, “колесо” уже малопригодно, лучше же всего безынерционка. На легкой снасти почти всегда ставится небольшая безынерционная катушка. Говоря небольшая, я не имею в виду совсем малышку, спиннинг все-таки особая снасть — на катушку приходится достаточная нагрузка, она все время в работе, да и рыба иногда попадается хорошая. Поэтому выбор катушки должен быть вдумчивым и более придирчивым, чем для проводочной удочки.
Я не буду советовать здесь какие-то конкретные снасти, т. к. дело это довольно субъективное, и то, что подойдет одному, может не понравиться другому. Снасть нужно брать такую, которая “ляжет вам в руку”, т. е. понравится интуитивно. Не стоит покупать лишь дешевый ширпотреб, и особенно это касается катушек. Ничего страшного, если катушка известной фирмы сделана в Китае. Но китайцы еще и сами выпускают массу дешевых моделей, которых хватает на несколько рыбалок, затем катушки можно выбрасывать.
Но если вы для начала решили приобрести дешевую катушку, лучше возьмите отечественный “Орион”. Надо ли говорить, что я сам, да и все мое поколение начинали с этих катушек, а рыбы тогда на самые простые снасти ловили не меньше, чем сейчас.
Не стоит впадать и в другую крайность — без нужды брать себе самые “крутые” вещи. Дорогая снасть — совсем не гарантия того, что вы “обловитесь”. “Взял палку и катушку за 300 долларов, а рыба почему-то не берет” — такое приходится слышать нередко. Ведь рыба не видит, какая у нас снасть.
Нет, я совсем не против дорогих качественных вещей, если они действительно нужны. Но чтобы это понять, необходим какой-то опыт, т. е. нужно сначала половить 2 — 3 года на нормальные хорошие снасти, и лишь когда прочувствуете, что именно вам нужно, тогда из элитных изделий можно искать и брать конкретно это. Хотя, действительно, бывают ситуации, когда необходимо “включить все резервы”, например, на фарватере бьет жерех, а вы не можете до него добросить 5 метров. Но такие случаи не столь часты, а в остальных можно обойтись просто хорошей снастью.
Обычная глубина по краю водорослей 2 — 3 м, основной трофей — щука. Причем стоит она, как правило, вполводы, а значит и приманка должна идти на глубине в 1 — 1,5 м, и желательно защитить ее от травы.
Сейчас большинство рыболовов ловят в этих условиях на плавающие воблеры с небольшим заглублением, которые имеют существенные недостатки. Ведь приманку желательно вести не далее метра от границы водорослей, т. к. щука не бросается за далеко плывущей добычей. Но граница бывает весьма неровной, кроме того, часть водорослей может и не доходить до поверхности. Поэтому проводка воблера вблизи травы весьма затруднительна, т. к. крючки и лопасть быстро цепляют зелень, и приманка перестает работать. Ловля же на отдалении от водорослей значительно уменьшает количество поклевок.
Поэтому ясно, что для оптимальной проводки по границе травы нужна малозаглубляющаяся и незацепляющаяся приманка на сравнительно коротком отпуске в 20 — 30 м.
Лично мне в этом случае симпатичны следующие варианты оснасток:
1. Легкая, желательно незацепляющаяся джиг-головка.
2. Плавающая слабозаглубляющаяся, незацепляющаяся головка
3. Легкий спиннер-бэйт.
4. “Длинный червь” с пропеллером и незацепляющейся оснасткой.
5. Незацепляющийся крючок с подгруженным цевьем.
6. “Осьминог” со скрытыми крючками. Легкая джиг-головка весом 5 — 7 г и желательно “выталкивающего” типа с колечком в передней части (например “лыжа”) легче проскакивает водоросли. Можно использовать и другие головки, но желательно их доработать, например, у “рыбьей головы” сточить лишний носик и т. п. Вспомним, что толстая леска также препятствует погружению приманки.
В качестве насадки берется крупный твистер или виброхвост, своим повышенным сопротивлением “поднимающий” приманку вверх, тем более, что и для щуки большие приманки предпочтительнее.
Вместо воблера я успешно применяю пробковую заглубляющуюся головку (рис. 88). Изменяя наклон переднего торца пробки, добиваюсь того, чтобы глубина погружения при нормальной скорости лодки составляла 1 — 2 м. Дополнительно можно подгрузить головку свинцом. Такая плавающая оснастка хороша тем, что никогда не опустится ниже своего предела. Она могла бы считаться идеальной, если бы не трава, застревающая под передним ушком — скошенный язык не отбивает, а, увы, собирает грязь. Поэтому такую плавающую модель я использую только при ловле по течению, когда трава также вытягивается вниз и цепляется меньше. К тому же скошенная головка придает приманке дополнительную подвижность, что особенно важно именно для ловли по течению.
Легкий спиннер-бэйт — это одна из лучших приманок при ловле дорожкой — два рабочих органа в одном “флаконе”. Вращающийся лепесток дополнительно привлекает хищника игрой и акустическими колебаниями, а также оттягивает леску и “поднимает” приманку. Это особенно важно на неглубоких местах, т. к. создаются лучшие условия для обнаружения поклевки и для подсечки. Джиг-головка желательна незацепляющаяся с передним колечком; желателен спиннер-бэйт с наглухо влитой головкой, гладкий и обтекаемый, т. к. все ушки и застежки — это дополнительные “цеплялки” для травы. Я в основном испольую самодельный незацепляющийся образец (рис. 89). При необходимости можно применять и спиннер-бэйт с двумя лепестками.
Удачной приманкой является “длинный червь” (рис. 90). Удлиненная насадка уже своим размером привлекательна для щуки, поэтому и повышает уловы, несмотря на усложненную оснастку с двумя крючками — одинарниками. Для лучшего “звучания” и меньшего погружения “червяк” часто дополняется передним пропеллером.
Незацепляющийся крючок с подгруженным цевьем (рис. 34 г) — это приманка, практически обходящая траву, ее можно вести прямо сквозь водоросли. Поэтому такой крючок особенно полезен на густом зеленом ковре. Поводок желательно крепить к крючку напрямую, без застежки, которая “собирает” тину и водоросли.
Вариантом подгруженного крючка является и модель “банджо” (рис. 91), оригинальная форма которого неплохо подходит для ловли дорожкой. Здесь возможны два варианта оснастки.
В последние годы я удачно использовал различные варианты “осьминогов” для ловли в траве. Обтекаемое тело “октопуса” само по себе хорошо обходит препятствия, а мягкие вьющиеся щупальца даже частично защищают небольшой тройник; при хватке хищника они сжимаются и жала крючков засекают рыбу. “Октопус” может быть насажен на обычную джиг-головку или на груз — оливку с тройником (рис. 92а, б). Крупный “осьминог”, как правило, снабжается двумя мощными тройниками, которые могут быть защищены от зацепов поролоновыми каплями, проволочными усами и т. п. (рис. 92в). Такую оснастку можно считать оптимальной для крупной щуки.
Карта сайта - 500 грн в год - Ваш сайт в ТОП!