Чтобы ваша катушка служила долго, исправно и не подвела вас в самый ответственный момент, за ней необходимо тщательно ухаживать. Прежде, чем перейти непосредственно к порядку разборки и смазки катушки, остановимся на том, когда и в каких случаях чистка и смазка необходима.

1. Сезонная смазка и чистка — в конце сезона открытой воды полная разборка, промывка и смазка.

2. При интенсивном использовании (не реже 1 раза в неделю) — в середине и в конце сезона (в принципе, на каждые 15–20 выездов — одна полная смазка).

3. При попадании катушки в воду (не просто под дождь) — полная разборка и смазка.

4. После рыбалки в соленой (солоноватой) воде — разборка и смазка ролика лесоукладывателя.

Теперь общие правила разборки и смазки.

1. Все подшипники смазываются жидкой смазкой.

2. Зубчатые передачи смазываются густой смазкой.

3. Используйте только специальную смазку для катушек. Если вы не большой специалист по смазкам, то использование других видов смазок (даже очень качественных) чревато выходом из строя вашей катушки.

4. Промывать катушку и ее детали можно в керосине или в очищенном бензине.

5. Если вы совершенно ничего не смыслите в механике — не разбирайте катушку, а отнесите ее в специализированную мастерскую. Максимум, что вы можете сделать сами — это смазать ролик лесоукладывателя, подшипники на оси ручки и почистить фрикционный тормоз.

6. Если вы все же решились разобрать катушку, то приготовьте большой белый лист бумаги, на который выкладываются детали в порядке их снятия (желательно рядом с каждой деталью ставить ее порядковый номер) и вниз той стороной, которой вы будете ставить ее в катушку.

7. При сборке винты вкручиваются до упора, но без лишних усилий.

Переходим к порядку разборки и смазки. Данный порядок разборки характерен для основной массы катушек (стоимостью до 25–30 долларов).

1. Снимаем шпулю и вытаскиваем шпильку. Внимательно присмотритесь к устройству шпильки: у дешевых моделей шпилька слегка конусная и выбивается легким ударом молоточка, в более дорогих катушках шпилька составная — на более тонкую часть шпильки надета металлическая трубочка (втулка), которую и необходимо снять.

2. Снимаем гайку, фиксирующую ротор.

3. Снимаем сам ротор.

4. Снимаем роликовый подшипник (он же моментальный стопор обратного хода).

5. Разбираем ролик лесоукладывателя и вынимаем из него подшипники.

6. Отвинчиваем и вынимаем ручку.

7. Снимаем крышку корпуса

8. Снимаем подшипник на оси ручки и наборные шайбы из-под него. (В процессе износа катушки, если механизм начинает «болтаться», можно добавить такую же шайбу. Для дешевых моделей).

9. Откручиваем держатель продольной оси и вынимаем ее.

10. Снимаем ведущую шестерню и механизм подачи шпули.

11. Вынимаем пружину переключателя стопора и снимаем сам переключатель (запомните положение пружины).

12. Снимаем шестерню подачи шпули.

13. Вынимаем второй подшипник оси ручки.

14. Отвинчиваем винты с торца катушки и снимаем фиксатор подшипника червячной передачи.

15. Вынимаем подшипник из шестерни подачи шпули.

Все, катушка разобрана

16. Все детали тщательно промыть в керосине.

17. Во все подшипники капнуть жидкой смазки.

18. Смазать зубчатые передачи густой смазкой.

19. Собрать катушку в обратной последовательности.

Мы не советуем вам самим разбирать катушки высокой ценовой категории, т. к. механизм таких изделий сильно отличается от описанного выше и намного более сложен для разборки и, в особенности для сборки. Ориентировочная стоимость полной смазки катушки в специализированной мастерской колеблется от 2$ до 10 % от цены катушки.

Последний совет. Если вы не помните, куда вставить снятую вами детальку, то не засовывайте ее куда попало, лучше ее вовсе не поставить.

notes

От формы тела поплавка зависят его чувствительность и устойчивость. Максимальную чувствительность обеспечивает форма тела в виде «иглы». Прообразом этой формы является устаревшая по всем параметрам «гусинка» (рис. 19).

Рис. 19. «Гусинка» — прообраз современной «иглы»

Поплавок с такой формой тела отлично реагирует как на поклевку «на потоп», так и «на подъем», так как лобовое сопротивление его минимально.

Характеристика поплавка

Чувствительность

Прежде чем говорить о чувствительности поплавков, разберемся, какие бывают виды поклевки. Для этого разделим все поклевки на два типа: «на потоп» — когда поплавок идет вниз, и «на подъем» — когда поплавок вылезает из воды.

В первом случае (при поклевке «на потоп») чувствительность зависит от лобового сопротивления поплавка или, что одно и то же, от его обтекаемости. На рисунке (рис. 20) поплавки расположены в порядке уменьшения чувствительности. То есть, если мы возьмем два поплавка с одинаковым объемом (грузоподъемностью), то большей чувствительностью будет обладать поплавок с меньшими и углом а, и расстоянием В (рис. 21).

Рис. 20. Степень чувствительности поплавков:

1 — максимальная; 2 — средняя; 3 — минимальная

Рис. 21. Параметры, отвечающие за чувствительность поплавка

Вторым фактором, влияющим на чувствительность при поклевке «на потоп», будет являться сила трения между водой и поверхностью поплавка. Величина этой силы зависит от площади контактирующей с водой поверхности поплавка, которая, в свою очередь, зависит от объема и формы тела. Поскольку мы рассматриваем поплавки одинаковой грузоподъемности, то объем исключим из рассмотрения. Остается форма тела. Я не буду приводить формул для вычисления площади поверхности (они есть в школьном курсе геометрии), скажу лишь, что у шаровидного поплавка площадь поверхности будет в 3 раза меньше, чем у игловидного.

И третьим фактором, влияющим на чувствительность, является сила инерции, которая целиком зависит от грузоподъемности, то есть от объема поплавка.

Во втором случае, при поклевке «на подъем», чувствительность в большей степени зависит от формы верхней части поплавка. Чем тоньше эта часть, тем поплавок чувствительней. Чем тоньше верхушка поплавка, тем меньшим весом «подпаска» можно ее огрузить.

При поклевке «на подъем» вы видите верхнюю часть поплавка, появившуюся над водой вследствие подъема рыбой «подпаска». В зависимости от вашего зрения вы можете зафиксировать только определенную минимальную площадь поплавка, появившуюся над поверхностью. Чем меньше эта площадь, тем меньший вес «подпаска» рыбе придется поднимать. Кроме площади поплавка, появившейся над поверхностью воды, важна и высота подъема верхней части поплавка (рис. 22).

Рис. 22. Поплавок А заметить верхней части легче, чем поплавок Б

Из всего вышесказанного следует, что чем тоньше будет верхушка поплавка, то бишь его часть, которая огружается «подпаском», тем поплавок будет более чувствительным к поклевке «на подъем».

Чувствительность к этому типу поклевки зависит и от грузоподъемности (инерции) поплавка. Также она зависит и от площади поверхности и лобового сопротивления поплавка, но в меньшей степени, чем при поклевке «на потоп». Меньшая степень зависимости от этих факторов (площадь поверхности и лобовое сопротивление) объясняется меньшей скоростью всплытия поплавка, в отличие от скорости погружения.

И при том, и при другом типах поклевки чувствительность зависит от силы поверхностного натяжения воды. На границе перехода тела поплавка из водной среды в воздушную образуется водяной мениск (за счет несмачиваемости поверхности поплавка), который мешает как погружению, так и всплытию поплавка. Вышеуказанная сила будет тем меньше, чем меньше будет диаметр тела поплавка в сечении по уровню воды. То есть, чем верхняя часть поплавка тоньше, тем меньше эта сила и тем чувствительнее поплавок.

Из всего, что было сказано о чувствительности поплавков, можно сделать вывод: если не брать в расчет силу трения воды о поверхность поплавка, то при любых обстоятельствах, чем поплавок тоньше, чем он больше напоминает «иглу», чем меньше у него максимальный диаметр, тем он чувствительнее.

Процентное соотношение сил, влияющих на чувствительность, определяется весьма трудно. Оно зависит от множества факторов (температура воды, скорость поклевки и прочее). Знания по этому поводу относятся к области гидродинамики при малых скоростях и к области гидростатики. Проводить подобные исследования на этих страницах не имеет смысла, поэтому я остановлюсь только на ориентировочных, полученных из опыта, заключениях, не претендующих на научные изыскания. Я думаю, что более чем 10-летний опыт общения со спортивными поплавками позволяет мне сделать следующие выводы:

1. От 60 до 70 % играет роль сила инерции (грузоподъемность, объем).

2. Лобовое сопротивление при поклевке «на потоп» — 15–20 %, «на подъем» — 5 %.

3. Форма верхней части поплавка имеет значение только при поклевке «на подъем» — около 20%

4. Поверхностное натяжение — от 10 до 20 %.

5. Сила трения играет самую малую роль в чувствительности поплавка — около 5 %.

Следовательно, вывод о том, что чем поплавок меньше размером и чем больше он напоминает «иглу» — тем он чувствительнее, оказывается верным (рис. 23).

Рис. 23. Сравнение поплавков разных форм по чувствительности:

А — при поклевке «на потоп» лобовое сопротивление у поплавка 1 меньше, чем у поплавка 2. Поплавок 1 чувствительнее; Б — если поплавок 1 равен по объему поплавку 2, то у поплавка 1 площадь поверхности, а следовательно, и сила трения, будет больше, чем у поплавка 2. Поплавок 2 чувствительнее; В — инертность (грузоподъемность) у поплавка 2 будет меньше, чем у поплавка 1. Поплавок 2 чувствительнее; Г — при поклевке «на подъем» лобовое сопротивление у поплавка 1 меньше, чем у поплавка 2. Поплавок 1 чувствительнее; Д-при поклевке «на подъем» поплавок 1 всплывает выше, чем поплавок 2. Поплавок 1 чувствительнее.

Теперь, когда мы разобрались в том, что же такое чувствительность и от чего она зависит, следует вспомнить еще одну характеристику поплавков, а именно — устойчивость.

Когда я впервые «пришел в спорт», то больше всего удивился размеру крючков, используемых спортсменами. До того времени самым маленьким крючком, которым я пользовался при ловле нормальной рыбы (более 100 граммов), был крючок № 3,5 по российской нумерации. А тут меня стали учить переделывать готовые крючки и делать из № 2,5 еще более мелкий. Зачем? Тогда я этого не понимал.

Теперь же, по прошествии более чем десяти лет, крючком больше чем № 12 (уже по европейской нумерации), я не пользуюсь (крупнее — только в спиннинге или донке). Самый маленький крючок, который мне довелось применять, был № 26 (по нашей нумерации — около № 1,3–1,5). Использование отечественных крючков теперь я считаю совершенно невозможным. Хотя еще лет 7–8 назад я пользовался нашими крючками, но только одним видом. Это был единственный, приемлемый для «тонкой» ловли, крючок № 3,5, с загибом типа «кристалл», почти черного цвета. Потом на наш рынок стали попадать японские крючки, которые мы покупали за бешеные деньги у спортсменов из Прибалтики. А что было потом — вы знаете сами.

Хотя до сих пор найти подходящий крючок не так-то просто. В большинстве литературы приводится таблица соответствия российской и международной нумерации крючков, и я не считаю необходимым приводить ее здесь. Жители крупных городов уже не воспринимают российскую нумерацию, но чем дальше от Москвы, тем меньше товара и литературы попадает к рыболову, и, несмотря на то, что рыболовы «глубинки» имеют большой опыт, многие из них еще используют российскую нумерацию (напомню, номер российского крючка — это расстояние в миллиметрах от жала до цевья).

На любительской рыбалке я использую крючки от № 20 до № 12. Необходимость использования маленьких крючков объясняется тем же, чем и использование маленькой мормышки. Чем меньше крючок, тем легче рыбе его «взять» (заглотить). Я не спорю: если рыба активна, голодна, что наблюдается в преднерестовый ход, то можно использовать и крупный крючок. В этой ситуации рыбе практически без разницы, что хватать — лишь бы насадка была привлекательной. Другое дело летом, когда в воде полно еды, да еще и прикормки от рыболовов рыба наелась. Она начинает капризничать. И вот тут вступает в действие маленький крючок. Рыба его практически не ощущает. Поклевки становятся увереннее.

Но на этом преимущества маленького крючка не заканчиваются. Может показаться парадоксальным, но в большинстве ситуаций маленький крючок имеет большую зацепистость, нежели большой. Большой крючок рыба не заглатывает сразу, а держит во рту. Если быть точным, то вы прерываете момент «оценки» рыбой приманки с крючком внутри (заглатывания или выплевывания) своей подсечкой. И крючок цепляется за губу. Маленький же крючок рыба заглатывает безбоязненно (по размерам он сравним с привычным для рыбы кормом), а, следовательно, быстро. После подсечки крючок втыкается в мясистое нёбо рыбы. Оттуда крючок даже экстрактором вытащить не так-то просто. Но с крючком-малюткой возникают и несколько проблем.

Во-первых, крючок должен быть достаточно прочным, чтобы выдержать рыбу, так как нагрузка приходится не на поддев крючка (как при зацепе за губу), а, часто, на само жало. То есть крючок необходимо изготовить из прочной проволоки, но сама проволока при этом должна быть тонкой. Соотношение толщины проволоки и ее прочности, а также тип закалки являются одними из главных показателей качества крючка.

Во-вторых, не стоит перебарщивать и ловить килограммовых лещей на № 26. Чем меньше крючок, тем тоньше проволока и короче жало. Тонкая проволока легче разрезает, например, губу, а короткое жало не воткнется настолько глубоко, чтобы удержать рыбу. Я хочу сказать, что не надо впадать в крайности. Я знаю случаи, когда на соревнованиях на крючок № 22 вытаскивали килограммового язя, и это на умеренном течении. Да и самому мне доводилось ловить приличных лещей и плотву на № 24. Но все это исключения, а не правило.

Есть еще один момент, который следует учитывать при покупке крючков. У разных фирм и у разных видов крючков нумерация может несколько отличаться. Так, например, у крючка «Mustad» (Норвегия) № 16 какой-либо серии — расстояние от цевья до жала может быть такое же, как у крючка «Cobra» (США) № 18. Я хочу сказать, что кроме номера крючка, следует обращать внимание и на его натуральный размер.

Подробной таблицы по зависимости размера и вида рыбы от номера используемого крючка приводить не имеет смысла. Все зависит от конкретных условий ловли. На выбор номера крючка кроме размера и вида рыбы сказываются еще и ее активность, количество, сытость, а так же гидрологические условия ловли (глубина, течение). Еще одним фактором, влияющим на выбор размера крючка, является тип и величина насадки. Одно дело, если вы ловите на двух и более опарышей или на червя. Тут вы не сможете использовать крючок меньше № 16. А если насадкой является мотыль, да еще в количестве одной штуки, то на крючок больше № 16 вы его просто не наденете.

Для начинающих я приведу самую простую табличку (табл. 6), которая поможет сделать первые шаги на пути к выбору крючка.

Таблица 6

Эта таблица очень условна. Например, голодного окуня весом в 90 граммов вовсе не следует ловить на крючок № 18. Тут нужен крючок побольше.

А вот сытой капризной густерке граммов на 100 лучше предложить крючок № 22. Если в процессе ловли вы получаете много «сходов», то это может быть следствием применения как чрезмерно мелкого, так и слишком крупного крючка. Но если вы имеете много «пустых» поклевок, когда рыба моментально выплевывает насадку, и вы не успеваете ее подсечь или, что часто бывает при чрезмерно обильном прикармливании, крючок после подсечки впивается не в рот рыбы, а засекается за различные части ее тела — это явные признаки слишком большого размера крючка.

Вот вы и вытащили «штекером» первую рыбу. А теперь попробуем разобраться, так ли вам необходим «штекер», получите ли вы удовольствие от потраченных немалых денег.

Плюсы

• Великолепная точность промера глубины — позволяет выбрать наиболее перспективную точку ловли, причем как вдоль берега, так и по глубине. Перемещаясь вдоль берега на некоторое небольшое расстояние (вряд ли вы пройдете со «штекером» более 20–30 метров), вы можете нащупать какое-нибудь характерное место. Перемещая удилище вперед — назад, вы можете обнаружить любые перегибы дна, все бровки и свалы (рис. 18).

• Возможность определения состава донных отложений. При простукивании дна тяжелым глубиномером легко определяется тип грунта — камни, песок или ил.

• Возможность работы под нависающими деревьями, особенно на малых глубинах. Поскольку заброса как такового не производится, то и зацепа за деревья не будет. Хотя несколько метров (в зависимости от глубины ловли, длины «кита») до веток деревьев нам все же необходимы.

Рис. 18. Промер глубины штекерным удилищем:

1 — береговой приямок (поплавок погрузился в воду); 2 — донный выступ (поплавок сильно поднят над водой); 3 — ярко выраженная бровка (глубиномер скатывается в глубину); 4 — твердый предмет на дне (чувствуется жесткий удар глубиномера)

• Возможность использования более тонких лесок. Достигается использованием амортизатора. Как я уже говорил, лесы диаметром 0,1 миллиметра достаточно для вываживания рыбы до 2–3 килограммов, а при умелом обращении и опыте — даже больше.

• Возможность применения более легких оснасток, что заметно увеличивает чувствительность снасти. Так, при глубине в 2 метра на расстоянии от берега в 14 метров вам понадобится 8-метровое маховое удилище, на котором вы будете использовать поплавок грузоподъемностью никак не меньше, чем 2 грамма, в то время как «штекером» вы легко будете использовать поплавок с грузоподъемностью 0,3 грамма. Для спорта, когда рыбы мало и она перекормлена, это преимущество является решающим.

• Возможность точной подачи прикорма. Конечно, можно использовать пластиковый контейнер, но даже без него гораздо легче попасть в нужное для прикорма место, когда удилище лежит на стойке, а поплавок находится в точке ловли и никуда не уплывает. Когда же мы прикармливаем при рыбалке с маховым удилищем на течении, нам нужно торопиться, пока поплавок не уплыл из зоны ловли, и в это время приходится держать удилище в одной руке и быстро кидать прикорм другой рукой.

• Возможность облова любой точки, находящейся на расстоянии, меньшем длины «штекера». Таким образом, одним удилищем вы перекрываете сразу все диапазоны ловли (но не дальше, чем длина «штекера»).

Возможность работы в плохих погодных условиях. При сильном ветре (когда чаще всего происходят поломки маховых «палок»), «штекер» работает практически без проблем. Только при боковом ветре дешевые (мягкие) «штекеры» ведут себя хуже «маха», так как расстояние между кончиком «штекера» и поплавком составляет всего 0,5 метра и, когда порывы ветра качают «штекер», поплавок «болтает» вместе с кончиком «штекера». У маховых удилищ этого не происходит, так как расстояние от вершинки до поплавка существенно больше. Впрочем, дорогим жестким «штекерам» этот недостаток не присущ. Преимуществом «штекеров» является и возможность использования рыболовного зонта — ведь вертикально удилище практически не поднимается.

Минусы

• Основным недостатком штекерной ловли является дороговизна ее оснастки, хотя в последнее время этот вопрос становится спорным. Более или менее приемлемое штекерное удилище (13 метров) отечественного (полуотечественного, т. е. материал — импортный, сборка — наша) производства обойдется вам в 400 у. е., кроме того, — один запасной «кит» и набор для оснащения (резина, втулки, застежки) — еще 100 у. е. Платформа с ящиком (самые простые) — 150 у. е. Откатной ролик, зажимная стойка и «змеевики» — еще 50 у. е. Всего получается около 700 у. е. Четыре маховых удилища, примерно перекрывающих диапазон ловли таким «штекером»(9, 8, 7 и 6 метров), будут стоить примерно 50, 45, 40 и 35 у. е. Платформа тут не обязательна, будет достаточно стульчика. Из дополнительных приспособлений (которых нет в штекерной ловле) понадобится только один «змеевик» — 10 у. е. Всего получается 180 у. е. То есть экономия денег получается примерно в четыре раза. Раньше, еще пару лет назад, разница в стоимости «штекерной» и «маховой» ловли была от 10 до 20-кратной. Будем надеяться на лучшее.

• Несмотря на свою дороговизну, «штекер» — вещь очень нежная и может сломаться при малейшей неосторожности в обращении. Были случаи поломки удилищ обычным градом. Причем, чем дороже удилище, тем чаще оно ломается (для маховых удилищ эта закономерность не такая явная).

• Ограничение по дистанции ловли. Максимальное удаление от берега — это длина «штекера». Мало кто может позволить себе купить удилище длиной более 14,5 метров. Это и есть максимальная дистанция ловли. Нормальное же для наших возможностей 11 — метровое маховое удилище позволяет ловить на расстоянии 18–19 метров от берега при глубине 3 метра. Катушечное же удилище вообще не имеет ограничений по дальности — лишь бы поплавок был виден.

• Большая по сравнению с маховым удилищем масса. Допустим, глубина в точке ловли 3 метра. Точка находится на расстоянии 14,5 метра от берега. Вы используете отличный «штекер» длиной 14,5 метра и весом 1000 граммов. Для этой же точки будет достаточно маховой «палки», длиной 9 метров и весом 700 граммов. Кроме этого, надо учитывать еще и правило рычага. Помните? Ведь удилище — тот же рычаг, короткий конец которого находится в ваших руках, а длинный — у вываживаемой рыбы. И чем длиннее удилище, тем больше сил вы затрачиваете на манипулирование снастью — ведь ваша (короткая) часть всегда остается одного размера. Лично мне после 3 часов работы 14-метровым «штекером» (1150 граммов) хочется перейти на ловлю уклейки, а 10-метровой «палкой» я свободно работаю 8 часов.

• Плохая транспортабельность. Это, скорее, недостаток не «штекеров», а отечественных автомобилей. Приходится класть чехол вдоль салона и при этом, упираясь в заднее стекло, чехол достает до ручки передач. Имея «штекер», обязательно обзаведитесь жестким тубусом.

• Практически нулевая маневренность. Даже на знакомом месте приготовление к ловле «штекером» занимает минимум 40 минут (установка платформы, откатного ролика и стоек, сборка «штекера» и «китов»), тогда как в былые времена мне удавалось полностью подготовиться к ловле «махом» за 15 минут. И это вместе с замесом прикормки. Сама же подготовка удилища и места ловли (стульчик, 1 стойка, подсачек и само удилище) занимала менее 10 минут. Если вы привыкли к статичной ловле, то это не является недостатком, но если вы захотите поменять место ловли (а тем более переместиться на другое место на автомобиле), то готовьтесь потратить на это не менее 2 часов. Почему же тратится так много времени? Кроме сборки и раскладывания по местам большого количества дополнительных приспособлений время тратится на аккуратную и неудобную сборку «штекера». Ведь вам приходится сначала разобрать весь «штекер» на составные части (для 14,5 — метрового «штекера» это 11 колен), разложить их на чистой поверхности, а потом собирать само удилище.

• Трудность ловли в «грязных» местах. Ловить «штекером» на песчаном пляже в ветреный день — это просто пускать деньги на ветер (получился каламбур). В месте раскладки снастей обязательно должна быть ровная чистая площадка для разборки удилища. Если удастся попасть внутрь «штекера» комочку грязи или нескольким песчинкам — тихий ужас…

• Проигрыш в скорости заброса и вываживания при ловле большого количества рыбы. Причем проигрыш этот может достигать в некоторых случаях более чем в 100 %.

• Проблемы с прибрежной водной растительностью. Если с помощью махового удилища мы сразу попадаем в точку ловли, то оснастку «штекера» нам приходится вести в поверхностном слое воды почти от самого берега. Если в прибрежной зоне имеется водная растительность, то вам придется либо выкашивать дорожку, либо вести оснастку по воздуху, что, кроме того что тяжело, еще и чревато запутыванием оснастки.

• Невозможность ловли без свободного пространства сзади. Я пытался ловить при наличии отвесного берега у меня за спиной на расстоянии 5 метров. Оказалось достаточно тяжело, хотя и не невозможно.

• Еще одним важнейшим недостатком является громоздкость штекерных «причиндалов». Будучи человеком «бесколесным», я попытался сделать все приспособления для ловли «штекером» минимальных размеров. Со всеми необходимыми «приспособами» я оказывался нагруженным приличных размеров рюкзаком (который шире меня в 2 раза), в руке чемодан со снастями и на плече чехол со стойками и удилищем. Весьма неудобно. Разумеется, этот вопрос легко решается при наличии автомобиля.

• И последним, на мой взгляд, недостатком «штекерной» ловли является практически полное отсутствие в широкой продаже как самих удилищ, так и аксессуаров к ним. Кроме Москвы и пары-тройки крупных городов, их купить практически невозможно и даже в Москве не все есть, что-то приходится заказывать по каталогам. Достаточно проблематично и с заказом поломавшихся колен, особенно для редких марок. Починка же «штекера» на порядок более сложное мероприятие, чем починка маховой или «английской» удочек.

Выводы

Я перечислил лишь основные преимущества и недостатки «штекерной» рыбалки. Какие же можно из этого сделать выводы? Ниже я постараюсь описать условия ловли, в которых штекерная ловля может принести успех. И тут я учитывал не только добычливость снасти, но и степень удовольствия от рыбалки.

• «Штекер» абсолютно необходим, если вы собираетесь заняться спортом. Чем раньше вы начнете его освоение — тем лучше.

• Хорош «штекер» и при условии удобного подъезда к водоему, при наличии на берегу большого чистого газона (то-то он так популярен на Западе).

• Более добычлив «штекер» при ловле редкой рыбы, когда каждый экземпляр на счету. Ловля карпа в прудовых хозяйствах представляется идеальной для штекерной ловли.

• На очень глубоких местах «штекер» по массе сравним с «махом» и становится более приемлемым.

• «Штекер» позволяет ловить на более сильном течении, при котором нерационально применять маховое удилище.

• «Штекером» можно «взять» более крупную рыбу, чем маховым удилищем, но все же меньших размеров, чем удилищем с катушкой. То есть «штекер» подходит для ловли рыбы весом в 1–3 килограмма.

Остальные выводы вы можете сделать сами и вам решать — нужно вам это чудо западной техники или нет. Лично я пользуюсь им в 20 % любительских рыбалок. Если бы мне пришлось выбирать всего один тип поплавочной части из четырех (маховую, «английскую», «болонскую» или штекерную удочку), то для любительской рыбалки я бы поставил их в такой последовательности: 1) маховая — самая необходимая, 2) «болонская» — подходит для любых условий, 3) «английская» и только на четвертое место — «штекер».

Интерес представляет именно устройство концевика. Само же удилище — это просто набор легких углепластиковых трубок, вставляемых друг в друга методом «put — over» (верхнее колено надевается на нижнее). Концевик представляет собой 2–3 телескопических и несколько штекерных колен, а последнее комлевое колено концевика штекерно насаживается на основное (базовое) удилище.

Внутри концевика устанавливается амортизирующая резина (англ.: ELASTIC) длиной от 40 сантиметров до 2–3 метров. Это специальная «штекерная» резина, которая при растяжении увеличивает свою длину в 5–6 раз, что и позволяет так хорошо гасить рывки рыбы. Резина достаточно прочная. Приобретается отдельно, мотками по 5 метров. Для разной рыбы (по весу) необходима различная по диаметру (номеру) резина. В таблице приведен примерный размер резины, который зависит от многих факторов, таких, как интенсивность клева, вид рыбы и прочее.

Таблица 2

Внутренний конец резины закрепляется в первом, втором или третьем колене концевика (начиная с самого тонкого) с помощью специальной заглушки (стопора).

Заглушки могут быть трех типов. Самая простая — это конус небольшой высоты (около 2–4 сантиметров), выполненный из пластмассы. Резина привязывается к нему за специальное ушко. Конус просто заклинивается в определенном месте концевика (в зависимости от диаметра конуса это место может быть как в первом колене, так и во втором и в третьем).

Второй вариант — тот же конус, но с переменным посадочным диаметром, который изменяется с помощью резьбовой распорки (так называемый «цанговый стопор»). С ее помощью можно варьировать как длину, так и натяжение резины.

Третий вариант заглушки — тот же конус, но внутри него имеется приспособление для намотки резины (обычно это мотовильце). Этот тип заглушек позволяет изменять натяжение резины.

Второй конец резины заканчивается небольшой (длиной 1–2 см) пластиковой застежкой. Резина привязывается к специальному ушку застежки. К другой стороне застежки крепится леса.

Установка натяжения резины зависит от ожидаемой добычи. Для средней рыбы (200–300 граммов) я поступаю следующим образом. Допустим, длина резины будет равна длине двух колен (это около 1,2 метра). Устанавливаю резину в свободном (чуть-чуть натянутом) состоянии и вытягиваю ее на 10–20 сантиметров. То есть растягивать резину при установке следует на 10–15, реже 20 %. Такое натяжение обеспечит нормальную подсечку.

Для того, чтобы резина не перетиралась в месте выхода из концевика, на кончике последнего устанавливается фторопластовая (или тефлоновая) трубочка. Теперь резина трется не об острые края углепластикового кончика, а проходит через гладкую втулку. Диаметр этой фторопластовой втулки чуть меньше, чем диаметр выходного отверстия хлыста.

Общий вид устройства концевика вы можете увидеть на схеме (рис. 12).

Рис. 12. Оснащение «кита» штекерного удилища: А — хвост концевика; Б — вершинка концевика

Хотя теоретически оснастка штекерного удилища не отличается от оснастки обычного махового удилища, длина штекерных оснасток строго зависит от глубины ловли и превышает ее на 0,5–1 метр.

Кроме того, от оснастки для маховых удилищ данный тип снасти отличается еще и большей миниатюрностью, а также, в некоторых случаях, расположением огрузки. Используются более тонкие лесы и поплавки меньшей грузоподъемности. Более тонкие лесы применяются ввиду того, что амортизатор, находящийся внутри удилища, намного эффективней смягчает рывки рыбы. Примером тому служит опыт российских соревнований последних лет, когда почти килограммовых язей удавалось вытащить с поводком 0,06 миллиметра.

Применение более легких поплавков обусловлено тем, что заброса снасти, как такового, не производится, снасть просто «выдвигается» в точку ловли. Тонкая леса и маленький поплавок — это всегда преимущество при поплавочном ужении.

Сейчас на рынке представлено огромное количество разнообразных катушек. Как же решить, которая из них подходит для ваших условий ловли? Вот несколько параметров безынерционных катушек, на которые необходимо обратить внимание при покупке: передаточное число, количество подшипников, тип и объем (вместимость) шпули, вес и размер катушки. Обо всех перечисленных параметрах можно узнать из надписей на самой катушке, на ее упаковке или спросить у продавца. Исходя из этих параметров и следует делать свой выбор.

Существует также множество дополнительных вспомогательных систем, устанавливаемых на современных катушках, но они, как правило, не оказывают существенного влияния на результативность ловли, хотя могут быть весьма полезными и удобными.

Если вы решили приобрести безынерционную катушку, то прочтите рекомендации, приведенные ниже. Здесь рассматриваются основные характеристики катушек открытого типа, а также дополнительные системы, устанавливаемые на современных катушках.

Число подшипников

О количестве подшипников (точнее — шарикоподшипников) можно узнать из надписи, содержащей слова «ball bearing». Может колебаться от 0 до 12–15 штук. Подшипники необходимы для более устойчивой и плавной работы механизмов. Чем больше число подшипников, тем дольше прослужит катушка, в то же время, она и стоить будет дороже. Но, как известно, лучше всего выбирать «золотую середину». Катушки без шарикоподшипников быстрее выходят из строя и работают сбивчиво. К тому же, бесподшипниковые катушки, как правило, имеют некачественные детали. Большое же число шарикоподшипников, по моему мнению, излишне. Вернее сказать так: прирост стоимости не соответствует приросту рабочих качеств. То есть 10-«шаровая» катушка лучше, чем такая же, но с 5 подшипниками, лучше она не на много, а стоит существенно дороже. Кроме того, каждый подшипник — это еще и лишний вес.

Оптимально я бы рекомендовал выбирать катушку с 3–6 подшипниками. Это достаточно качественные изделия с ровным плавным ходом, довольно надежные (2–4 года интенсивного использования). Где же должны быть установлены шарикоподшипники? Разумеется, на фланце оси основной вращающейся части — ротора (шпули). Желательно, с двух сторон. Плюс два подшипника на оси ручки. И один — в ролике лесоукладывателя. Последний подшипник особенно необходим для поплавочной удочки, так как лесы, многократно проходящие через ролик, используются очень тонкие. Примерно так устанавливаются 5 подшипников.

Следует, однако, помнить, что качество изготовления подшипников может быть весьма разным и не обязательно 10-«шаровая» катушка будет лучше 3-подшипниковой — лучше, чем десяток «Запорожцев», один качественный «Мерседес». И еще: в последнее время появились катушки с установкой одного роликового подшипника на оси вращения ротора (надпись «Roller bearing») — он один заменяет 2–3 шарикоподшипника высокого качества (например, система «Stress Free» фирмы «Shimano»).

Передаточное число

Упрощенно говоря, показывает отношение полного оборота ручки к соответствующему ему числу оборотов лесоукладывателя. Обозначается на катушке после слов «Gear racio». Колеблется от 1: 3,2 до 1: 7,2.

Катушки с меньшими из указанных передаточных чисел (1: 3,2–1: 4,6) используются для ловли спиннингом. Более скоростные катушки в условиях спиннингования не дадут вам провести приманку плавно и ровно на медленном ходу. К тому же, чем меньше передаточное число, тем катушка более «силовая», тем с меньшими усилиями вы справитесь с крупной рыбой. Но для поплавочной удочки вам это не понадобится.

Скоростные же катушки (1: 5,2–1: 6,2) эффективнее при поплавочной ловле (быстрая подмотка при пустой поклевке и т. п.).

Катушки со средним передаточным числом (1:: 4,6–1: 5,2) подходят как для спиннинга (при необходимости средней и быстрой проводки), так и для поплавочной удочки. Это, можно сказать, самые универсальные катушки.

Фрикционный тормоз. Абсолютно необходимая вещь. Предназначен для предотвращения обрыва лесы при рывке, превышающем ее разрывную нагрузку. В этом случае шпуля начинает вращаться, стравливая лесу до тех пор, пока нагрузка не уменьшится.

Тормоз может быть расположен спереди или сзади (рис. 63). «Передний» тормоз — более плавный, да и катушка с ним более легкая, «задний» — более удобный. Если в процессе вываживания рыбы вы привыкли оперативно регулировать тормоз, то лучше подойдет «катуха» с подобным расположением тормоза. К тому же, «задний» тормоз позволяет более быстро менять шпулю, в то время как при переднем расположении тормоза замена шпули требует некоторого времени.

Рис. 63. Расположение фрикционного тормоза: 1 — переднее; 2 — заднее

Существуют катушки с «задним» тормозом и двумя ступенями регулировки фрикциона (надпись «Fightin Drag»). Эта система выглядит, как два регулировочных колеса («грубо — точно»), расположенных на одной оси друг над другом. Одно из колес (для грубой регулировки) имеет курок для экстренного спуска лесы или, наоборот, для торможения. Вообще, плавность тормоза очень важна для поплавочной удочки и зависит от следующих факторов: числа тормозных шайб, их диаметра и качества, а также величины шага резьбы в прижимной гайке.

Этот показатель качества особенно важен для ловли удилищем с катушкой. Поскольку леса в процессе эксплуатации трется о пропускные кольца, то она деформируется и, следовательно, теряет часть своей прочности. Коэффициент износостойкости показывает, на сколько процентов уменьшилась разрывная нагрузка лесы после какой-либо стандартной процедуры воздействия.

Я определяю износостойкость лесы с помощью следующего теста: леса подвергается протаскиванию через пропускное кольцо хорошего качества 20 раз под нагрузкой, в половину меньшей определенной ранее разрывной, после чего снова измеряю ее прочность (рис. 46). К сожалению, на упаковке не указывается эта характеристика лесы, а самостоятельно заниматься тестированием подчас не хватает времени и сил. Тут лучше полагаться на тесты, проводимые периодическими изданиями (журналами), особенно зарубежными, где тестирование действительно независимое.

Рис. 46. Тест на износостойкость. Леса протягивается через качественное кольцо под нагрузкой

• Всегда полностью разбирайте удилище при перевозке в машине, катере.

• Смазывайте места соединения колен (для «английской» удочки) специальной смазкой (это препятствует заклиниванию и самопроизвольному разъединению колен).

• Храните удилище в вертикальном положении.

• Храните его в чистоте, промыв обычной водой, протерев мягкой тряпочкой и высушив.

• И главное. Помните, что лишь не более 1 % удилищ, чья цена больше 50 у. е., ломаются из-за производственного брака. Основная масса поломок — ваша неаккуратность.

• Особенно осторожны будьте при ловле штекерным удилищем на больших глубинах. Поскольку «штекер» не рассчитан на маховый заброс, то при глубине более 4–5 метров (длина «концевика» более 5 метров) старайтесь делать заброс очень плавным или делайте заброс не через голову, а от себя снизу, то есть вы просто наклоняете удилище параллельно воде, оснастку держите в руке, и, отпуская оснастку, одновременно поднимаете удилище до угла примерно в 45 градусов к воде. Делать это следует плавно. Оснастка опускается в воду на некотором расстоянии, а далее она уже выдвигается непосредственно штекером. Можно просто опустить оснастку в воду около самого берега, а далее выдвигать ее на рабочий уровень, но это возможно, если нет прибрежной водной растительности. В таком случае вероятность поломки сильно снижается.

• Не менее частой причиной поломки является неправильная сборка телескопического удилища. В стандартной ситуации колена собираются ЛЕГКИМ(!) вращательно-поступательным движением. Но если колена застряли, ни в коем случае не надо прилагать слишком больших усилий вращения. Увеличьте силу в поступательном направлении. Если это не помогает, то в этом случае следует поступать так, как описано ниже.

1. Соберите все колена. Вытащите из удилища все колена тоньше застрявшего (только для бескольцевых удилищ). Возьмитесь за верхнее (тонкое) застрявшее колено, чуть приподнимите его (удилище стоит вертикально) и резко и сильно опустите его. Нижнее колено ударится о пробку на комле — и колена сложатся.

2. Если первый вариант не помог, то поднимите колено где-то на 40–50 сантиметров и с силой бросьте его. Повторите это с увеличением силы броска. Эти два варианта можно выполнять, если у вашего удилища нижняя пробка имеет резиновую прокладку.

3. В третьем случае вам придется везти удилище домой в разобранном состоянии. Для разборки удилища вам понадобятся два куска плотной резины толщиной более 1 сантиметра. Приставьте один кусок к стене, уприте в него застрявшее колено. К торцу второго колена приложите второй кусок резины и произведите удар молотком (лучше киянкой) по резине (рис. 11). Следите за тем, чтобы удилище было перпендикулярно плоскости стены.

4. Повторите те же действия, капнув в застрявший стык немного керосина. Обязательно попробуйте капнуть керосин (или другой растворитель, который вы собираетесь использовать) на комлевую часть самого толстого колена на предмет разъедания лака.

5. Повторите удары после небольшого нагрева стыка над газовой (электрической) плитой. При нагревании держите руку на уровне удилища для контроля температуры. Ладонь должна чувствовать тепло, но не очень сильное (так, чтобы вы могли терпеть).

Если все вышеописанные действия не помогли, обратитесь в специализированную мастерскую, но хочу отметить, что я лишь однажды доходил до пятого «уровня» сборки и ни разу не обращался в мастерские.

Рис. 11. Разборка застрявших колен удилища в домашних условиях. Следите затем, чтобы колена находились под углом 90º к стене.

Существует еще несколько вариантов поломки, но они встречаются гораздо реже и на них не имеет смысла останавливаться подробно, но перечислить их стоит: задев за дерево при забросе; резкое усилие при зацепе; падение удилища на камни; попадание песка в удилище и его поломка при следующей разборке; гниение удилища при хранении в случае неправильной консервации (не удалены грязь и влага).

На сегодняшний день имеется такое разнообразие форм крючков (и их названий), что в пору посвящать этому целую книгу. Почти каждая крупная фирма, выпускающая крючки, имеет свою классификацию. Но все же, есть несколько типов крючков, названия которых у большинства фирм совпадают. «Aberdeen» (Абердин), «Beak» (Клюв), «Crystal» (Кристалл), «Kibry» (Кирби) — это основные виды крючков, которые присутствуют у большинства фирм и применяются для поплавочной удочки.

Самыми ходовыми в спорте являются «Кристалл» и «Кирби» (рис. 55 и 56). Они являются самыми универсальными, хотя наиболее пригодны для таких насадок, как опарыш и мотыль.

Рис. 55. Крючок «Кристалл»

Рис. 56. Крючок «Кирби»

Для любительской рыбалки иногда необходим «Абердин» (рис. 57), когда ловля производится на крупные насадки как-то: червь, репейник, кукуруза и прочее.

Рис. 57. Крючок «Абердин»

«Бик» (рис. 58) лучше ставить при ловле крупной мощной рыбы, например, карпа и сазана.

Рис. 58. Крючок «Бик»

Можно использовать крючки и другой формы. Например, я успешно использовал «Wide Gap» («Широкий поддев») (рис. 59) при ловле на кукурузу. Именно на этот «Широкий поддев», а также на лесу и помещалось необходимое количество зерен кукурузы.

Рис. 59. Крючок «Широкий поддев»

Также я люблю маленькие нахлыстовые крючки типа «Viking» («Викинг») с загнутым внутрь колечком и жалом (рис. 60). Я их использую при ловле редкой, но достаточно крупной рыбы. Этот крючок, на мой взгляд, обеспечивает минимальный процент сходов в последней стадии вываживания. То есть, если рыба не сошла сразу после подсечки, то она почти наверняка окажется в садке.

Рис. 60. Крючок «Викинг»

Раньше я часто пользовался крючками без бородки. Они обеспечивали большую скорость ловли уклейки, так как не нужно было тратить время на снятие рыбы — она просто стряхивалась в садок (об этом приеме еще будет рассказано), но когда этот прием был запрещен правилами спортивных соревнований, от таких крючков пришлось отказаться. Однако, если вы любитель ловли этой (очень вкусной в вяленом виде) рыбы, то никто не запрещает вам применять такой крючок.

Существуют еще специальные крючки. К ним можно отнести крючки для ловли мелкой, крупной рыбы, крючки с микронасечкой вместо колечка и лопатки, с несколькими небольшими дополнительными бородками на цевье (рис. 61), с двумя бородками вместо одной и некоторые другие.

Рис. 61. Крючок с дополнительными бородками

Крючки для мелкой рыбы отличаются супертонкой проволокой и могут разогнуться уже на 200-граммовом подлещике. Но для аккуратной ловли мелких плотвичек, густерок или подлещиков они очень даже подходят, так как имеют весьма тонкую проволоку, что позволяет использовать очень маленькие и нежные насадки. Так как проволока тонка, то и острота жала возрастает, что положительно сказывается на числе успешных подсечек. Чаще всего, подобные крючки имеют красный цвет (под цвет мотыля), хотя встречаются и бронзированные.

В противоположность этим крючкам, есть толстые «крюки», специально для «крупняка», но их использование в «глухой» поплавочной удочке сомнительно. Скорее, порвется леса или сломается удилище, чем разогнется нормальный крючок. Хотя есть и маленькие крючки из относительно толстой проволоки, которые предназначены для ловли капризной и крупной плотвы и другой осторожной, не менее капризной, — но столь же крупной и сильной рыбы.

Использование крючков с микронасечкой на цевье вместо колечка или лопатки, с моей точки зрения, не оправдано. Действительно, держится на леске такой крючок достаточно прочно, но отсутствие утолщения на цевье сильно затрудняет снятие рыбы, особенно при заглоте (просто не за что ухватиться). Половив некоторое время крючками с микронасечкой, я отказался от их использования в летней поплавочной снасти и применяю только для впайки в мормышки для зимней рыбалки.

Крючки с дополнительными бородками на цевье используются для крупной наживки. Бородки эти препятствуют сползанию с цевья такой насадки, как червь. Я же пользуюсь ими весной при ловле проходной рыбы на личинку репейника. Также хороши они для ловли на донку.

Крючки с двумя бородками вместо одной должны уменьшать количество сходов, но, применяя их на протяжении нескольких рыбалок, я этого не почувствовал. Может быть, в других условиях и для другой рыбы они бы себя и оправдали.

Независимо от формы, крючок должен быть минимально тонким при условии сохранения достаточной прочности, иметь среднюю или маленькую, аккуратно обработанную, бородку, длинное острое жало, а колечко или лопатка должны быть без заусенцев. При выборе крючка обратите внимание на всю пачку крючков. Показателем качества являются абсолютно одинаковая форма, размер, обработка крючка, форма и размер жала и бородки.